Слобода изражавања нема смисла без слободе мишљења
Један део света се поноси уживањем у заслуженој слободи изражавања, док у другим деловима света мисли су цензурисане, а људи који их чине видљивим кажњени су за слободно изражавање својих идеја. Међутим,, Та слобода изражавања - коју многи уживају - није увек праћена слободом мишљења. У чему је онда смисао да будете слободни да се изразите ако се не осјећате слободним да мислите?
„За мене је кључ слободе слобода мишљења. Много се говори о слободи изражавања. Морамо оправдати слободу изражавања, на примјер у штампи, али ако је оно што изражавате у штампи мисао која није ваша, коју сте стекли без увјерења и без размишљања, онда нисте слободни, без обзира колико сте остали изрази себе "
-Јосе Луис Сампедро-
Ми заиста имамо слободу да се изразимо?
Чудно као што се чини, Ми немамо толико слободе да се изражавамо онако како мислимо, једноставно зато што се свако осећа слободним да мисли. Али где је цензура? Више од цензуре онога о чему морамо да говоримо је манипулација.
Начин говора је резултат начина размишљања. Мислим, мисаони процес се огледа у начину изражавања и комуникације кроз језик. Према томе, што је особа више слободна од мисли, то ће његов дискурс више одражавати његов ум. Напротив, што је мисао више манипулисана, ум ће морати да разради сопствене идеје.
Многи од оних који осећају да се слободно изражавају само изражавају туђе идеје, имплантиране идеје, идеје које не проистичу из њиховог личног искуства, нити из њиховог разумевања ствари. Ове идеје су само резултат условљавања којима су били подвргнути
Слобода изражавања и слобода мишљења не иду руку под руку
У којој мјери је слобода изражавања могућа када не постоји слобода мишљења? Слобода изражавања нема смисла ако је не потиче слободно, креативно и особно размишљање.
Ми смо одрасли верујући у идеју да имамо слободу изражавања. Али у сваком тренутку манипулисали су нас они који су нам требали уградити идеју то је значило за њихову личну корист. Људи који су на овај или онај начин имали или имају моћ над нама.
То је чисти маркетинг: бирајте између овога, онога или онога. Са ким ћете остати?? Могућност личне и креативне алтернативе није могућа. А сиромашни од оних који се усуђују да подигну нешто друго или који пркосе наметнутом реду. Можда не постоји експлицитна цензура или прописана казна, али сви знамо шта се дешава када овца напусти стадо, иако постоји неколико којих се може изабрати.
Слобода изражавања без слободе мисли је еуфемизам
Ми смо робови наше слободе
Људи воле да мисле да смо потпуно слободни, као да смо потпуно аутономни и независни, као да нисмо под утицајем нашег окружења. Али, заправо, сви смо обавезни да жртвујемо дио своје слободе да бисмо постигли одређени ниво сигурности и благостања, и чак признавање.
Истина је да није могуће бити потпуно оригиналан, да су идеје и мисли, такође знање, изграђене на идејама, мислима и знању других. Такође је тачно да нас наша уверења, страхови и искуства ограничавају. И у овом малом се може променити.
"Ако сам успео да видим даље, то је било зато што сам се попео на рамена дивова"
-Исаац Невтон-
Истина је да умови већине људи нису подложни променама. Ово је погодно за многе од оних који имају моћ, на овај или онај начин. Несигурност, пасивност и страх од достизања виших стања свијести су добри за држање људи под контролом.
Ограничавање слободног мишљења, давање једноставних формула које можете изабрати, одржава илузију да је промјена могућа: ограничена промена, али не толико револуционарна колико желе да видимо. Успостављени поредак не воли рефлективне људе, који су способни да критички размишљају, и на неки или други начин раде оно што је могуће како би потиснули њихову интелигенцију. Мислите да је слободно размишљање најреволуционарнији чин од свих.
Зашто је слобода тако застрашујућа? Шта мислиш о чему се ради? Због чега се осећате тако уплашено што се догађа сваког следећег минута? То је страх од слободе. Прочитајте више "Критичко размишљање је оно које има моћ да трансформише друштвени поредак, као што га данас познајемо. Али то би било за многе фатално и за већину било неугодно; већину која би морала напустити свој угодан живот у којем морају донијети неколико одлука, у којима је довољно да се мало протествује како би се слободно изразио \ т