Погрешне реченице представљају ушуткану стварност

Заблуде се често сматрају митом. Заправо, ако почнемо да размишљамо о овом питању, он ствара страх. Како можемо да одемо у затвор без да смо починили злочин, да смо невини? Чињеница је да је у КСКСИ веку тешко замислити, пошто се са свим напредцима чини мало вероватним да ће бити учињене грешке ове величине. Међутим, догађају се; и много чешће него што замишљамо.

У САД је то стварност која је почела да буде видљива стварањем "Проиецто Иноценциа".. Овај програм нуди помоћ свима онима који тврде да неправедно служе казну, за злочин који нису починили.

Већ 25 година раде на томе да покажу невиност својих клијената. До сада су сакупили 353 успјеха. 353 невини људи су чврсто осудили; 20 од њих осуђено је на смрт. Број се не зауставља. Међутим, још је више изненађујуће ако сазнамо да се најмање 1% америчке затворске популације сматра невиним. Скоро 20.000 случајева могућих незаконитих осуда.

Неки узроци погрешних осуда

Пресуда је коначни производ низа прелиминарних истражних поступака. Да би се утврдило да ли је неко лице одговорно или није одговорно за извршење кривичног дела мора се прво односити на његово ауторство. Који су ови узроци који погодују изрицању казне невиним особама?

Лажне идентификације сведока

То је и разлог који обухвата 71% случајева који су добили погрешну казну. Један проценат који је довољно важан да бисмо размишљали о томе какви су услови за идентификацију сведока.

Помислимо да су многи од сведока који пролазе кроз точак препознавања директно укључени у трауматични и шокантни догађај. Нити је необично да су одређене карактеристике осумњиченог објављене у штампи и да их свједок познаје. Дакле, на несвјесни начин, највјеројатније ћете их тражити у људима које полиција представља као могуће осумњичене. Такође морамо да узмемо у обзир стереотипе или спољашње елементе, као што је начин облачења.

Истина је да је последњих година, захваљујући студијама које су идентификовале утицај ових фактора, Котачи за препознавање се обично брину много више него раније. Међутим, веома је тешко елиминирати ову врсту околности као извор лажних признања, и посредно, увјерења.

Злоупотреба форензичке науке

Сматра се као други узрок незаконитих осуда, са 46% случајева. Показано је да неке методе идентификације нису довољно валидне да би се добили тачни резултати. Пример би могао бити отисак обуће: служи само за упоређивање сумњивог отиска (постоје сумње у његову аутентичност) несумњивог (нема сумње у његову аутентичност) *.

Први је онај који желите да упоредите (на пример, на месту злочина); друга је са којом се врши поређење. Овај метод није валидан како би се осигурао однос особе као наводног починиоца кривичног дјела. Међутим, понекад се и даље користи. Једнако се могу направити и људске грешке - мијешање узорака, њихово губљење итд. - што може направити разлику између пресуде кривице или невиности.

Фалсе цонфессионс

У 28% случајева, особа је на крају признала злочин и без њеног почињења. Притисак полиције на који су осумњичени изложени током испитивања охрабрује велики број признања. Приче на које сведок, као резултат степена стреса којем је изложен, завршава преношењем стварности, само да би избегао ситуацију (или друге интересе, као што је заштита некога или добијање озлоглашености).

Показало се да су неки од облика испитивања које су створили експерти веома принудни. Начин психолошког оштећења особе: научити лажне доказе, надвладати испитане, дати лажну наду, минимизирати почињену штету, итд. Све их је Реид предложио у својој техници испитивања у девет корака.

Након проведених студија, одлучено је да није поуздана метода за испитивање због броја лажних признања које су генерисане.. У Шпанији није дозвољена употреба ових техника, позивајући се на друге да много више поштују осумњичене.

Које варијабле могу утицати на погрешна увјерења?

Понекад се чини, или је то оно што желимо вјеровати, да су актери који дјелују у области правде у својим поступцима мало мање него непогрешиви. Очигледно, то није случај: као и други људи, они су предмет различитих процеса и варијабли које ће утицати (и контаминирати) њихове одлуке. Што се тиче погрешне идентификације свједока, као што смо већ истакли, ови фактори ће бити посебно значајни.

Постоје две врсте променљивих:

Варијабле које треба процијенити

Ова врста променљивих су оне које се не могу мењати или мењати. Они припадају специфичним околностима злочина, људи који су били укључени, итд. Међутим, могуће је анализирати утицај који имају, како би се утврдило у којој мјери они дјелују и узимају их у обзир. Неке од најважнијих класификација су:

• Утрка свједока и кривца: интеракција оба производи такозвани укрштени ефекат раса. Особине припадника наше расе боље се разликују од оних који припадају другој раси. Много смо више упознати са лицима сличним онима у нашој раси од оних осим наших.
• Костими, као што су наочаре, шешири, итд. и природне промјене (брада, боре, промена у коси, итд.)
• Осветљење је веома важан фактор. Биће лакше разликовати некога од светлости него у мраку. Међутим, морамо узети у обзир адаптацију очију на светло. Постоји период у ком се око навикне на нагло мењање светлости у којој се ништа не разликује.
• Удаљеност: што је већа удаљеност, то ће бити горе.
• Присуство оружја: ефекат циљања на оружје. Ми ћемо имати више да се усредсредимо на оружје, а не на особу која нас уводи. Ово ће ометати накнадну идентификацију.

Системске варијабле

Ова врста варијабли је она на коју можемо да интервенишемо како бисмо их модификовали и прилагодили ономе што нам је потребно. Неки од њих су:

• Одлагање: што више времена пролази између догађаја и времена идентификације, то је нижа прецизност приликом идентификације.
• Информације након догађаја: информације које су касније инкорпориране, могу да промене претходну меморију.
• Рецогнитион вхеел: лоше структуирани точкови су били један од фактора који су највише утицали на идентификацију осумњиченог, а то је средство кроз које је дошло до бројних идентификационих пропуста.

Постоји много више фактора који утичу на идентификације које доводе до погрешних увјерења. Они који су овдје изложени су најважнији и они који имају вишу и учесталу појаву. Очигледно је да људи греше, не зато што желимо да створимо штету, већ зато што нисмо савршени. 

Подложни смо личним уверењима, предрасудама, когнитивним грешкама итд. то може негативно утицати на неке одлуке које доносимо. Проблем се погоршава када ово утиче на друге људе. Дакле, чињеница да неко невин заврши у затвору није феномен тако чудан као што многи мисле или желимо. Бити свјестан тога је први корак ка побољшању поступка који узрокује да особа заврши у затвору.

* Несумњиви траг је онај који је имао некога и његово порекло је познато. Дуплицирани отисак је онај који је пронађен, на пример, на месту злочина и није познато коме припада, па се упоређује са несумњивим (за кога се зна коме припада) да би се упоредило да ли или не одговара.

Постоји ли чувени серум истине? Серум истине био је предмет много спекулација. Докази указују на то да наводе да кажу истине, али и лажи.