Суочени с угњетавањем, немојте користити насиље

Потискивање је схваћено као потчињавање једне групе другом, наметнуте асиметричном снагом и, често, појачане непријатељским условима, као што су претње или стварно насиље. Бити потлачен значи искусити да друга група, која је моћнија, прети или напада нашу властиту групу. Осећа се понижено и увређено, осећа се да има мање могућности и да се закони не примењују једнако.

Али да ли је довољно да буде потлачена да изазове насиље? Испрва се сматрало да је угњетавање узрок који је изазвао насиље. Ова идеја проналази своје корене у хипотези о фрустрацији-агресији и релативној депривацији. Ове хипотезе предлажу да су угњетавање, фрустрација и понижење неке од варијабли које покрећу насиље.

Хипотеза фрустрације-агресије

Једна од првих теорија која је послужила да објасни како је настало насиље хипотеза о фрустрацији-агресији. Ова теорија је показала да су агресије увек производ фрустрације. Међутим, ова теорија није доказана у стварности.

Подаци су показали да фрустрација није неминовно довела до агресије, фрустрирани људи нису морали да користе насиље. Понекад, фрустрације су се завршиле у рјешавању проблема и, у другим приликама, насиље се десило у одсуству фрустрације. То може настати, на примјер, од нетолеранције или дезинформације оних који га користе.

"Чак и ако се сиромашни човјек обогати, и даље ће патити од истих болести које погађају сиромашне, као посљедица угњетавања које је претрпио у прошлости"

-Едуардо Пунсет-

Према томе, није разумно сматрати фрустрацију неопходним и довољним фактором за изазивање агресије. Дакле, хипотеза је преформулисана тако да само агресивна фрустрација под пријетњом буде она која је изазвала агресију. На тај начин фрустрација би могла да погоди бес и мржњу. Заузврат, ова емоционална стања, суочена са пријетњом, била би она која би произвела агресију.

Међутим, чини се да овај нови приједлог увијек није испуњен. Фрустрација под пријетњом може олакшати агресију, али неће одредити агресивно понашање.

Релативна ускраћеност

Суочена са неуспехом хипотезе о фрустрацији-агресији, појавила се нова теорија, теорија релативне ускраћености. Ова теорија подразумева фрустрацију као стање узроковано релативном депривацијом. Релативна ускраћеност је искривљена перцепција потреба. Она се састоји у уверењу да смо лишени потребе или права. Према тој теорији, побуна би се појавила када људи не би могли да поднесу услове неједнакости у којима њихова група живи.

"Потискивање. Ребеллион Издаја Користио је велике речи као што људи раде, а да не знају шта могу да представљају.

-Надине Гордимер-

Временом се показало да релативна ускраћеност може олакшати одређене ставове према насиљу, посебно међу члановима друштвене класе или потлачене групе. Али не зато што је то фактор који увек изазива насиље. Иако сиромаштво и економска неједнакост могу довести до насиља, не увијек, чак ни у већини случајева, то ће и учинити.

Опажено угњетавање

Опресија коју перципира сама по себи није неопходан или довољан разлог за појаву насиља. Ипак, то је когнитивно-емоционална варијабла која представља потенцијални фактор ризика. Притисак не мора бити стваран, може се перципирати. Вјеровање да нам нека друга група пријети може бити довољно да се осјећамо потлачени. Концепт опресије обухвата претходне теорије, стога укључује негативна осећања, као што су фрустрације и когнитивне сензације, као што је депривација.

Али, иако угњетавање не мора нужно да буде дио коктела фактора који завршава наглим насилним понашањем, то је веома повезано са неким клиничким симптомима, као што су анксиозност или депресија. Такође,, Људи који се осјећају потлачени имају тенденцију да развијају више емоционалног стреса, која игра важну улогу у подршци насиљу.

Стрес и лични простор: када упадну у нашу приватност Особни простор је приватна, интимна и ексклузивна територија коју нико не може прећи, напасти или направити. То је препрека здрављу и добробити. Прочитајте више "