Партизан је пристрасан менталном дисторзијом која нас води ка партизанству

У контексту политике, предани члан политичке странке познат је као "партизан", "партизан" или "партизан". У том смислу, страначка пристрасност или партијска пристрасност је тенденција да се преферирају приједлози неких политичких странака или актера на штету других, с обзиром на нашу афинитет са странком више него садржај наведених приједлога..

Све горе наведено се дешава кроз процес идентификације који нас води до заузимања одређених позиција иу којем различити елементи су укључени да су нам студије о пристрасности омогућиле да знамо. У овом чланку ћемо видети о чему се ради.

• Сродни чланак: "Когнитивне предрасуде: откривање интересантног психолошког ефекта"

Шта је партијска или партизанска пристрасност?

Претпоставља се да када претпоставимо наклоност или позицију у односу на странку, то је зато што смо дали приоритет и чак дубински анализирали њене политичке приједлоге, независно од афинитета који странка сама генерира..

Партизанска пристрасност нам показује да се у стварности обично дешава супротан феномен: чак и ако га не схватимо, ми смо склони да се више усмеравамо према нашој идентификацији са странком, а не толико по њиховим политичким предлозима, када претпостављамо одређену позицију. Очигледно ово на крају постаје одлучујући када се развијају мишљења и доносе одлуке у политичкој активности.

У ствари, научно истраживање у овом контексту је у изобиљу и показало је како партизанство има важан утицај на индивидуалне и колективне ставове и понашања.

С друге стране, студије о партизанској пристрасности су такође приметиле како је то пристрасност често се ушуља у медије и информације које преносе, у корист неких странака на штету других, посебно током периода изборне кампање.

Али како настаје партијска пристрасност? Да ли неки људи то манифестују, а други не? Да ли се идентификација са странком, и наша политичка позиција, одвијају чисто рационалним механизмом? или су посредоване афективном и емоционалном димензијом? У наставку ћемо видјети неке приједлоге за одговор на ова питања.

• Можда сте заинтересовани: "Шта је политичка психологија?"

Идентификација и партизанство: како се ствара та пристрасност?

Као што смо већ рекли, студије о страначкој или страначкој пристрасности показале су како људи теже суосјећати с приједлозима странака с којима се највише идентифицира, без обзира на садржај самог предлога.

Ова идентификација се односи на процес којим препознајемо у вриједностима које странка промовише наше властите вриједности, жеље, интересе, очекивања, животне приче и тако даље. То јест, опште преференције бирача су комбиноване са општим позицијама партије, што подразумева афективну оријентацију појединца према овом.

Истраживања о страначкој пристрасности указују на то да то произилази из покушаја да се одбрани високо цијењени групни идентитет. Другим речима, ова пристрасност се генерише као психолошки механизам да се смањи мука неслагања са групом којој осећамо важну емоционалну везаност. Ово друго је оно што у коначници генерише мотивацију да се слиједи линија или положај странке, и оставити садржај своје политике у позадини.

Као и код других групних идентификација, овај процес се успоставља од најранијих тренутака нашег живота и од значајних промена које се дешавају у нашем непосредном окружењу..

Дакле, ми тежимо да одобравамо политике партије или кандидата а приори, чак и без потребе да извршимо дубинску анализу њих или процес успоређивања с политикама других кандидата или странака..

У истом смислу склонимо одбацити, такође а приори, предлоге супротстављених страна без разматрања у дубини. Све то јер нам омогућава да смањимо когнитивни напор који би укључивао да се нађемо у опозицији; Пожељно је да изаберете било коју позицију која прихвата онај део који преферирамо.

Студија о афективној оријентацији

У студији о физиолошким одговорима везаним за партизанску пристрасност, Мицхаел Банг, Анн Гиессинг и Јеспер Ниелсен (2015) анализирају учешће афективне димензије у процесу идентификације с политичком странком у данском становништву. Учествовало је 27 мушкараца и 31 жена између 19 и 35 година, многи од њих су припадали политичким странкама, како лијево од центра, тако и десно.

У лабораторији су мјерили промјене које су се догодиле у активности симпатичког нервног система (повезане с емоционалном и афективном активношћу) судионика, прије визуалне презентације логотипа различитих страна. Користили су и партизанске сигнале као спонзоре оглашавања и специфичне политичке предлоге.

Након тога, испитаници су испитани да ли су се сложили са приједлозима страна у којима су били повезани, или са онима који су показали афинитет, а да нису нужно били повезани. У томе су нашли то било је веће одобравање политичких предлога када су учесници били повезани.

С друге стране, анализирајући реакције симпатичког нервног система прије приказаних подражаја, открили су да се партизанска пристрасност манифестовала само код људи који су показали снажну физиолошку реакцију током излагања спонзорима оглашавања. Из овога се закључује да постоји веома важна афективна компонента у идентификацији према странкама, која коначно генерише страначку пристрасност..

Библиографске референце:

• Банг, М., Гиессинг, А. и Ниелсен, Ј. (2015). Физиолошки одговори и пристрасност партизана: изнад самопроцењених мера партијске идентификације, 10 (5): ДОИ: 10.1371 / јоурнал.поне.0126922.
• Буллоцк, Ј., Гербер, А., Хилл, С. анд Хубер, Г. (2013). Партизанска пристрасност у чињеничним увјерењима о политици. НБЕР: Массацхусеттс.
• Ецхеверриа, М. (2017). Партизанска пристраност у медијима. Методолошка критика и предлог. Комуникација и друштво, 30: 217-238.