Селективна дефиниција пажње и теорије
Један од тих интересантних психолошких концепата је онај који ћемо данас објаснити, кроз његову дефиницију и теорије које су се њиме бавиле. Говоримо о селективна пажња.
Селективна пажња: дефинисање концепта
Тхе селективна пажња, такођер се зове фокусирана пажња, односи се на способност организма да усредсреди свој ум на одређени стимуланс или задатак, упркос присуству других подражаја у окружењу. Другим речима, то је када особа даје предност одређеним стимулансима и може да се бави релевантним стимулансима и инхибира дистракторе. Његова функција је неопходна због ограничења капацитета за пажњу.
Да бисте то илустровали, можете замислити да имате полицу пуну ципела, и да, пошто ћете трчати са неким пријатељима, требају вам патике за трчање. Када морате да потражите ципеле које морате да носите, овај задатак захтева селективну пажњу, тако да се усредсредите на 'тенисице' да бисте их пронашли и користили их.
Теорије које објашњавају селективну пажњу
Постоји неколико теоријских модела који имају за циљ да објасне операцију селективне пажње. Најпознатији су Броадбент, Треисман, Деутсцх и Деутсцх. Сви ови модели познати су као модели филтера или уска грла јер предвиђају да не можемо све послужити улази сензорне у исто време, па покушавају да објасне зашто је материјал који пролази кроз филтер изабран.
Али шта карактерише сваки модел? Затим вам то објаснимо.
Модел са крутим филтером Броадбент
Тхе Доналд Броадбент модел То је један од најпознатијих када покушавамо да објаснимо обраду пажње, а посебно селективну пажњу. Рад који је почео проучавањем контролора саобраћаја током рата. Броадбент је примијетио да су ти професионалци јер примају многе континуиране поруке које захтијевају пажњу, те се суочавају са ситуацијом у којој се могу носити само с једном поруком у исто вријеме, па морају одлучити која је најважнија. Броадбент је осмислио експеримент са "дихотичним слушањем" како би истражио процесе који су укључени у промену фокуса пажње.
Броадбент мисли то информације о свим подражајима који се појављују у датом тренутку улазе у "сензорни бафер" (тампон центар), такођер се зове краткорочно складиште. Један од улаза је изабран по својим физичким карактеристикама да би прошао филтер. Пошто имамо ограничен капацитет за обраду информација, филтер је дизајниран да спречи да систем за обраду информација постане засићен.
Сензорни улази који нису одабрани остају кратко у сензорном баферу и ако не нестану брзо. Броадбент је претпоставио да филтер одбацује поруке без надзора у раним фазама обраде.
Његово истраживање и задатак дихотичног слушања
У вашим истраживањима, Хтела сам да знам како су појединци могли да фокусирају пажњу селективно, и за то их је намерно преоптеретио подражајима, субјекти су добили много информација, превише да би их обрадили у исто време.
Један од начина на који је Броадбент то постигао било је слање истовремених и различитих порука (трознаменкасти број) десном уху и лијевом уху. Учесници су замољени да их понављају док слушају обе поруке. Оно што је познато као "задатак дицхотиц слушања".
Научник је био заинтересован да зна како ће се цифре поновити. Да ли би они одговорили редом којим су га чули? Броадбент је приметио да се цифре канала увек понављају заједно. На пример, ако је лево ухо чуло 673 и лево ухо 987, испитаници су одговорили на 673 987, или 987 673. Одговор типа 867637 никада није добивен, у којем би било измјене канала \ т.
Резултати Броадбентових истраживања
Резултати његових истрага навели су га да то потврди можемо обратити пажњу само на један канал (у дихотичном слушању свако ухо је канал, тако да је друго изгубљено). Информације које су изгубљене зависи од карактеристика стимулуса и потреба организма. Поред тога, као што је већ речено, филтер, који бира канал за пажњу, то узима у обзир физичке карактеристике: на примјер, ухо кроз које је унесена информација, тип гласа. Према томе, значење онога што је речено не узима се у обзир у било ком тренутку у филтеру. Сва семантичка обрада, односно разумевање онога што пише у поруци, врши се након филтера.
Овај модел је добио многе критике, на пример, не дефинише прецизно природу и функције система обраде података, не пружа довољно информација о томе како се информације могу пренијети из једне радње у другу и сматра радну меморију пасивном продавницом.
Модел ослабљеног филтера Треисмана
Селективна пажња захтева да се подражаји филтрирају да би се усмерила пажња. Као што је горе објашњено, Броадбент је сугерисао да је материјал одабран да обрати пажњу (тј. Филтрирање) учињен прије семантичке анализе. Па, Треисманов модел одржава ову идеју филтера, али са разликом да је уместо да елиминише материјал, он то ублажи. Умањење звука је као смањење волумена, стога, ако имате четири подражаја у соби (беба која плаче, телевизија, особа која разговара телефоном и радио) можете смањити јачину од три да бисте се фокусирали на преостали стимуланс.
Чини се да је материјал који се не обраћа пажња изгубљен, али ако канал без надзора укључује ваше име, на примјер, можете га чути јер је материјал тамо. Другим речима, релевантна порука пролази кроз филтер, али ирелевантне поруке су пригушене тако да не преоптерећују централни механизам обраде. Нерелевантне поруке добијају неку врсту анализе, зато се открива нека изванредна особина и наша пажња се преусмерава на те канале.
Модел касних филтера Деустцх и Деустцх
Модел Деустцх и Деустцх наводи то сви подражаји се анализирају и достижу значење да би могли да изаберу улаз који ће прећи у свесност. Избор овог импута се дешава у зависности од тога колико је подстицај важан у том тренутку.
За разлику од модела Броадбента и Треисмана, подражаји се не филтрирају на почетку когнитивног процеса, али би филтер био присутан касније у том процесу, а његова главна функција била би да бира информације које прелазе у активну меморију..