Теорије дефиниције узрочне атрибуције и аутори
Социјална психологија покушава да опише законе који регулишу интеракцију између људи и њихов утицај на понашање, мисао и емоције.
Из ове гране психологије формулисане су теорије о томе како објашњавамо наше понашање и понашање других, као и догађаје који се нама догађају; Ови модели су познати као "теорије каузалног приписивања".
- Сродни чланак: "Шта је социјална психологија?"
Теорија узрочне атрибуције Хеидер-а
Аустријски Фритз Хеидер је 1958. формулисао прву теорију каузалног приписивања да би објаснио фактори који утичу на нашу перцепцију узрока догађаја.
Хеидер је сматрао да људи дјелују као „генијални научници“: повезујемо догађаје с невидљивим узроцима да бисмо разумјели понашање других и предвидјели будуће догађаје, чиме бисмо добили осјећај контроле над околином. Међутим, настојимо да направимо једноставне каузалне атрибуције које узимају у обзир посебно тип фактора.
Атрибутивни модел Хеидер-а разликује интерне или личне и спољне или еколошке атрибуције. Док су способност и мотивација за спровођење понашања унутрашњи фактори, срећа и тежина задатка истичу се међу ситуационим узроцима.
Ако своје понашање припишемо унутрашњим узроцима, преузимамо одговорност за њега, а ако вјерујемо да је узрок вањски, то се не догађа.
- Сродни чланак: "Основна грешка у атрибуцији: пигеонхолинг пеопле"
Теорија одговарајућих закључака Јонеса и Дависа
Теорија о атрибуцији Едварда Е. Јонеса и Кеитха Дависа предложена је 1965. године. Централни концепт овог модела је "одговарајући закључак", који се односи на генерализације о понашању које ће други људи имати у будућности, на основу тога како смо објаснили њихово претходно понашање.
У основи, Џонс и Дејвис су изјавили да правимо одговарајуће закључке када верујемо да су одређена понашања особе због њиховог начина живота. Да би направили ове атрибуте, прво је неопходно да потврдимо да је особа имала намеру и способност да спроведе радњу.
Када се направи атрибуција намјере, постојат ће већа вјеројатност да ћемо такођер направити диспозицијску атрибуцију ако оцијењено понашање има неуобичајене ефекте у односу на друга понашања која су се могла догодити, ако се слабо гледа социјално, ако снажно утјече на актера (хедонистичка релевантност) ) и ако је усмерена на то ко прави атрибуцију (персонализам).
Келијев модел коваријације и конфигурације
Харолд Келлеи је 1967. године формулисао теорију која прави разлику између узрочних атрибуција заснованих на једном посматрању понашања и оних које се заснивају на вишеструким опсервацијама..
Према Келију, ако смо направили само једну опсервацију, атрибуција се заснива на конфигурацији могућих узрока понашања. За ово користимо узрочне шеме, веровања о врстама узрока који изазивају одређене ефекте.
Они наглашавају схему вишеструких довољних узрока, која се примењује када ефекат може бити узрокован једним од неколико могућих узрока, и то од вишеструких неопходних узрока, према којима неколико узрока мора да се слаже да би дошло до ефекта. Прва од ових шема се обично примјењује на заједничке догађаје, а друга на нередовне.
С друге стране, када имамо информације из различитих извора, приписујемо догађај особи, околностима или стимулансу на основу доследности, посебности и консензуса око понашања..
Наиме, лакше приписујемо догађај личним диспозицијама глумца када је конзистентност висока (особа реагује исто у различитим околностима), разликовност је ниска (понаша се на исти начин прије вишеструких подражаја) и консензус такођер (други људи) не обављају исто понашање).
Узрочно атрибуирање Веинера
Теорија каузалног приписивања Бернарда Веинера из 1979. године предлаже да се разликују узроци по три биполарне димензије: стабилност, контролабилност и локус контроле. Сваки догађај би се налазио у одређеној тачки ове три димензије, што би довело до осам могућих комбинација.
Стабилност и нестабилност полова односе се на трајање узрока. Исто тако, догађаји могу бити потпуно контролисани или неконтролисани, или бити постављени у међуфази у овој димензији. На крају, контролни локус односи се на то да ли је догађај углавном због унутрашњих или вањских фактора; ова димензија је еквивалентна теорији атрибуције Хеидера.
Различити људи могу направити различите узрочне атрибуције прије истог догађаја; на пример, док би за неке суспендовање испитивања било због недостатка капацитета (унутрашњи и стабилни узрок), за друге би то било последица потешкоћа испитивања (спољашњи и нестабилни узрок). Ове варијације имају кључни утицај на очекивања и самопоштовање.
- Можда сте заинтересовани: "Шта је контролни локус?"
Аттрибутионал биасес
Врло често узрочно приписивање на погрешан начин са логичке тачке гледишта. То је углавном због присуства атрибутивних предрасуда, систематске дисторзије у начину на који обрађујемо информације при тумачењу узрока догађаја.
- Сродни чланак: "Когнитивне предрасуде: откривање интересантног психолошког ефекта"
1. Основна грешка у атрибуцији
Основна грешка у атрибуцији односи се на људску тенденцију да се понашање понаша према унутрашњим факторима особе која их изводи, игноришући или минимизирајући утицај фактора ситуације..
2. Разлике између актера и посматрача
Иако обично приписујемо наше понашање околностима и факторима околине, ми тумачимо исто понашање у другима као посљедицу њихових особних карактеристика..
3. Лажни консензус и лажна особеност
Људи мисле да други имају ставове и ставове који су сличнији нашим него што јесу; ми то зовемо "лажна пристрасност".
Постоји још једна допунска пристрасност, а то је лажна особеност, према којима смо склони вјеровати да су наши позитивни квалитети јединствени или ријетки чак и ако није тако.
4. Самоцентрична атрибуција
Концепт "егоцентричног атрибуирања" односи се на чињеницу да прецењујемо наш допринос у заједничким задацима. Такође више памтимо сопствене доприносе од оних других.
5. Биас повољан за себе
Пристрасност повољна за себе, назива се и аутосирвиентна или самодовољна пристрасност, односи се на нашу природну склоност да успјехе приписујемо унутрашњим факторима и неуспјехима вањским узроцима.
Сопствена пристрасност штити самопоштовање. Утврђено је да је много мање обележен или се јавља у обрнутом правцу код људи са тенденцијом депресије; ово је основа концепта 'депресивни реализам'.