Европски економски модели упоредили су политичку и људску визију

15. октобра 2014. године извршени су буџети сваке од држава које чине еврозону. Приказани економски подаци су (делимично) изазвали налет на главним берзама широм света. С друге стране, они су симптом економске стагнације и а недостатак важног политичког консензусау Европи (БДП у трећем кварталу 2014. у еврозони и Европској унији је + + 1% и + 1,4% [1]). Ови подаци (фокусирани на дефицит и јавни дуг) су начини (бољи или лошији) разматрање доброг правца или не буџетске политике државе чланице. Пакт стабилности и раста [2], ратификован од стране ЕУ. \ Т Савет Европе 1997. године [3] намеће мапу пута на рачуне држава чланица ЕУ. Ова смјерница није објективан начин тумачења стварности, већ субјективна интерпретација.

Конфигурација европских уговора у великој мери користи интересима немачке државен - посебно у погледу монетарне политике [4]. Наметање политике ригорозности, "немачком", не значи нужно да ће радити на другој територији са различитим стварностима. Међутим, чини се да се немачки модел, готово савршен у имагинарним институцијама и државама чланицама (и грађанима), у крајњој линији поколебао или, барем, његове изгледе за економски раст [5]. Ова дезинфлација - од око 0,7% БДП-а - неумитно води ревитализацији инфра-европске геополитике [6].

То се објашњава зато што се економски модели сваке државе виде као алтернатива критеријима обесхрабрене немачке економије. Француска је најбоље позиционирана држава преиспитати политику строгости, иако Европска унија има право гласа у овој конкуренцији - Комисија може санкционисати владе које не поштују пакт успостављен 1997. године [7]. На крају крајева, Немачка Меркел она изграђује тврдоћу - посебно у буџетској области - ЕУ, што јој даје важну одговорност. Наметање њеног или другог економског модела поново конфигурише територијалне реалности са озбиљним последицама.

Концептуални приступ економских модела и хијерархија у европском оквиру

Шта су онда економски модели? Ин геополитика, економски модели су територијална стратегија економског поретка где поједини актери покушавају да убеде - или наметну - другим државама одређену визију економије и, самим тим, друштва. Економске стратегије су успостављене у жељи да економска сила (а не толико војна сила) наметне контролу над другим државама у оквиру глобализације. Ово ривалство подсећа - као што смо већ рекли у чланку о: катастрофалним ефектима трансатлантског уговора - на оно што је Јосепх С. Ние назвао СофтПовер или мека сила [8].

Са ове тачке гледишта, државе постају "економски предатори" како би одржали своје компаративне предности у економији. Пошто, као што смо рекли, модел се не прилагођава како расте на вашој територији ("ендогени") који намеће други ("егзогени"). Држава "агресор" има користи од важне економске ренте ако успе да свој начин гледања на свет припише другим државама, гарантујући, на горе, његова способност да делује као пивот. Према томе, под донекле редукционистичким објашњењем, окрећемо се стварању централних и периферних (или полупериферних) држава. Државни актери се слажу са начином да се створи централна држава чија је хегемонија подржана способношћу да добије више капиталних добитака у циркулацији капитала. Шта? Иммануел Валлерстеин [9] названа светска економија [10], у овом случају оно што би постало капиталистичка светска економија, слично материјализацији економског модела над другима.

Глобализација би била - географски - кристализација једне или више визија: хегемонијска америчка визија и њене подређене европске државе - Немачка, Француска и Велика Британија биле би велики стандарди. Потоњи, али са већом славом француско-немачког пара, они се супростављају будућности европског модела, сваки жели да остави свој потпис. Немачка се сматра епицентром Европе са снажном подређеношћу (Француска). Напротив, Француска види Европу на челу са француско-њемачким паром и покушава да за њу потврди своју политичку моћ [11], али можда она не тежи на исти начин (за сада [12]).

Ривалство око француско-њемачког пара

Њемачки економски модел потиче из струје која се појавила тридесетих година прошлог стољећа под називом Ордолиберализам или социјална тржишна економија. То би се састојало од простора у којем би држава одредила посебан редослијед опћих правила за примјену принципа конкуренције и слободног тржишта за компаније. У већој или мањој мјери, већина европских држава примјењује овај економски модел иако се супротставља француском. Овај економски оквир добро функционише у Немачкој. Толико да њемачка држава, са политиком која се темељи на извозу индустријских производа високе додане вриједности, учвршћује свој статус доминације на штету других држава [13]. Ово је настојало да постане фабрика Европе (и део света). Осталим европским државама је одметнуто истражите друге путеве уочене немачке успехе (Премјештање европске индустрије изазвало је много штете, посебно у земљама југа). Међутим, тежина Немачке лежи у њеном утицају на статуте и политику европског монетарног система.

С друге стране, суочени смо са француским моделом. То би се састојало од много контролисаније (политизоване) социјалне тржишне економије. Другим речима, то би био а либерални модел где је интервенција државе - више него у Немачкој - гарантовала раст земље. Држава је много више подржавајућа, протекционистичка и стога осјетљивија на друштвене потребе. Међутим, тежина Немачке у економији повлачи, директно или индиректно, Француску и све друге земље, да спроведе политику строгости буџета и реструктурирања тржишта..

Које су последице недостатка европске солидарности?

Као што смо већ споменули, економски модели су економске стратегије које на крају представљају одрживост друштва. Присилна немачка (и европска) штедња довела је до слома држава благостања, економских модела који су дубоко укорењени у неким од европских земаља. Губитак социјалног модела важи у цијелој Европи солидарности. ЕУ Шпанији, овај процес је веома важан и још више, са конзервативном владом Мариано Рајои који је пао у диктате строгости. Проблем је, по нашем мишљењу, да не тражимо раст БДП-а него да се прилагодимо потребама (здрављу, становању, пристојном запошљавању ...) људи који су истински суверени.

Ипак, ако је Њемачка успјела наметнути свој модел у другим еуропским државама, његова хегемонија остаје мање јасна с обзиром на политички притисак који врши Француска (уз подршку Италије која је домаћин полугодишњег предсједавања Вијећем ЕУ). Толико да се чини да ЕЦБ, ММФ и ЕУ замахну на позиције на пола пута између оба актера. Упркос томе, монолитна немачка визија уклања једно од великих оптерећења за поновно покретање економије ЕУ.

Библиографске референце:

• [1] Подаци од 5. септембра у Еуростату
• [2] Дана 17. јуна 1997. године, у Амстердаму је ратификован пакт стабилности и раста држава чланица чији су захтеви били усмерени на контролу прекомерног јавног дефицита (не више од 3% БДП-а) и јавног дуга. не препоручује се више од 60% БДП-а). Европски савет је 22. и 23. марта 2005. године објавио побољшање резолуције из 1997. године.
• [3] Током Европског савета од 22. до 23. марта 2005. године, министри финансија пронашли су политички споразум за побољшање управљања пактом стабилности и раста који је ратификован 1997. године..
• [4] "Ецономие ет Геополитикуе", Херодоте. Ревуе де геограпхие ет геополитикуе, Ла децоуверте, нº151, 2013, Париз.
• [5] Индустријска производња у Њемачкој је у коловозу пала за 4%. Такође, прогнозе за немачку економију - како од стране немачке владе, тако и од ММФ-а - значајно су се смањиле (са приближне прогнозе од 2% на 1,2% БДП-а у 2015. години). Коњунктурни фактори као и геополитички фактори успорили су њемачку, европску и свјетску економију.
• [6] Геополитика схваћена као "одређивање конфликта, ривалство моћи на територији која подразумијева најмање два протагониста" (Ивес Лацосте).
• [7] "Брисел тражи рачуне Француској" ("Брукеллес суеде дес цомптес а ла Франце"), Лес Ецхос, 10/23/14, Париз.
• [8] "Способност да се утиче на репрезентације које лидери и популације чине одређеним нормама понашања или одређених политичких оријентација".
• [9] Иммануел Валлерстеин је светски признати социолог. Он је истраживач на Универзитету Иале, руководи Центром Фернанд-Браудел у истраживању економија, историјских система и цивилизација на Универзитету Бингхамтон (Њујорк). Такође је истраживач везан за Маисон дес сциенцес де л'Хомме у Паризу, а такође је и предсједник Међународног удружења социологије..
• [10] "Светска економија је израз који користи већина економиста да опишу, а не интегрисани систем производње, али комерцијалне односе између држава." И. Валлерстеин.
• [11] "Ецономие ет Геополитикуе", Херодоте. Ревуе де геограпхие ет геополитикуе, Ла Децоуверте, нº151, 2013, Париз.
• [12] Неколико студија указује да ће економска тежина Њемачке пасти како становништво, које је већ врло старо, почиње губити готовину. Напротив, висок ниво здравља у смислу демографских промјена сугерише повећање француског пезоса у европској економији.
• [13] "Ецономие ет Геополитикуе", Херодоте. Ревуе де геограпхие ет геополитикуе, Ла децоуверте, нº151, 2013, Париз.
• [14] хттп: //еуропа.еу/легислатион_суммариес/глоссари/ек ...