9 правила демократије које је предложио Аристотел

9 правила демократије које је предложио Аристотел / Социјална психологија и лични односи

Упади филозофије у област политике имају више од две хиљаде година историје. 

Да је Платон постао познат по повезивању своје теорије идеја са моделом политичке организације засноване на гвозденој хијерархији, његов ученик Аристотел није прошао иза њега и предложио низ демократских принципа који су, према његовим речима, били неопходни да би глас и интереси људи били у стању да обликују важне одлуке које се доносе.

Ова серија приједлога је позната као 9 правила демократије према Аристотелу.

  • Сродни чланак: "Разлике између психологије и филозофије"

Контекст: демократија Атине

Наравно, демократски стандарди у старој Грчкој нису превише слични онима који тренутно превладавају у већини западно индустријских земаља. Иако се сматра да су Атињани били очеви демократије, у то вријеме су само богате породице могле имати представнике. Већина становништва, међу којима су били робови, жене и малољетници, као и људи који се сматрају страним, нису имали ни глас ни глас.

Штавише, овај модел демократије није уопште био генерализован широм Грчке. Спартанци, на пример, стављају много већи нагласак на потребу да функционишу као велики војни логор него на врлине политичког представљања..

Сопхистс

То је контекст у којем је Аристотел писао своје текстове о политици; у Атини, неки људи су се окупили на мјестима политичке репрезентације у којој се расправљало о неколико десетина људи. Дио који је успио увјерити остатак је истекао, и то је разлог зашто је за поједине породице с филозофијом сведен на игру реторике у којој је важнији начин на који је нешто речено, а не садржај те поруке..

Због тога су се стручњаци за реторику, такозвани софисти, ширили у Атини. они су упутили онога ко их је платио у вештини убеђивања других, нешто што се сматрало инвестицијом да би се добила моћ утицаја.

И Сократ и Платон су показали своју потпуну одбојност пре ове концепције филозофије на основу релативизма, јер су схватили да се истина не мења у зависности од тога ко плаћа одбрану одређених интереса..

Политички систем који је развио Аристотел

Након ова два филозофа, Аристотел није ставио толико нагласка на потребу да се приступи универзалној и апсолутној истини без обзира на последице које је то имало, али је веровао да је важно поставили низ правила како би демократију учинили што савршенијом, избегавање ризика од корупције и реторичког шиканирања.

Ова серија правила Аристотелове демократије написана је у његовој књизи Политицс, и оне су следеће:

1. Одаберите све магистрате међу свим

Аристотел је схватио да политика утиче на све и да стога свако треба да има право да утиче на политику.

2. Да сви шаљу преко појединца и да појединац пошаље све

Ово уклапање између колективних и индивидуалних интереса сматрало се суштинским за демократију да нема слепе тачке.

3. Да су јавне позиције означене жребом

Овај грчки филозоф је вјеровао да, гдје год је то могуће и гдје потреба за техничким знањем није камен спотицања, оптужбе треба изабрати жребом како би се избјегло продирање утјецаја..

4. Да особа не може да обавља исту службу два пута

Аристотел је сматрао да је ово правило демократије од суштинског значаја, тако да одређене укопане позиције не би остале, што би изазвало мешање личних интереса особе са политичким циљевима које он тежи.

5. Да иста особа заузима само јавну функцију у исто вријеме

Ово правило, осим оних које су посвећене заштити града од стране војске, могло би послужити као примитивни модел подјеле власти..

6. Да су јавне позиције кратког трајања

Ово је још једном било неопходно, тако да се лични интереси политичара нису превише мешали у њихову политичку улогу.

7. Да изабрани уреди управљају правдом

Идеја правде треба да буде изнад политичких циљева и конкретних стратегија, за добробит читавог становништва, а не да поставља преседане неправде.

8. Скупштина народа има власт над свим стварима

Темељне одлуке морају доћи од суверенитета народа, а не од одлука неколико људи.

9. Да никаква јавна служба није за живот

То је било неопходно како би се спријечиле разлике између овласти јавне службе и остатка становништва. Ако постоје доживотне оптужбе, оне би могле подузети било коју неправедну мјеру, с обзиром да им је зајамчена додатна моћ током цијелог живота и стога не би морали платити посљедице.