Теорија паноптика Мицхела Фоуцаулта

Моћ и контрола и управљање су елементи који су стално присутни у друштву и институцијама.

Управљање грађанским понашањем и дјеловањем према неким правилима суживота, мање или више, договорено је и прихваћено од стране друштва у цјелини, а проводе га различити агенти кроз наше животе. Овај мониторинг и контрола ће бити анализирани у Паноптичка теорија Мишела Фукоа.

• Сродни чланак: "Биоповер: теорија коју је развио Мицхел Фоуцаулт"

Разумевање термина: ¿оно што је паноптично?

Иако је теорија паноптикона постала популарна захваљујући Мицхелу Фоуцаулту, паноптички концепт је осмислио Јереми Бентхам као механизам који се примјењује на контролу понашања затвореника у затворима.

Сам паноптикон је облик архитектонске структуре намијењене затворима и затворима. Наведена структура претпостављала је кружни распоред ћелија око централне тачке, без комуникације између њих и могућности да се затвореник посматра извана. У средишту структуре била би осматрачница на којој би једна особа могла да визуализује све ћелије, да буде у стању да контролише понашање свих затвореника..

Оне, међутим, никада нису могле бити свјесне да ли их се гледало или не, с обзиром на то да је кула саграђена на такав начин да је извана била виђена као непрозирна, не знајући гдје је или што је стражар. Према томе, затвореник је могао бити стално надгледан, да мора контролисати своје понашање како не би био кажњен.

• Може вас занимати: "13 врста затвора (и њихови психички ефекти на затворенике)"

Теорија паноптика Мицхела Фоуцаулта

Идеју паноптикона би покупио Мицхел Фоуцаулт, који би у данашњем друштву гледао као на одраз тог система. За овог аутора, пролазак времена нас је натерао да се потопимо у дисциплинарно друштво, који контролише понашање својих чланова кроз наметање будности. Дакле, власт настоји дјеловати кроз надзор, контролу и исправљање понашања грађанства.

Паноптизам се заснива, према теорији паноптикена Мишела Фукоа, на могућности наметања понашања читавој популацији на основу идеје да нас посматрају. Он настоји да генерализује типично понашање у границама које се сматрају нормалним, кажњавањем одступања или премијером доброг понашања.

Самоуправљање и аутоцензура

Овај социјални модел чини појединца самоуправним својим понашањем, ометање координације и спајања са групом како би се понашање одржало унутар распона који је власт утврдила исправним. Формирање и дјеловање дивергентних група са успостављеним поретком је тешко.

Употреба механизама који се заснивају на истом принципу паноптикона дозвољава да се не мора непрекидно остваривати и испољавати, јер иако је у антици постојала особа која је вршила власт и гледала да ли је послушна, сада свака особа или чак и објект може бити представник наведене моћи.

Чињеница да је надзор невидљив, односно да посматрани људи не могу да утврде да ли се посматрају или не, чини понашање појединца контролисаним чак и када се не прати. Субјект у могућем посматрању ће покушати да поштује наметнуте норме како не би био санкционисан.

Фуко каже да се паноптикон веома добро изражава тип домена који се јавља у савременом добу: механизми надзора се уводе у тијела, они су дио врсте насиља које се артикулира кроз очекивања и значења која преносе простори и институције.

Паноптикон у друштву

За паноптичку теорију Мицхела Фоуцаулта, структура паноптичког типа у којој неки агенти имају моћ да надгледају и санкционишу понашање осталих, а да нису у стању да разаберу да ли се или не прате, није ограничена само на затворско окружење. у којој је Бентам замишљао.

У ствари, према Фоуцаулту, све садашње институције имају у једном или другом облику ову врсту организације. Иако није неопходно да се обавља физички, па чак и без праве контроле у ​​било ком тренутку, чињеница да смо упознати или да верујемо да смо праћени и процењени ће изменити наше понашање у различитим окружењима..

На пример, теорија Мицхела Фоуцаулта о паноптикону је применљива у пословном свету, где запослени контролишу своје понашање у спознаји да њихови надређени могу да визуелизују своје поступке. Ова контрола побољшава продуктивност и смањује дисперзију. Исто се дешава иу школи, а ученици сами прате своје понашање када се осјећају под надзором наставника, па чак и са наставницима када сматрају да их надзиру управна тијела. Идеја је да домен буде дифузан у динамици моћи и друштвених односа.

За Фукоа је све тренутно повезано кроз надзор, од учешћа у различитим институцијама до нашег свакодневног живота. Чак иу областима као што су секс, механизми контроле данашњег друштва су видљиви, тражећи контролу над нашим погонима кроз нормализацију сексуалности. Ово је ојачано рођењем информационих технологија у којима су камере и системи за надзор имплементирани и побољшани како би се контролисало понашање ванземаљаца..

Неки аспекти повезани са психологијом

И структура коју је дизајнирао Бентхам и теорија паноптика Мицхела Фоуцаулта имају важну посљедицу на психолошком нивоу: појаву самоконтроле субјеката због присуства надзора.

Ова чињеница одговара оперативном уређењу према којем ће се емисија или инхибиција понашања дати последицама наведене акције. Према томе, чињеница познавања себе прати подразумева, у зависности од случаја, очекивање могућег појачања или кажњавања ако се изведе одређено понашање. То ће проузроковати да се одговоре који настоје да се изведе, а који изазивају позитивне последице или избегну наметање казне, избегавајући било какво понашање које има негативне последице..

Иако може побољшати радни учинак и понашање у одређеним подручјима, такво стално праћење може у многим случајевима довести до рађања стресних реакција, па чак и епизода анксиозности код људи који на крају постају претјерано инхибирани, па је стога претјерана контрола која промиче ригидности понашања и психичка нелагодност.

Такође, наметање моћи ће генерисати висок ниво реактивности код многих других људис, индуковање понашања које се супротставља онима које су првобитно планиране да се постигну.

Таква контрола се може спровести и на позитиван начин. Чињеница да се прати може подстаћи субјекте да направе промјене у понашању које на крају могу довести до адаптивне предности. На примјер, то може помоћи у побољшању придржавања и праћења лијечења или терапије или чак спријечити дјела као што су напад, узнемиравање или злостављање. Проблем је у томе што ће многе од ових модификација бити само површне и суочити се са јавношћу, не изазивајући промјене у ставовима или се дешавају у приватној сфери. Промјена понашања се у основи постиже могућим посљедицама, а не увјерењем у потребу за промјеном.

Библиографске референце:

• Фоуцаулт, М. (1975). Сурвеиллер ет пунир. Едитионс Галлимард: Парис