Дефиниција става - Социјална психологија

Дефиниција става - Социјална психологија / Социјална и организациона психологија

Став је психолошка тенденција која се изражава кроз процену ентитета или конкретног објекта, са одређеним степеном повољна или неповољна (Еагли и Цхаикен). Став је о унутрашњем стању особе, стога то није очигледан и видљив одговор. Замишљен је као нешто што посредује између аспеката спољашњег окружења (подражаја) и реакција људи (манифестни евалуативни одговори).

Иако је тачно да се концепту приступа може приступити из више тачака гледишта, у овом чланку о Психологији-Онлине, фокусират ћемо се на дефиниција става према социјалној психологији.

Можда ћете бити заинтересовани: Како се формирају ставови - Индекс социјалне психологије
  1. Дефиниција става
  2. Однос између става и понашања
  3. Модел три компоненте става

Дефиниција става

Гордон Аллпорт је дефинисао став као стање менталног расположења, организовани који директно утичу на понашање особе у њиховом свакодневном раду. Разумемо да је то карактеристика која може варирати у зависности од контекста и да се, штавише, не може директно посматрати.

Да бисмо проценили квалитете ставова, морамо узети у обзир двије главне оси:

  • Валенсија или адреса: Позитиван или негативан карактер који се приписује предмету ставова.
  • Интензитет: Градација те валенције.

Може бити да је став неутралан. Став је обично представљен као континуум "сталан став", који узима у обзир аспекте валенције и интензитета.

Став има 3 главне импликације:

  1. Став увек указује "на нешто". Према Еаглију и Цхаикену, све што се може претворити у објект мисли може постати и објект става.
  2. Бити унутрашње стање, делује као посредник између одговора особе и њиховог излагања стимулансима друштвене средине.
  3. Став је латентна варијабла: психолошки процеси (процес категоризације) и физиолошки процеси. Према Еаглију и Цхаикену, став није тај процес категоризације, већ његов резултат. Када се процес категоризације заврши, остаје унутрашње вредносно стање, односно став.

Однос између става и понашања

Однос између става и понашања дефинисан је овим трима тачкама:

  • Став је повезан са понашањем. Аттитуде: Психолошко стање које води акцију према објекту кроз његову евалуацију.

Постоје чланци који доводе у питање ову везу између става и понашања:

  • ЛаПиере, у "Ставови према акцијама". Краус истиче озбиљност грешке у извршавању свог посла, што у потпуности онемогућава њихове закључке. Међутим, данас се још увијек цитира.
  • У новијим датумима: Вицкер: Корелације између става и понашања не прелазе вриједност 0,30.

Као последица ЛаПиере-а и Вицкер-а, реакција Социјалне психологије се дешава 70-их година, како би се показало да постоји веза између става и понашања.

  • Два главна развоја истраживања: "МОДЕ модел". Теорија разумне и планиране акције.

Годинама касније, Краус је прегледао однос између става и понашања, развијајући мета-анализу идеје студија које истражују однос односа / понашања, све док се сусрећу 3 услова:

  • Успостављена је корелација између става и будућег понашања.
  • Мерење става се врши пре понашања.
  • Став и понашање који се стављају у однос одговарају истим субјектима у два различита временска момента.

Резултати: Насупрот ономе што је Вицкер осигурао (корелације између става и понашања никада не прелазе р = 0.30):

  • И средња и средња корелација 88 прегледаних студија била је већа од р = 0.30.
  • 52% њих је изнад те вриједности.
  • 25% су једнаке или веће од р = 0.50.
  • Корелације између става и понашања су супериорне када се поштује принцип компатибилности у мерењу.

Модел три компоненте става

Такође познат као тродимензионални модел става, он дефинише да се овај конструкт психологије састоји од три међусобно зависне компоненте:

  • Емоционална компонента: овај стуб укључује сентименталне реакције које су усмерене на објекат на који ћемо имати став.
  • Бихевиорална компонента: Ова компонента је одраз понашања усмјереног на специфичан став. Узмимо примјер: ако особа не једе месо или рибу, њихово понашање ће вјеројатно бити усмјерено ка избјегавању ресторана гдје нема вегетаријанске алтернативе.
  • Когнитивна компонента: она сачињава мисли и расуђивање које утичу на одређени став. Слиједећи примјер вегетаријанске особе, когнитивна компонента ће се односити на аргументе које има у корист не јести месо или рибу.

Овај чланак је чисто информативан, у Онлине психологији немамо факултет да поставимо дијагнозу или препоручимо третман. Позивамо вас да одете код психолога да третирате ваш случај посебно.

Ако желите да прочитате више чланака сличних Дефиниција става - Социјална психологија, Препоручујемо да уђете у нашу категорију социјалне психологије и организације.