Кривична опасност, кључеви и концепти за процену

У овом тренутку, није чудно чути појам "опасност" често на филмским жанровима, радију и другим медијима, посебно када се говори о питањима везаним за криминалну сферу..

"Криминалац велике опасности", "затвор полу-опасности" и други појмови и термини примери су како свакодневно слушамо ову терминологију, до тачке у којој сматрамо да је познајемо. Упркос томе, овај концепт остаје један од најнеправније схваћених у криминологији, јер се често мијеша с другима као што су агресија и насиље..

Поред тога, нови облици криминалитета који се јављају у новим временима обавезују нас да дамо преглед и дубински преглед. У овом чланку предлажемо концептуализацију концепта опасности, указати на његове карактеристике и објаснити његову важност.

Кривична опасност: познавање историје концепта

Идеја опасности никако није нова, али концепт криминална опасност То је релативно модерно.

Њен најјаснији претходник сеже у тезе немачког писца Феуербацха, чији би израз постао део Баварског кривичног закона 1800. године и који га је дефинисао као квалитет особе која претпоставља да ће прекршити право.

Дефиниције и модерни приступи

Најмодернија дефиниција опасности уведена је у криминологију до Рафаел Гарофало са својом страшљивошћу стална и активна перверзија починиоца и количина очекиваног зла које се мора плашити од стране истог починиоца.

Овај концепт, иако од тада контроверзан, брзо је прихваћен све до 1892 Међународна унија кривичног права, руком еминентних мајстора ове гране права, као што су вон Лисзт и Принс, они су га званично признали.

Унитарна дефиниција из криминологије

Опасност, са латинског перицулум, односи се на ризик, на неизбјежно постојање неког зла, што је ситуација, ствар или препрека што повећава могућност оштећења или оштећења.

Опасност, када је применимо на особу, она је квалитет штете који би то могао проузроковати, уз пажњу на факторе који га тјера да учини ову штету. Тхе Краљевска академија језика прихвата овај термин који се односи на особу као особу која може проузроковати штету или починити кривична дјела.

Да би овај концепт био јаснији, размотрићемо друге дефиниције које дају различити аутори који студирају право и криминологију. Роццо је дефинира као моћ, став, прикладност, способност особе да изазове штетне или опасне радње. Петроцелли је дефинира као скуп субјективних и објективних увјета под чијим импулсом је могуће да појединац почини друштвено опасан или штетан догађај. Енциклопедија Куиллет каже да је опасност скуп субјективних услова који дозвољавају прогнозу о склоности појединца да почини злочине.

Као што видите, заједнички елементи у дефиницијама су потенцијал и намјера да буду склони криминалу. Као што постоји јасна разлика између агресије и насиља, опасност се разликује од претходне двије у смислу да нам оба термина помажу да покушамо дијагностицирати посљедње.

Компоненте опасности

Ученици криминалног понашања слажу се да опасност има двије битне компоненте: криминалну способност и социјалну прилагодљивост.

Први концепт криминалну способност, Односи се на унутрашњу криминалну напетост, криминалну моћ, која је способна да себи да криминалну личност у криминалној области. Са своје стране социјална прилагодљивост је погодност починиоца за друштвени живот, односно могућност прилагођавања активности криминалца околини у коју је убачен.

Из ових компоненти можемо препознати четири облика опасног стања.

1. Веома јак криминални капацитет и веома висока прилагодљивост: Овдје су најозбиљније манифестације антисоцијалног понашања као што су злочини од бијелих овратника, политичко-финансијски злочини, организирани криминал, организирани психопати итд..
2. Веома висок капацитет криминала и несигурна прилагодљивост: мање озбиљан, али са веома штетним криминогеним потенцијалом. Њихова неадекватна адаптација чини их лако привлачењем пажње. Професионални и специјализовани криминалци, маргинализовани друштвени, између осталог, спадају у ову категорију.
3. Низак криминални капацитет и слаба адаптација: они чине делинквенте који обично преплављују затворе. Међу њима су психичке неправилности, карактерни криминалци и сличне типологије.
4. Слаба криминална способност и висока прилагодљивост: лагани облици криминала. Његова опасност је ниска или врло акутна (опасност може бити хронична или акутна у погледу трајања, о томе ћемо касније говорити). Овде препознајемо повремене и страствене криминалце

Елементи који представљају опасност

Ми цемо цитирати и објаснити испод најважније карактеристике опасности.

• Елементи: препознају се два елемента опасности. Прво познато као опасно стање је ситуација коју доживљава особа која се спрема да почини злочин. У толикој мери, прилика је погодност времена и места који даје или фаворизује субјекту да пружи корак према акту.
• Формс: Психијатри, психолози и криминолози разликују два типа опасности, као први хронични (или стални) који се обично јављају у случајевима психопатије и других преступника које је тешко прилагодити; док се друга односи на акутну опасност, која је прилично епизодна и чак може бити исцрпљена у самом догађају. Упркос томе, ако се криминогене околности одрже, акутна опасност може довести до хроничног.

Квантификовати опасност, интердисциплинарни рад

Клиничка криминологија покушава да објасни злочин из полазишта криминалца, његову личност, личну историју и различите факторе који играју улогу у његовом понашању.. Његова сврха је да формулише дијагнозу, прогнозу и третман субјекта који врши антисоцијално понашање.

Позивајући се на Волфганга и Феррацутија, клиничка криминологија се састоји од интегрисане и заједничке примене криминолошког знања и дијагностичких техника у одређеним случајевима иу дијагностичко-терапијске сврхе. Дакле, у смислу функција клиничке криминологије, оне се истичу

А) Синтетизовати различите студије које су спроведене на антисоцијалном субјекту и интегрисати их за исправну криминолошку синтезу која омогућава емитовање дијагнозе, прогнозе и лечења

Б) Дисцовер цриминогенесис и криминодинамика починиоца

Ц) Издавање мишљења и стручних мишљења криминолошки

Д) Предложите, ако је примјењиво, коју врсту казне то је згодније

Е) Направите криминолошку профилаксу и адресирајте криминолошке потребе субјекта

Ф) Процените ниво опасности

Наука и стручњаци који процењују опасност криминалаца

Иако је клинички криминолог особа која је одговорна за квантификацију нивоа опасности, било би немогуће извршити овај задатак без правилне примјене различитих дисциплина које пружају објективне алате на тему антисоцијално..

Криминолошка синтеза мора да проистекне из најмање седам наука које, заједно са њима, омогућавају поуздану дијагнозу и које се, заједно, допуњују у објашњењу антисоцијалног понашања. Такве науке су: антропологија, медицина, психологија, социологија, виктимологија и пенологија. Овим се могу додати и други који дозвољавају да се на субјекту издају други објективни критеријуми: социјални рад, педагогија итд..

Практичан примјер за разумијевање улоге сваког професионалца

Да бисмо показали интердисциплинарни рад, могли бисмо да илуструјемо следећи случај: имамо субјект који је оптужен за крађу, педагог наглашава да је важан криминогени фактор њихов ниво учења који се испоставља као оскудан, диктира да ова потешкоћа утиче на њихове мале могућности запошљавања, проналажење пљачке на најлакши начин за зарађивање живот Са своје стране, доктор објашњава да је потхрањеност одиграла важну улогу у оскудном развоју његовог мозга током првих година живота, што би делимично објаснило низак ИК који појачава идеју о његовом ниском нивоу учења; Са друге стране, психолог објашњава да су оба стања током година наглашавала ниво несигурности и осећања инфериорности који су га спречавали да тражи поштен начин живота због страха да ће бити одбачен..

На тај начин, криминогенеза починиоца је одвојена, што нам, заузврат, омогућава да поузданије процјенимо њихов ниво опасности.

Процена и квантификација криминалне опасности

Процјена опасности је квалитативна и квантитативна. Први се огледа у педантном и објективном проучавању криминогених фактора антисоцијалног субјекта, како ендогеног (на пример његов карактер и биотип, органске диспозиције, психопатологије, итд.), Тако и егзогених (социјална средина, услови животне средине, култура, образовни ниво, други).

У том смислу, веома је важно утврдити да ли је опасност предметног субјекта апсолутна, односно да ли се њихова антисоцијална понашања развијају под утицајем било ког криминогеног подражаја, или ако говоримо о релативној опасности у којој појединац то се дешава само по акту након утицаја специфичних фактора иу веома посебним околностима.

С друге стране, квантитативна процјена се односи на вриједност, количину и величину фактора који омогућавају предвиђање, између осталог, вјероватноће рецидивизма и дјелотворности затворског третмана. Обично се класификује као минимални, просечни и максимални, али различити аутори обрађују вишеструке скале на основу унапред утврђених ставки које су повезане са квалитативном опасношћу, покушавајући да укажу на највећи могући број криминогених фактора присутних у субјекту. Из таквих студија ћемо касније навести примере.

Криминогени праг

Ово поставља неколико проблема у вези са нечим што различити студенти људског понашања називају криминогеним прагом, познатим и као праг криминала, који се дефинише као способност субјекта да реагује на одређену количину криминогеног стимуланса..

Ово је индивидуална карактеристика. Дакле, што је субјект мањи криминогени праг, то је мање криминални стимуланс који ће му бити потребан да предузме корак према чину (баш као што људима са ниским прагом бола треба мали подстицај да га произведу). Када се упореде студије личности, претходници се морају додати за претходне злочине појединца, као и посматрање разлика у поступању између једног акта и другог, јер се опасност повећава сразмјерно сложености кривичног дјела..

Вага за процену опасности

За Сцхиед (немачки аутор), опасност се може квантификовати на скали која се састоји од 15 фактора и где свака од њих додаје негативну тачку и која се пак односи на вероватноћу рецидивизма. Међу факторима које овај аутор укључује, издвајају се психопатије, насљедне болести, регуларност рада, судска евиденција итд..

Други алати за подршку који су укључени у процјену опасности укључују ХЦР-20 (протокол за процјену ризика од било којег типа насиља), ЛСИ-Р (који израчунава вјеројатност рецидивизма), СВР-20 (посебно дизајниран за израчунавање вероватноће рецидивизма сексуалних преступника), итд..

Која је корист од познавања опасности од криминалца?

Са клиничке тачке гледишта, утврђивање степена опасности од криминалца има неколико циљева међу којима издвајамо следеће:

1. Утврдите шта ће бити криминолошко деловање. Ако се ради о профилактичком или само специфичном третману, ако му је потребан потпуни реинтеграциони рад или ако треба водити рачуна о специфичним криминогеним факторима који доводе до криминалног понашања, то значи да затворски третман буде више индивидуализован.

2. Помоћи у одређивању судије о томе шта је криминална реакција. ако је вриједан казне затвора или мјере сигурности. Ако вам је потребан затворски третман од пет или двадесет година.

3. Наведите вашу вероватноћу рецидивизма који помаже да се успостави исправна дијагноза и прогнозу, а тиме и вероватноћу реинтеграције у друштво.

4. Оправдати која затворска установа је најпогоднија за третман и ако заслужује да буде у затвору или у затвору ниске, средње или високе опасности.

5. Пружите идеју о штети која се може нанијети против других.

Размишљања о ваљаности концепта опасности

Због огромне сложености људске личности, упркос различитим ставкама и методама које су предложене да се покуша квантифицирати опасност, не постоје 100% објективни параметри који омогућују поуздану дијагнозу у овом погледу..

Поред тога, међу најизраженијим критикама овог појма налази се идеја да је стигматизирајућа и предрасудна. Неки правници и психолози критикују концепт опасности, јер ограничава проучавање криминалаца.

Ако пажљиво размислимо, затвор је практично бескористан: скуп је, држи криминалце у празном ходу, умножава своје пороке, то је само још једна казна, изолација узрокује абнормалности од неурозе до психозе и промиче промискуитет.

Нажалост, У овом тренутку, велика већина влада још увијек одлучује да казни казну за почињење злочина и образложење које се користи за почињење кривичних дјела., али пропорционалност злочина и опасност од његовог извршења нису детаљно испитани. Међутим, земље које усвајају модел индивидуализоване реинтеграције засноване на криминогеним потребама субјекта, које узимају у обзир степен опасности субјекта и примјењују квалитативне и не-квантитативне казне, постижу боље резултате и њихове бројке рецидивизма су ниже..

Библиографске референце:

• Родригуез Манзанера, Л. (2003). Криминологија (18 изд.). Мексико: Порруа
• Мендоза Беивиде, Ада Патрициа. Психијатрија за криминологе и криминологију за психијатре. Мексико: Триллас (Реимп, 2012)
• Перез, Луис Царлос: Кривично право. Ед., Богота, 1981.
• Ландецхо, Царлос Мариа. Друштвене опасности и криминална опасност ... У. де Валенциа. 1974