Теорија граница лудила Р. Д. Лаинг

Психијатрија није увек била контроверзна област рада, али јасно је да је она увек имала директан утицај на животе многих људи. Зато је, нарочито у првој половини 20. века, енергично почело да се доводи у питање начин на који су здравствене установе управљале третманом особа са менталним поремећајима..

Један од представника ове струје потраживања је био Роналд Давид Лаинг, контроверзни шкотски психијатар који је добар део свог живота посветио преиспитивању граница психијатрије и лудила као концепта.

• Сродни чланак: "Антипсихијатрија: историја и концепти овог покрета"

Ко је био Р. Д. Лаинг? Кратка биографија

Р. Д. Лаинг рођен је у Гласгову 1927. године. Студирао је медицину у истом граду, а касније је радио као психијатар у британској војсци, гдје је био заинтересиран за истраживање улоге стреса у менталном здрављу..

Године 1965. Р. Д. Лаинг је отворио Филаделфијску асоцијацију, институција која нуди обуку за стручњаке из области менталног здравља и, истовремено, за пацијенте. Поред тога, отворио је пројекат у којем су терапеути и пацијенти живели заједно.

Циљ који је Лаинг поставила био је да изврши притисак на психијатрију да усвоји много хуманистичкији приступ у којем су разматрани и културни и психосоцијални аспекти искуства менталног поремећаја. Међутим, када се предлажу алтернативе, она може само указати на правце у којима би могла да се напредује, а да их заправо не развије.

Теорија лудила Р. Д. Лаинг

Лаинг је веровао да не постоји категорична граница која раздваја здрав разум од лудила. Овај принцип је био супротан психијатријској пракси тог времена, да се све до двадесетог века састојала делимично од расподеле пацијената у психијатријским центрима са мало средстава; у основи, поку ање је да се изолују особе са менталним пореме ајима од остатка популације, на ~ ин скривања дру твеног проблема, док се ле ~ е да се баве само проблемима за које се сматра да су индивидуални, а не колективни..

С друге стране, та идеја по којој су лудило и нормалност део истог спектра добро се оженио са теоретским предлогом психоанализе. Међутим, актуелност коју је иницирао Сигмунд Фреуд такођер је представио идеје које су у очима бранитеља антипсихијатрије ограничавајуће, будући да успоставља снажан детерминизам у којем нас околишни утјецај прошлости увјетује и практично нас присиљава да заштитимо своју свијест мисли и успомене које могу узроковати да наш читав ментални живот уђе у озбиљне кризе на редовној основи.

Према томе, теорија граница лудила Р. Д. Лаинга била је различита од хегемонијске психијатрије и психоанализе.

Против стигматизације болести

Лаинг је приметио да, иако је ментална болест увек изазвала стигматизацију, начин на који психијатрија лечи пацијенте такође може да негује и одржава ту деперсонализацију и омаловажавање..

За овог психијатра, на пример, схизофренија, као озбиљна ментална болест коју сви знамо, није толико унутрашњи проблем особе као уРеакција разумљива чињеницама које се не могу прихватити, које су превише узнемирујуће. На тај начин, да бисмо добро познавали неред, морамо знати културни филтер кроз који особа доживљава свој живот.

То је, према Лаинговој теорији, ментални поремећај само израз тјескобе, нешто повезано са сопственим искуствима, а не неуспехом који се може објаснити само испитивањем мозга. Зато је потребно проучавати друштвену и културну динамику, начин на који окружење утиче на особу.

Лаингове идеје воде ка томе Психоза је, у ствари, покушај да се изрази особа са поремећајима шизофреничног типа, те да стога саме по себи нису нешто лоше, нешто што заслужује искључење те особе од остатка друштва..

Психотерапија без дроге

Што се тиче Р. Д. Покретање поремећаја нема оригинални узрок у мозгу, али у интеракцији нема смисла базирати терапијске интервенције на лекове и употребу психотропних лекова. То је била широко распрострањена идеја међу бранитељима антипсихијатрије и он ју је бранио жестином. Као замена, Лаинг је покушао да покрене иницијативу да разуме симболике које се изражавају кроз симптоме менталног поремећаја.

Овај приступ је био контроверзан значило би оставити многе пацијенте без олакшања у замјену за одлагање њиховог рјешења док се не схвати унутрашња логика његовог проблема.

С друге стране, Лаингове идеје и данас се озбиљно доводе у питање, јер нема доказа да у менталним поремећајима постоје узроци који дјелују на симболичан начин. Међутим, притисак који су он и његове колеге из антипсихијатрије учинили да побољшају животне услове пацијената се исплатио, а психијатрија тренутно третира ове људе много боље..