Интроспекција у психологији шта је и врсте

Интроспекција у психологији шта је и врсте / Неуропсицхологи

Интроспекција је а акт самосвести што укључује размишљање и анализирање властитих мисли и понашања, што је једна од основних карактеристика људског бића. Ми смо природно радознали о себи. Понављамо наша сопствена искуства и поступке у нади да ћемо разумети ко смо и како смо, али се тај термин користи и за експерименталну технику која се састоји од анализе мисли и осећања на структуриран и ригорозан начин. Према томе, када говоримо о интроспекцији, можда говоримо о неформалном процесу размишљања о себи или формалном методу који се користи у експерименталним истраживањима у психологији прије много година. У овом чланку о Психологији-Онлине, причат ​​ћемо о интроспекција у психологији: шта је то и врсте које се могу разликовати.

Ви свибањ такођер бити заинтересирани: Како направити индекс интроспекције вјежбе
  1. Дефиниција интроспекције у психологији
  2. Вундтова интроспективна метода
  3. Врсте интроспекције
  4. Критика технике интроспекције

Дефиниција интроспекције у психологији

Прво значење интроспекције је да је већина људи вероватно највише упозната. Ради се о процесу који имплицира испитати неформално сопствена осећања и мисли унутрашњи Када размишљамо о својим мислима, емоцијама и сећањима и испитујемо шта они значе, радимо интроспекцију.

Друго значење би било а истраживачка техника коју је развио Вилхелм Вундт, познато и као експериментално само-посматрање. Ова техника се састојала у обуци људи на најсистематичнији и објективнији могући начин да се анализира садржај властитих мисли.

Интроспекција је најчешће коришћена реч за описивање Вундт-ове методе кроз историју психологије. Избор тог термина није помогао много ономе што је Вундт намеравао, а који је био да развије строго контролисану експерименталну процедуру..

Вундтова интроспективна метода

Генерално, Вундтова метода је била следећа. На првом месту, серија посматрача је обучена са високим захтевима и затим представљена сетом контролисаних сензорних догађаја. Након тога, од њих је затражено да опишу своја ментална искуства у вези са тим догађајима. Вундт је сматрао да је неопходно да посматрачи задрже висок ниво пажње на подстицај и контролу ситуације током сесија. Поред тога, ова опажања су такође поновљена одређени број пута.

¿Која је била сврха ових запажања?

Вундт је веровао да постоје две кључне компоненте које чине садржај људског ума: осећања и осећања. Да би разумио ум, Вундт је мислио да истраживачи морају да ураде више него само да идентификују структуру или елементе ума, али нешто фундаментално да би се могло ићи даље било је посматрање процеса и активности које се дешавају како људи доживљавају. свет око њих.

Вундт се фокусирао на то да процес интроспекције буде структуриран и прецизан. У многим случајевима, испитаници су били замољени да једноставно одговоре а “да” или а “не”. У неким случајевима, посматрачи су дали своје одговоре притиском на типку телеграфа. Циљ је био да се интроспекција учини што научнијом.

Вундтов студент је такође користио ову технику, али је оптужен за погрешно представљање неких Вундтових оригиналних идеја. Вундт је разумио свјесно искуство као цјелину, док је Тичнер (ученик) фокусиран на подјелу менталних искустава на појединачне компоненте.

Врсте интроспекције

Психолози разликују два типа интроспекције:

  • Саморефлексија: то је позитивна форма интроспекције кроз коју приписујемо значења и важност нашим мислима и акцијама, прихватамо и учимо из својих грешака и повећавамо самосвијест.
  • Ауторумиацион: То је негативна форма интроспекције, у којој особа постаје опседнута њиховим манама, сумња у себе и њихово самопоштовање је умањено.

Чини се да одређене особине личности погодују експериментисању позитивног или негативног облика интроспекције.

Критика технике интроспекције

Иако су експерименталне технике Вундта промовисале психологију као научну дисциплину, метода интроспекције има низ ограничења.

Употреба интроспекције као експерименталне технике била је веома критикована, посебно у Титцхенер-овој методи. Школе као што су функционализам и бихевиоризам сматрају интроспекцијом Нисам имао никакву научну поузданост или објективност.

Друге критике су:

  • Различити посматрачи често дају значајно различите одговоре на исте стимулансе.
  • Техника се не може користити код дјеце.
  • Има велика ограничења: сложена питања као што су учење, личност, ментални поремећаји и развој је тешко или чак немогуће проучавати овом техником.

Овај чланак је чисто информативан, у Онлине психологији немамо факултет да поставимо дијагнозу или препоручимо третман. Позивамо вас да одете код психолога да третирате ваш случај посебно.

Ако желите да прочитате више чланака сличних Интроспекција у психологији: шта је то и врсте, Препоручујемо Вам да уђете у нашу категорију Неуропсихологије.