Теорија биолошке еволуције

Човјек је знатижељно биће које је кроз повијест испитивало све око себе и измишљало најразличитије идеје да би то објаснило.

Није изненађујуће да су се наши преци питали и за животиње и биљке које су видјели: да ли су увијек биле такве или су се временом мијењале? И ако постоје разлике, Који су механизми који су коришћени за спровођење ових модификација?

Ово су главна питања која смо покушали ријешити кроз оно што данас знамо као теорију биолошке еволуције, која је у основи биологије и комуницира са много подручја психологије, када говоримо о порекла одређених урођених тенденција које могу утицати на наше понашање и наш начин размишљања. Да видимо од чега се састоји.

Еволуција теорије

Све до деветнаестог века, преовлађујућа идеја о пореклу врсте била је креационизам.У складу са овом доктрином, свемоћни ентитет је створио свако од постојећих живих бића, и то се није променило током времена. Али у овом времену почеле су се појављивати алтернативне теорије.

Најзначајнији је био предлог Јеан-Баптисте Ламарцка; овај француски природословац је предложио да све врсте имају вољу за промјеном и способност да пренесу на своје потомство те промјене стечене њиховим дјеловањем, механизам пријеноса карактеристика познатих као насљеђивање стечених знакова .

Ламарцк, у супротности са креационистима, бранио је идеју о еволуцији врсте, али је прихватио да су врсте настале спонтано и да немају заједничко порекло. Нећу ићи дуже, пошто имате веома комплетан чланак о Ламарцкисму у овој истој вези:

• Можете га видети овде: "Ламаркова теорија и еволуција врсте"

Цхарлес Дарвин улази на сцену

Учињен је велики корак у признавању идеје биолошке еволуције, али је Ламарцова теорија имала много пукотина. Тек 1895. године, када је британски природњак Цхарлес Дарвин објавио књигу Порекло врста, у којој он је предложио нову теорију еволуције (која би била позната као дарвинизам) и механизам за њу: природна селекција. Заједно са британским природословцем Алфредом Русселом Валлацеом, Дарвин је представио нове идеје у корист еволуције.

Према Дарвину, све врсте потјечу из заједничког поријекла, од којих је био разнолик захваљујући природној селекцији. Овај еволутивни механизам може се сажети у томе да се врсте које су најбоље прилагођене околини која их окружује, репродукују и имају потомство које ће, са своје стране, бити вероватније да ће се успешно репродуковати, дајући место новим генерацијама. Енглески природословац је такође прихватио идеју о изумирању, која је била друга страна кованице: врсте које су мање прилагођене околини углавном су се мање и мање репродуковале, у многим случајевима нестајале..

Тако су се на сцену први пут појавиле популације живих бића са различитим карактеристикама, а околина је вршила притисак на њих, због чега су неки од њих имали више репродуктивног успјеха од других, чинећи њихове особине ширењем и нестајући. Оно што је карактерисало овај процес био је његов природни карактер, несвесан утицаја наднаравног ентитета који га је усмеравао; догодило се аутоматски, на исти начин на који снежна кугла постаје већа због утицаја силе гравитације примењене на страни планине.

Нео-дарвинизам

Упркос отклањању божанствености у стварању и објашњавању основног механизма којим се врсте мијењају и диверзифицирају током времена, Дарвин није био свјестан термина који данас знамо као генетску варијабилност и није знао постојање гена. То јест, није знао како се појавила варијабилност карактеристика на којима делује притисак природне селекције. Стога никада није потпуно одбацио идеју наслеђивања стечених знакова које је предложио Ламарцк.

За разлику од Дарвина, Валлаце никада није прихватио ову идеју, и из овог спора појавила се нова еволуциона теорија названа нео-дарвинизам, вођен природњаком Џорџом Џоном Романом, који је, осим што је у потпуности одбацио Ламарцкове идеје, веровао је да је једини еволуциони механизам природна селекција, нешто што Дарвин никада није одржао. Тек почетком 20. века Менделови закони су прихваћени, показујући да су мутације у ДНК пре-адаптивне, то јест, прво је претрпела мутацију и затим стављена на пробу ако је појединцу у коме је дата боље је прилагођен медијуму или не, кршећи идеју наслеђивања стечених ликова.

Са овом претпоставком, генетичари Фисхер, Халдане и Вригхт дали су нови обрт Дарвинизму. Они су интегрисали теорију еволуције врста кроз природну селекцију и генетско наслеђе које је предложио Грегор Мендел, све са математичком основом. А то је рођење теорије која је тренутно прихваћена од стране научне заједнице, познате као синтетичка теорија. Овај предлаже да је еволуција више или мање постепена и континуирана промјена објашњена кроз генетску варијабилност и природна селекција.

Друштвени утицај теорије еволуције

Највећи проблем који је Дарвин имао је био да расподели фигуру Божје руке у својој теорији о томе шта би могло бити објашњавајући механизам биолошке разноликости, нешто неопростиво у време када су религија и креационизам били хегемонистички.

Међутим,, Теоријско наслеђе Чарлса Дарвина је било робусно, а током година појављивање нових фосила дало је добру емпиријску подршку његовој теорији.... који није дао свој допринос науци из религиозне перспективе. Чак и данас окружења која су снажно повезана са традицијом и религијом поричу теорију еволуције, или је сматрају "једноставно теоријом", што имплицира да креационизам ужива исте научне потпоре. Што је грешка.

Еволуција је чињеница

Иако говоримо као теорија еволуције, то је заправо чињеница и постоје докази да се не сумња у њено постојање. Оно о чему се расправља је како треба да буде научна теорија која објашњава еволуцију врста од којих постоје докази, а не доводи у питање сам процес.

У наставку можете наћи неколико тестова који показују постојање биолошке еволуције.

1. Фосилни запис

Палеонтологија, дисциплина која проучава фосиле, показала је да геолошким феноменима треба доста времена да заврше, као што је фосилизација. Многи фосили се веома разликују од тренутних врста, али у исто вријеме имају одређену сличност. Звучи чудно, али са примером ће бити лакше разумети.

Глиптодон је био плеистоценски сисавац који има упечатљиву сличност са садашњим армадилом, али у огромној верзији.: то је траг еволуцијског стабла које води до садашњих армадилоса. Исти фосили су такође доказ о изумирању, јер показују да су у прошлости постојали организми који данас више нису међу нама. Најзначајнији примјер су диносауруси.

2. Несавршени трагови и дизајни

Нека жива бића имају нацрте које бисмо могли рећи да су несавршени. На пример, пингвини и нојеви имају шупља крила и кости, али не могу да лете. Исто важи и за китове и змије, које имају карлицу и фемур, али не ходају. То јеОргани су познати као остаци, органи који су били корисни за претка, али сада немају никакве користи.

Ово је још један доказ еволуције која, поред тога, открива да је овај процес опортунистички, јер користи предности онога што је при руци да организује нови организам. Врсте живота нису резултат интелигентног и добро планираног дизајна, већ се заснивају на функционалној "неуредности" које се усавршавају (или не) усвајањем генерација.

3. Хомологије и аналогије

Када се анатомија упоређује између различитих организама, можемо наћи случајеве који су још једном доказ еволуције. Неке од њих се састоје од хомологија, у којима двије или више врста имају сличну структуру у неким дијеловима своје анатомије, али морају вршити различите функције, што се објашњава зато што долазе од истог претка. Примери су екстремитети тетрапода, јер сви имају сличан структурални распоред упркос чињеници да њихови удови имају различите функције (ходање, летење, пливање, скакање итд.)..

Други случај су аналогије, органи различитих врста које немају исту анатомију, али имају функцију. Јасан пример су крила птица, она птица инсеката и летећих сисара. Развијени су на различите начине како би се постигла иста функција, као што је летење.

4. Секвенцирање ДНК

Коначно, генетски код, уз неке изузетке, је универзалан, тј. Сваки организам користи исто. Да није, не би било могуће да Е. цоли бактерија производи хумани инсулин увођењем гена (људског порекла) одговорног за генерисање ове супстанце, као што то чинимо данас. Поред тога, трансгеници су још један доказ да генетски материјал свих облика живота има исту природу. Одокази да све врсте имају заједничко порекло и доказ еволуције.

Еволуцијски механизми

Иако смо говорили о природној селекцији као механизму који користи еволуцију да напредује, он није једини који је познат. Овде ћемо видети различите врсте селекције које утичу на еволуцију.

1. Природна селекција

У теорији биолошке еволуције рођене са Дарвином, овај натуралиста је произвео идеју природне селекције из његових запажања о путовању Беагле-а током његовог путовања кроз Галапагос. У њима је схватио да свако острво има своју врсту зебе, али све су имале сличност између њих и оних пронађених на сусједном континенту, Јужној Америци..

Закључак је да су зебе отока првобитно дошле са континента, и да је након доласка на свако острво дошло до "адаптивног зрачења", у овом случају хране, чиме је генерисан низ варијанти из исте групе. предака; из тог разлога, ове птице имају веома различите врхове, прилагођавајући се екосистему сваког отока посебно.

Данас можемо боље појаснити функционисање природне селекције. Окружење није стабилно и временом се мијења. Врсте насумице трпе мутације у свом геному и оне их мењају. Ова промена може погодовати њиховом опстанку или, напротив, њихов живот је тежак и умиру без потомства.

2. Вештачка селекција

То није исправан еволуциони механизам, већ низ природних селекција. За њега се каже да је вештачко, јер човек управља еволуцијом за своје интересе. Говоримо о пракси која се дешавала у пољопривреди и сточарству већ миленијумима, бирајући и укрштајући биљке и животиње ради веће продуктивности и перформанси. То се односи и на кућне љубимце, као што су пси, гдје су тражене друге карактеристике, као што је већа снага или љепота.

3. Генетски дрифт

Пре него што говоримо о овом механизму, морамо знати концепт алела. Алел се састоји од свих мутацијских облика одређеног гена. Да наведемо пример, различити гени боје очију код човека. Генетски дрифт је дефинисан као насумична промена алелне фреквенције из генерације у генерацију, тј.. Овај ефекат се најбоље цени када је популација мала, као у случају инбреединга, где се смањује генетска варијабилност.

Овај механизам може елиминисати или поправити карактеристике на случајан начин, без потребе да околина делује у свом избору. И зато, у малим популацијама, лакше је случајно изгубити или зарадити квалитет.

Контроверзе везане за еволуцију

Као што смо видели, најпризнатија теорија еволуције је тренутно синтетичка теорија (такође позната као модерна синтеза), иако постоје алтернативе које су против ње јер се сматра да садржи одређене недостатке или концепте који нису објашњени или нису укључени.

1. Неутрализам

До недавно се сматрало да постоје само штетне мутације (негативна селекција) и корисне мутације (позитивна селекција). Међутим, јапански биолог Мотоо Кимура рекао је да на молекуларном нивоу постоје многе мутације које су неутралне, које нису подложне никаквој селекцији и чија динамика зависи од брзине мутације и генетског дрифта који их елиминише, стварајући равнотежу..

Из ове идеје рођена је идеја супротна оној коју је предложила синтетичка теорија, где Корисне мутације су честе. Ова идеја је неутрализам. Ова грана предлаже да су неутралне мутације уобичајене, а корисне су мањине.

2. Неоламарцкисмо

Неоламарцкизам је део научне заједнице која и даље тврди да се Ламаркове теорије и њено наслеђивање стечених карактера не могу искључити. Одатле покушавамо да помиримо ову идеју са генетиком, потврђујући да мутације нису случајне, већ да је то последица "напора" врсте да се прилагоде околини. Међутим,, његова емпиријска основа се не може упоредити са оном у синтетичкој теорији.