Они клонирају прве мајмуне методом Долли
Зхонг Зхонг и Хуа Хуа су представљени међународној заједници, две мајке које су рођене клониране методом Долли, чувену овцу која би се могла успјешно клонирати прије нешто више од двије деценије. То се догодило захваљујући Кинеској академији наука у макро граду Шангају, у одлучујућем тренутку у којем је дебата о генетској манипулацији и "а ла царте" на столу. Резултати су били толико изненађујући да научници предвиђају профитабилан напредак у том питању.
Поред тога што су премашили почетна очекивања и посматрали нормално понашање примата и физички и психолошки, укључени научници кажу да ће у будућности моћи генетички модификовати ове животиње као пилот тест за могуће људске генетске модификације у циљу смањења болести. насљедни као што је рак или Алцхајмерова болест.
- Сродни чланак: "Разлике између ДНК и РНК"
Клонирање примата је сада стварност
Сви су били запањени када је успех првог клонирања сисара, познате овце Долли, био најављен још 1996. године. То је била прекретница и експоненцијални напредак у научној области везаној за генетику, и од тада покушао је да ради са еволутивном граном примата да би могао да покаже могућност створите створења без малформација или недостатака. До данас је било могуће само клонирати врсте сисара, са укупно 23 врсте.
Међутим, неколико година након феномена Долли, у Сједињеним Државама је направљен неуспјешан покушај да се клонира мајмун, иако с другом техником. Реч је о емулацији поделе ембриона на два да би се произвели близанци. Још 2007. године, други тим америчких истраживача клонирао је ембрионе мајмуна, али без њих постали су одрживи.
- Можда сте заинтересовани: "20 књига биологије за почетнике"
Долли метода
Као што се то догодило са овцама Долли, метод клонирања ова два примата је био нуклеарни трансфер из ћелије једног појединца, узимање фибробласта из ткива фетуса мајмуна. Ове језгре су убачене у празне јајне ћелије и, након оплодње, мајке су инкубиране док нису родиле Зхонг и Хуа. Тако су крштени јер Зхонгхуа значи "нација".
Му-Минг Поо, коаутор истраживања примата и директор Института за неурознаност у Шангају, упозорава да не постоје препреке за клонирање примата, што чини све могуће клонирање људи за дијељење генетског материјала врло слично. У исто време, он је желео да крене напријед како би разјаснио питање од милион долара: хоће ли ово радити на клонирању људи? Примарни циљ у овом тренутку је да се произведу не-људски примати за истраживање, без намјере да га проширимо на људе.
Контроверзе и контроверзе
Много људи ће се сјетити колико је то опасно "играти Бога". Деценијама, људско биће је отишло даље од своје маште и граница науке да би постигло немогуће а приори прекретнице, пролазећи кроз Месец, репродукујући бионичке крајности и сада се стварање људских бића чини ближе и ближе. Подсетите Франкенстеинов филм.
Испоставило се да срж ствари не лежи у могућности или не репродукције људи генетски или на укус потрошача. Главни циљ је развијање нових метода истражити узроке уобичајених болести, спријечити их или чак излијечити. Фармацеутска индустрија троши огромне количине новца за производњу таблета које, за све практичне сврхе, не прекидају проблем, већ умањују његове симптоме. Али у многим случајевима лекови који су искусни код мишева и који су ефикасни у људском бићу немају ефекта. Могућност клонирања барем дијелова људског тијела може послужити да се тим истраживањима омогући већа поузданост и ваљаност.
Финал ресултс?
Иако је резултат клонирања ова два примата прави успјех, још увијек је преурањено претпоставити да ће од сада бити лако наставити. Од више од 100 ембриона развијених и пренетих са фибробластима, постигнуто је само шест трудноћа, а само 2 од њих су рођене, стварајући здраве клонове. На овај начин, тестови и даље показују јасан недостатак у техници. Са још једним тестом који је обављен на скоро 200 ембриона, резултати су били једнако лоши: од 20 трудноћа рођене су само 2 јединке које су умрле након кратког времена..
Други стручњаци из западног свијета, као што је Ллуис Монтолиу из Врховног вијећа за знанствена истраживања, вјерује у то Није истински етички користити ову технику због вишка употребљених ембриона да би се постигли тако лоши резултати. Према Монтолију, двадесет година након Долли, закључци и резултати су исти.