Да ли се две свести појављују када се дели мозак?

Један од најзначајнијих терапијских достигнућа у епилепсији и неурохирургији је секција цорпус цаллосум. Ова структура уједињује две хемисфере и, између осталог, омогућава преношење информација са једне стране на другу. Он такође омогућава да се електрична активација епилепсије шири, тако да њен део и раздвајање две хемисфере спречава да епилептички нападаји иду даље..

Шта се дешава када прережемо мозак на два дела? Описано је како неповезаност између двије хемисфере мозга узрокује потешкоће и промјене у извршавању задатака који захтијевају интеграцију информација. Када се то деси, делује као да један део мозга зна информацију, а други не, као да имамо дупли мозак. Можемо ли онда говорити о двострукој свести?

Подељени мозак

Када су истраживачи тестирали визуелне функције пацијената који су подвргнути цаллосотомији, пронашли су необичан феномен. Очигледно, када им представимо објекат у њиховом правом видном пољу, они су у стању да га препознају и усмјере вербално као и подизање десне руке. Међутим, када се објекат који се препознаје налази у левом пољу, док пацијент тврди да не види апсолутно ниједан предмет, његова лева рука показује на њега.

Ова очигледна контрадикција брзо се решава ако знамо да је контрола над телом прекрижена: десна хемисфера контролише леви део тела, док лева хемисфера контролише десни део. На тај начин, када је објекат представљен у десном пољу, лева хемисфера реагује подизањем десне руке и вербално, јер је говор на левој страни. С друге стране, када је објекат у левом пољу, десна хемисфера одговара подизањем леве руке, али га не може изразити вербално јер се језик налази на другој хемисфери..

Међутим, овај поглед на феномен подијељеног мозга није толико коначан као што бисмо желели. Докази у прилог овом феномену су смањени и постају све мањи, јер данас имамо боље алтернативе калосотомији за лечење епилепсије. Ово ствара проблеме репликабилности које је тешко превазићи. С друге стране, постоје сумње да су класични случајеви описани у литератури заиста репрезентативни као што се претварају, јер у већ малом узорку калосотомизованих пацијената постоје изузеци који нису у складу са оним што је предвиђено према теорији..

Теорије о свести

Двије најрелевантније теорије за разумијевање феномена подијељеног мозга су теорија глобалног радног простора (Глобал Воркспаце Тхеори или ГВТ) Бернарда Баарса и теорија интеграције информација (Теорија интеграционих информација или ИИТ)..

ГВТ предлаже метафору позоришта да схвати свест. Сви они процеси и феномени којих смо свесни су они који су осветљени фокусом пажње, баш као што се у једном делу рада осветљавају они делови сцене који су релевантни за акцију. У сјенкама постоје све врсте процеса који, не фокусирајући се, не достижу свијест. Дакле, свест је јединствени процес и део мозга у двоје треба да доведе до или двоструке свести, или свести фокусиране само на једну хемисферу ове две..

ИИТ предлаже да је то сума информационе интеграције која конструише свест. Више интегрисане информације, виши ниво свести. У јединственом мозгу, све информације се сједињују у једној тачки и формирају једну свест. У подељеном мозгу у коме информације са једне стране не стижу до друге, морају се формирати две различите тачке конвергенције информација, које доводе до формирања две различите свести, свака са својом хемисферичном информацијом..

Да ли су две савести заиста формиране??

Истраживачи су тестирали несавладивост класичне теорије подељеног мозга кроз секцију цорпус цаллосум. Због тога су регрутовали две особе које су прошле ову повреду на терапијски начин и спровеле пет експеримената визуелног препознавања..

Насупрот ономе што је описано у уџбеницима, учесници су били савршено способни да покажу где је визуелни стимуланс, ако се појавио, у било ком делу видног поља, било показивањем руком или вербално. У неком експерименту установљено је да је један од два учесника био у могућности да именује стимулус који је коришћен (животиња) када је представљен у десном визуелном хемифилду, због локализације језика. Иако се чини да су визуелне информације дезинтегрисане, није пронађено да је место представљања стимулуса повезано са специфичним типом одговора..

Сукоб са класичним теоријама

Ови подаци, иако су далеко од закључка због малог узорка, показују да оно што је предвиђено класичном теоријом није ригидно испуњено. У ствари, остаје да се докаже да ће бити испуњена код већине пацијената. Истина је да докази са ова два пацијента у пет задатака који доводе у питање основне претпоставке не само да су у сукобу са старим клиничким случајевима, већ и са горе описаним теоријама свести..

И ГВД и ИИТ предвиђају да ће након одсека цорпус цаллосум и прекида протока информација са једне стране на другу, формирати се две одвојене свести. Истина је да ниједан од ових пацијената није показивао знакове двоструке свијести и објаснио да имају једну, добро интегрирану свијест. Ови подаци се добро уклапају у другу теорију свести: рецидиву локалне обраде. Ова теорија предвиђа да је једина интеракција и размена између два различита подручја мозга довољна да информацију доведе до свести. Дакле, не узимају се две повезане хемисфере да доведу до исте свести одвојене информације путем цаллосотомије.

Друга могућа објашњења

Резултати нису коначни и треба их узети пинцетом. Могуће је понудити алтернативна објашњења која интегрирају оно што је описано у типичним случајевима и оно што је пронађено у овој студији. На пример, мора се узети у обзир да су пацијенти који су узимани као субјекти били калосотомизовани пре више од 15 година. Може бити да се након операције информација ефикасно дезинтегрира, али с временом је мозак пронашао начин да се придружи двострукој свијести и формира један.

Ипак, фасцинантно је да ови пацијенти са подељеном перцепцијом могу да прикупљају информације и представљају је у једној свести, дајући јединствен одговор. То је феномен који ће несумњиво морати да се одговори једног дана ако желимо да имамо истински објашњавајућу теорију свести.