5 разлика између социјализма и комунизма

И комунизам и социјализам су два најрелевантнија концепта у историји последња три века. У ствари, многи политички, војни и економски догађаји који су се догодили у овој фази имају везе са несугласицама које су се догодиле између социјализма и капитализма.

С друге стране, и социјализам и комунизам нас информишу о томе друштвене појаве и идеологије у којој учествује добар дио свјетске популације. Зато је важно добро знати шта су они.

У овом чланку видећемо шта су они разлике између социјализма и комунизма.

• Можда сте заинтересовани: "10 врста вредности: принципи који управљају нашим животима"

Разлике између комунизма и социјализма

На много начина су слични, али нису синоними и морамо покушати да их не збуњујемо. У сваком случају, морамо имати на уму да ћемо говорити о ономе што је хисторијски схваћено у социјализму и комунизму, што не значи да се то поклапа са ставовима странака које се сада називају социјалистима..

Многи од њих нису социјалисти упркос томе што имају реч у имену, јер су искусили заношење које их је навело да задрже своје скраћенице само да би се обратиле изборној бази која их је користила. Делимично, термин "социјализам" се користи под логиком маркетинга и имиџа, једноставно зато што има много људи који се осећају социјалистичким.

Укратко речено, разлике између комунизма и социјализма су следеће.

• Можда сте заинтересовани: "7 разлика између либерала и конзервативаца"

1. Они припадају различитим временским моментима

Социјализам и комунизам могу се схватити као двије фазе политичког пројекта и продукције: прво долази социјализам, а онда долази комунизам. Мислим, у временским терминима се међусобно искључују, иако је према социјалистичким теоретичарима дошло до комунизма, неопходно је прво бранити социјалистички програм. Разлог који ћемо видети у следећој тачки.

2. Једна има класе сукобљавања, друга нема

У социјализму је концепт друштвене класе веома важан. Друштвена класа је група људи која је дефинисана односом који имају са средствима производње. Другим речима, није исто што и зарадити новац радећи за друге него поседовати ресурсе који омогућавају другима да раде за себе: фабрике, пољопривредно земљиште итд..

Дакле, социјализам ствара контекст у којем још увијек постоје конфликтне друштвене класе, али овај пут дио који доминира над другом је онај који је изворно био присиљен продати своју радну снагу без нагађања.

У комунизму, међутим, друштвене класе више не постоје не постоји нико ко приватно посједује средства за производњу, јер су они колективизовани. Због тога је немогуће бити у ситуацији супериорности да би могли искористити људе присиљене да раде за друге.

3. Они имају различите редистрибутивне принципе

И социјализам и комунизам могу се схватити као модели производње и као друштвени и политички покрет. У овом последњем аспекту, оба дају велику важност редистрибуцији добара, али не предлажу исто.

Док социјализам ради под слоганом "од сваке његове способности, према сваком према својим напорима", комунизам се врти око гесла "од сваког према својој способности, према свакој према његовој потреби". Другим речима, у комунизму се претпоставља да је већ у ситуацији у којој је релативно једноставно покрити потребе свих људи, док у социјализму постоје ограничења која то спречавају, па при одређивању приоритета начин на који се редистрибуира, напор се узима у обзир.

• Сродни чланак: "Карл Марк: биографија овог филозофа и социолога"

4. Улога приписана држави

Историјски гледано, социјализам је подијељен по својој концепцији државе. Док је социјалистички марксистички коријен бранио да држава не може нестати у кратком временском периоду, други, повезани с анархизмом, бране укидање тога, тако да нестаје с једним "покретом". Наравно, обе струје верују да је сврха социјализма натерати државу да нестане.

Комунизам је, с друге стране, ситуација у којој држава не постоји. Са становишта комуниста, држава је једноставно механизам који концентрише моћ да наметне политичке и економске мјере у корист једне друштвене класе и против друге, тако да силом мора бити одсутан у циљу. који се наставља.

5. Отвара се могућност централизоване економије, а друга не

У социјализму могуће је регулисати све што се дешава у привреди из једне инстанце, иако постоје и социјалисти који бране децентрализацију.

У комунизму, с друге стране, не постоји ентитет са довољном силом да значајно промијени економију, јер је држава нестала.