Прагматизам оно што је и шта ова филозофска струја предлаже

Прагматизам је филозофски став који брани да се филозофско и научно знање може сматрати истинитим само у смислу његових практичних посљедица. Ова позиција се јавља између културне атмосфере и метафизичких забринутости америчких интелектуалаца у деветнаестом веку, и достигла је свој врхунац унутар филозофских струја које су реаговале на позитивизам.

Тренутно, прагматизам је концепт који се широко користи и проширује не само у филозофији, већ иу многим областима друштвеног живота, чак почиње да се идентификује као филозофски став, са којим можемо рећи да су његови постулати трансформисани и примењени. много различитих начина Затим ћемо направити веома општи преглед њене историје и неких кључних појмова.

• Сродни чланак: "Како су и психологија и филозофија?"

Шта је прагматизам?

Прагматизам је филозофски систем који је формално настао 1870. године у Сједињеним Државама и који, у ширем смислу, предлаже само знање које има практичну корисност је валидно.

Развија се углавном по предлозима Цхарлеса Сандерса Пеирцеа (који се сматра оцем прагматизма), Виллиама Јамеса и касније Јохна Девеија. Прагматизам је такође под утицајем знања Цхаунцеи Вригхта, као и постулата Дарвинове теорије и енглеског утилитаризма..

Када је стигао 20. век, његов утицај се смањио на важан начин. Ипак, вратила се да стекне популарност у односу на деценију 1970. године, руке аутора као што су Рицхард Рорти, Хилари Путнам и Роберт Брандом; као и Пхилип Китцхер и Хов Прице, који су признати као "нови прагматичари".

Неки кључни концепти

Временом смо користили многе алате како бисмо осигурали да се можемо прилагодити окружењу и да можемо искористити његове елементе (то јест, преживјети).

Без сумње, многи од ових алата су настали из филозофије и науке. Управо прагматизам сугерише да би главни задатак филозофије и науке требао бити генерисати знање које је практично и корисно у те сврхе.

Другим ријечима, максима прагматизма је да хипотезе треба пратити у складу са њиховим практичним посљедицама. Ова сугестија је имала реперкусије у специфичнијим концептима и идејама, на пример, у дефиницији 'истине', у томе како ограничити полазну тачку истраживања, као иу разумевању и важности наших искустава..

Истина

Оно што прагматизам чини је да престане да обраћа пажњу на супстанцу, суштину, апсолутну истину или природу феномена, да се посвети њиховим практичним резултатима. Дакле, научно и филозофско размишљање они више не желе да познају метафизичке истине, али створите неопходне алате како бисмо могли да искористимо оно што нас окружује и да се прилагодимо ономе што се сматра прикладним.

Другим ријечима, размишљање је ваљано само онда када је корисно да се осигура очување одређених начина живота и служи да се осигура да имамо потребне алате за њихово прилагођавање. Филозофија и научно знање имају главну сврху: детектовати и задовољити потребе.

На тај начин садржај наших мисли одређен је начином на који их користимо. Сви концепти које градимо и користимо нису непогрешива репрезентација о истини, али их сматрамо истинитим а постериори, када су нам служили за нешто.

За разлику од других предлога филозофије (посебно картезијански скептицизам који је сумњао у искуство ослањања на рационално), прагматизам подиже идеја истине која није суштинска, есенцијална или рационална, али постоји онолико колико је корисно за очување начина живота; питање које се постиже кроз поље искуства.

Искуство

Прагматизам доводи у питање одвојеност коју је модерна филозофија направила између спознаје и искуства. Он каже да је искуство процес којим добијамо информације које нам помажу да препознамо наше потребе. Дакле, прагматизам у неким контекстима се сматра као облик емпиризма.

Искуство је оно што нам даје материјал за стварање знања, али не зато што садржи посебну информацију сама по себи, већ ту информацију добијамо када дођемо у контакт са вањским свијетом (када је интеракција и искуство).

Тако се наше размишљање конструише када доживљавамо ствари које претпостављамо да су проузроковане спољашњим елементима, али које у стварности добијају значење само када их опажамо кроз наша чула. Онај ко доживљава није пасивни агент који прима само спољашње подражаје, је више активни агенс који их интерпретира.

Овдје је изведена једна од критика прагматизма: за неке се чини да одржава скептичан став према свјетским догађајима.

Истрага

У складу са два претходна концепта, прагматизам тврди да центар епистемолошких проблема не треба да буде показивање како се стиче знање или апсолутна истина о феномену..

Уместо тога, ова питања треба да буду оријентисана ка разумевању како можемо створити истраживачке методе које доприносе остваривању одређене идеје о напретку. Истраживање је онда комунална и активна активност, а метод науке има самокорективни карактер, на пример, има могућност да буде верификован и пондерисан.

Из овога следи да је научна метода пар екцелленце експериментална метода, а материјал је емпиријски. Исто тако, истраге почињу са подизањем проблема у ситуацији која је неодређена, то јест истраживању замијенити сумње успостављеним и утемељеним увјерењима.

Истраживач је субјекат који добија емпиријски материјал из експерименталних интервенција и предлаже хипотезе у складу са последицама које би њихове акције имале. Стога, истраживачка питања треба да буду усмјерена на рјешавање специфичних проблема.

Наука, њени концепти и теорије су инструмент (они нису транскрипција стварности) и намењени су за постизање специфичне сврхе: олакшавање акције.

Библиографске референце:

• Станфордова енциклопедија филозофије (2013). Прагматизам Приступљено 3. маја 2018. Доступно на хттпс://плато.станфорд.еду/ентриес/прагматисм/#ПраМак
• Сини, Ц. (1999). Прагматизам. Акал: Мадрид.
• Јос, Х. (1998). Прагматизам и теорија друштва. Центар за социолошка истраживања. Приступљено 3. маја 2018. Доступно на хттпс://ревистас.уцм.ес/индек.пхп/ПОСО/артицле/виевФиле/ПОСО0000330177А/24521
• Торроелла, Г. (1946). Прагматизам. Општа карактеризација. Магазин кубанске филозофије, 1 (1): 24-31.