Еастерлинов парадокс, срећа није у новцу

Еастерлин Парадок је један од оних концепата који се налазе у међуфази између психологије и економије. Чудно је да се ове две науке све више налазе на заједничким територијама. Једна од њих је идеја да повезује новац, капацитет за потрошњу и срећу.

Нико не може порећи значај новца. Сваки пут када чујемо да новац није срећа. Међутим, са одређеном учесталошћу осећамо фрустрацију јер немамо довољно да стекнемо нешто што желимо: путовање, курс, боља медицинска услуга.

"Потребно је имати апетит сиромашних да уживају у богатству богатих".

-Гроф Риварол-

Парадокс Ускрслина управо долази до јачања идеје да имати новац и бити сретан нису двије реалности које једна другу имплицирају. Наш ниво прихода има много аспеката који су релативни. Да видимо детаљно ову занимљиву идеју.

Парадокс Истока

Екстреминов парадокс је покренуо економиста Ричард Естеарлин. Први одраз који је направио био је глобалне природе. То је подигло стварност коју многи од нас знају: земље које имају становнике са старијим доходак, они нису најсретнији. А земље са нижим нивоом прихода нису најнесретније.

Ово је само постулат, подржан доказима, контрадикторна идеја да је више прихода, већа срећа. Прво питање које се поставило је да ли људи након достизања одређених нивоа прихода виде своју способност да буду сретни.

Други аспект парадокса Еастерлина је чињеница да ако се разлике у приходима упореде унутар исте земље, резултати се мијењају. На истој територији, људи са мање прихода су мање срећни и обрнуто. Како то објаснити?

Еастерлинов парадокс учвршћује идеју да посједовање новца и срећа нису реалности које једна другу имплицирају.

Релативност прихода

Да би објаснио сва ова запажања, Еастерлин је преузео метафору, ништа више и ништа мање од Карла Маркса. Он је једном изјавио да ако особа има кућу која задовољава њихове потребе, може се осјећати задовољно. Али Ако неко поред куће подигне раскошну палату, он ће почети да га опажа ваша кућа као да је колиба.

На основу тога, Еастерлин поставља два закључка. Први је да људи који примају више приходе имају тенденцију да буду срећнији. Други, то људи перципирају своје приходе као "високе", у зависности од прихода оних који их окружују. Ово би објаснило разлику у односу између среће и прихода на домаћем нивоу и виђено на нивоу свих земаља.

Зато, Естеарлинов парадокс каже да је перцепција нашег благостања условљена директно поређењем са онима око нас. Другим речима, контекст је пресудан за ниво прихода који обезбеђује срећу или не.

Приход или капитал?

Рицхард Естеарлин никада није директно изјавио да су виши или нижи приходи узрок осјећаја среће или несреће. Оно што обележава Естеарлинов парадокс је да не нужно виши ниво прихода генерише већи осјећај среће. То зависи од контекста у којем се ситуација дешава. То доводи до питања: шта може бити срећа или несрећа може бити једнакост, а не толико прихода?

Другим речима, Да ли је могуће, из парадокса Естеарлина, мислити да су велике разлике у приходима у друштву извор неугодности? У условима велике неједнакости, бити изнад других могао би створити осјећај већег задовољства животом. Напротив, осјећај испод других, довео би до осјећаја веће фрустрације и туге.

Ни у једном случају, ни у другом, питање се не мора директно односити на задовољење потреба. То значи да моји приходи могу дозволити да живим без већих потешкоћа; али Ако схватим да други живе много боље од мене, осећам да оно што зарађујем није довољно.

То је оно што се вјероватно догађа у најбогатијим земљама. Колико год је већина становништва задовољила своје потребе, показивање богатства великих економских елита баца сенку на осећај усаглашености и среће. С друге стране, у сиромашним земљама у којима велика већина има низак ниво прихода, срећа је можда лакше процветати.

Није богатији ко има више, али коме је потребно мање, није сретније коме је потребно више материјалних ствари. Знамо да новац даје утјеху, али срећа долази из других мјеста. Прочитајте више "