Виллиам Јамес и концепција истине

Истина је тешко дефинисати концепт, иако га често користимо и њему придајемо велику важност. Изгледа да му верујемо скоро сваког тренутка сваког дана и да нам је веома "близак". Међутим, истину је тешко дефинирати јер, чим мислите да је јасно, постоји случај или аргумент који одмах показује недостатке у дефиницији..

У овом чланку видећемо концепцију истине према теорији Виллиама Јамеса (1842 - 1910)., Амерички филозоф, професор психологије на Харварду и оснивач функционалне психологије.

Вилијем Џејмс је бранио хуманистичко и практично схватање истине, укоријењено у људском искуству и индексирано у доступним доказима. Џејмсова концепција истине остаје једна од најважнијих концепција истине, и за филозофију и за друге дисциплине, већ омогућава хуманистичку дефиницију истине која се примењује на готово свим пољима.

Истина и знање

Џејмс је разликовао два начина познавања ствари. С једне стране, појединац може знати нешто интуитивно, у непосредном искуству, као што се види папир или стол који је пред њиховим очима (оно што је Јаков описао као "потпуни загрљај" објекта од стране мисли). Међутим, други би могао знати кроз "вањски ланац" физичких или менталних посредника који повезују мисли и ствар.

Према томе, Џејмс је тврдио да је интуитивна форма знања директна спознаја, не посредована ни са чим, док је истина за интуитивно знање то је била ствар директне свести у току искуства. Насупрот томе, за концептуално или репрезентативно знање, знајући да је веровање истинито је "узимати га кроз контекст који пружа свет".

Истина и могућност верификације: корисност

За Џејмса, истина није инхерентна особина и непроменљива идеји, али је догађај у идеји у складу са својом проверљивошћу. У том смислу, верификација за Џејмса се састоји у пријатном осећају хармоније и напретка у сукцесији идеја и дела. Односно, имају такве идеје, оне се прате и прилагођавају се сваком догађају доживљене стварности.

Ове истинске идеје испуњавају основну функцију: да су корисни алати за појединца, тако да он може да их користи да се води у стварности. Дакле, поседовање ових идеја је практично добро које омогућава да задовољи друге виталне потребе. На овај начин, за Џејмса истина је корисна, то јест, она уводи виталну корист која заслужује да буде сачувана.

Прагматична теорија истине

Концепција истине Виллиама Јамеса уоквирена је прагматичним теоријама истине, теорије у оквиру филозофије прагматизма. Прагматичне теорије истине први су предложили Цхарлес Сандерс Пеирце, Виллиам Јамес и Јохн Девеи. Заједничке карактеристике ових теорија су поуздање у прагматичну максиму као средство да се разјасне значења тешких концепата, као што је истина. Поред тога, они наглашавају да су веровање, извесност, знање или истина резултат истраге.

Верзија прагматичне теорије Вилијема Џејмса често је сажета у његовој изјави "Истина" је само ресурс у нашем начину размишљања, баш као што је "право" само ресурс у нашем начину понашања ". Са овим, Џејмс је то мислио истина је квалитет чија се вриједност потврђује његовом дјелотворношћу у примјени концепта у стварној пракси (дакле, "прагматични").

Јамесова прагматична теорија је синтеза теорије кореспонденције истине и теорије кохерентности истине с додатном димензијом. Тако, истина се може провјерити у оној мјери у којој мисли и афирмације одговарају стварним стварима, као и "задовољава" или се прилагођава, јер се делови слагалице могу подударати и они се, наизменично, верификују посматраним резултатима примене идеје за реалну праксу.

У том смислу, Јамес је то рекао сви прави процеси морају довести до директне провјере осјетљивих искустава негдје. Он је такође проширио своју прагматичку теорију далеко изван досега научне проверености, па чак иу домену мистичног. Према Јамесу: "У прагматичним принципима, ако Божја хипотеза функционише на задовољавајући начин у најширем смислу речи, онда је то" истина ".

Истина, као што ће вам рећи било који речник, је власништво неких наших идеја. То значи његов "договор", јер лаж значи његово неслагање са стварношћу. И прагматичари и интелектуалци прихватају ову дефиницију као ствар рутине. Почињу да се боре тек након што се појаве два питања: шта тачно може значити израз "споразум" и шта може значити у односу на концепт "стварности", када се стварност схвата као нешто што се наше идеје слажу са ".

-Виллиам Јамес-

Шта је пост-истина? Сваког дана нам се говори о пост-истини, али шта је пост-истина? Јер то није ништа више од искривљавања стварности, користећи, пре свега, емоције, да манипулише веровањима. Међутим, неки људи су подложнији другима у загробном животу, желите ли знати зашто? Откријте га у овом чланку. Прочитајте више "