Да ли користите друштвене мреже или их користите захваљујући њима?

Позитивно је да људи имају идеје и да их не задржавају, да их преносе и да дозвољавају генерисање нових идеја, повећање могућности, стварање других критеријума ... Волим да људи мисле.

Увек има више вредности, барем из мог угла, који своје поступке заснива на својим принципима, а не на користи или штети коју може имати за друге људе, стога заснива своје мишљење у зависности од његове припадности и његових фобија или да ли му то одговара или не.

Друштвене мреже су провалиле у наше животе да останемо, то су учинили захваљујући његовим врлинама, јер непосредност, награда и слобода брзог преноса чине да све врсте новости стижу до нас са много агилности.

Вијест која нам долази, само су ријечи, све мора бити схваћено из субјективности почетка дифузије (о могућем интересу онога ко нам каже), никада не можемо оставити по страни онога ко га преноси има намеру, можда да нас информише или можда условљава, због тога бих вас охрабрио да развијете буднији став од свих, извући се из тог некритичког и потрошачког начина повезивања са информацијама.

Пре неког времена та власт је имала средства, ако је нешто било на телевизији или у новинама било истинито и тачно, многи људи нису питали да ли се слаже или не са оним што је чуо или прочитао, претпоставио је аргументе других као своје аутоматски.

До сада само узимам у обзир невину субјективност својствену људском стању, али за оне који немају такве невине намјере, све ово што сам управо објаснио није тајна, већ средство за њихове сврхе..

Онај ко жели да нас убеди у нешто, сада је веома једноставан, једноставан је као писање поруке на твиттер-у или вхатсапп генерисање ланца са свима онима који верују или претпостављају као истину оно што је изложено, и да би то постигли, они ће прикрити или манипулисати својим аргументима, красити их подацима који очигледно нисмо проверили пре ретвеетовања или слања.

Кључеви који се обично користе да нас убеде су:

· Генеришите примарну емоцију у читачу, углавном:

- Страх

- Ира

- Изненађење

- Дислике

- Интерес

Да би га условио, да их импулзивно претвори у још једну карику у ланцу сврхе онога који је осмислио стратегију, било политичког или престижног или дискредитованог нечега или неког посебног.

· Пружите информације према ономе што већина становништва мисли.

· Започните тако што ћете дати податке на принципу објективног и неутралног, да доведе до субјективних и партизанских закључака.

У политици, то је кључно: много је лакше условити се нечим што ствара нелагоду него добробит, дакле, ко год има ту сврху ће користити аргументе против својих конкурената који ће изазвати нелагоду бирачима да би могли да остваре наш глас, јер друга опција то не заслужује.

И у животу иу политици, пожељно је побољшати квалитете, тако да без обзира на оно што нам дође истина, идеал је да се усредсредимо нашу пажњу на оне који ће пружити најбоље на основу мојих идеја, а не одлучити о на нашој нелагодности, логично у овој фази.

Говорити о проблемима, стварању и подстицању проблема, говорити о томе како ријешити проблеме предиспонира нас да отворимо ум у потрази за новим могућностима које не успијевају или барем нас натерају да кренемо напријед \ т.

Стварност је већ довољно тешка да потакне друштвену напетост, сјеме радикализма.

Идеал је читати, посматрати шта вас емоција генерише, која идеја треба да пренесе поруку: форма и медиј су такође важни. Ако желите да то постанете говорник, онда, ¡Схаре!.

Фотографија љубазношћу Игор Заковски