Сећање на сведоке квалитета сећања

Меморија нас издаје. Његов садржај, успомене, далеко су од вјерне рекреације стварности. Када нешто кажемо, сваки пут то радимо на другачији начин. У ствари, у форензичкој психологији, од сведока се тражи да никоме не говоре о чињеницама, у покушају да не контаминирају успомене. Смијешно је како наш ум ради, а посебно, сјећање на свједоке. Можемо ли икада запамтити нешто што се није догодило?

Сјећање на свједоке је скуп знања и истраживања који настоји утврдити квалитет свједочења очевидаца. Било је много аутора који су доприносили овој области, тако мало познати као релевантни у судској и форензичкој области.

Реконструктивна хипотеза

Елисабетх Лофтус, математичарка и психологиња специјализована за ову област, осигурава да се меморијом може манипулисати и, према томе,, могуће је "увести" лажна сјећања путем сугестије. Посебно, сматра да је сећање на свједоке реконструктивно. Зашто??

Када неко сведочи чињеницу, они чувају две врсте информација. С једне стране, оно што је добијено сведочењем те чињенице и, с друге стране, онога што је касније обезбеђено. Оба су интегрисана, што доводи до појаве реконструкције. Особа се може сјетити детаља о догађају који доиста нису видјели, и обрнуто, можда сте заборавили друге које сте приметили.

"Зашто се догађају та реконструисана сјећања? Зато што мозак презире вакуум ".

-Сцотт Фрасер-

Главни фактори тачности сећања сведока

Када је особа свједок кривичног дјела или кривичног дјела, потребно је узети у обзир низ фактора. Од његове варијабилности то зависи меморија се сматра више или мање прецизном и, према томе, више или мање валидна.

Сумњиво сведочење

Нормално, особа успева да региструје само 20% онога што види. А у случају сведока догађаја овај проценат се још више смањује. Зато што не очекују да ће се тај догађај догодити и због краткоће.

Поред тога, у то време, ефекат познат као "слепило за промену ”: нисмо у могућности да ценимо промене које се дешавају у окружењу неке особе. То се дешава зато што не обраћамо пажњу на њих; иако је то нешто битно, ми не поправљамо детаље, али остаје нам маса (пљачка, повлачење, оружје ...). Ми правимо грешке у процени да су у сећању сведока обично кључни.

Претходна очекивања

Постоје бројне студије које то потврђују оно што памтимо није ограничено само на оно што смо искусили директно, али исто тако, памтимо наша очекивања. То јест, знање и садржај који смо стекли из претходних искустава везаних за овај догађај (Брансфорд и Франкс, 1971).

Ово сећање на оно што смо очекивали да ће Бартлет објаснити веома добро са његовом реконструктивном памћењем. У својим истраживањима то је показао репродукције које су направили читаоци његове чувене приче Рат духова они су изменили оригиналну верзију. Ове дисторзије су се односиле на прекомјерно поједностављење, изостављање детаља и промјену тих података од стране других који су били субјекти.

Цаптиоус куестионс

Сведоци могу да промене природу својих сећања због онога што се дешава након што су уочили злочин. У ствари, питања која се постављају сведоцима - и много тога - чега се сећају. Као "утеху", студије нам говоре да нормално та дисторзија утиче на периферне или мање детаље, тако да не утичу толико на последице сведочења..

Индивидуалне разлике

У анализи сјећања на свједоке, доказано је да су дјеца и старије особе подложније поремећајима. Деца су мање тачна; док су старији више убеђени у његову истину. То јест, више верују у истинитост својих лажних сећања.

Исто тако, постоји и пристрасност сведокове старости. Када се идентификује кривац, точније је мања разлика између старости између наводног кривца и свједока.

Сведок поверење

Генерално, Веровање сведока у идентификацију кривца није добар предиктор тачности онога што сведок показује. Без обзира на то колико детаљно откријете, емоције које показујете или ваша способност за увјерење обично нису синоним за истинитост.

Фактори ситуације

Генерално, тхе Просечни нивои активације су најпогоднији за тачно памћење. Ако субјект има врхунце анксиозности или стреса смањује способност памћења.

То такође потврђује и сећање сведока насилни догађај бележи се снажније од ненасилног. Посебно је знатижељан ефекат циљања оружја. Свједоци обраћају толику пажњу на агресорско оружје да је њихово позориште сведено на њега, занемарујући друге детаље. Насиље чини свједоцима боље памћење централног искуства (пиштољ) и мањих периферија.

Дакле, у многим приликама манифестујемо слијепу вјеру у нашу способност да опажамо све што се догађа око нас. Међутим, много пута у тим временима нисмо у могућности да откријемо све промјене у нашој околини. Зато, наша сјећања су крхка и сјећање на свједоке то биљежи.

Метода локуса или палата сећања, дивна мнемоничка техника Лоци метода или меморијска палата је веома стара мнемоничка техника која је идеална за тренирање нашег ума у ​​уметности добре меморије. Прочитајте више "