Психологија злостављања

Постоји ли психологија злостављања? Да ли постоји јасна мотивација? Нормално да Можда то не би требало да буде болна изјава као она коју је написао др. Хунтер С. Тхомпсон, који је рекао да "за сваки тренутак тријумфа ... За све случајеве лепоте, многе душе морају бити гажене", али не Нема сумње да постоји нешто што изазива злостављачко понашање.

Др. Пхилип Зимбардо је покушао да идентификује оне факторе животне средине који би могли фаворизовати психологију злостављања злогласног експеримента у затвору Станфорд, који се десио 1971. године. Међутим, посљедице су биле тако бруталне да је морао бити суспендиран након тједан дана.

Експеримент у затворима у Станфорду

Експеримент на затвору у Станфорду био је психолошка студија о злоупотреби моћи субвенционисана од стране морнарице Сједињених Држава. Намера му је била да тражи објашњење за сукобе који су се десили у америчком затворском систему.

Методологија коју је користио Зимбардо састојао се од стварање фиктивног затвора у којем би група добровољаца добила двије различите улоге, стражаре и затворенике. Део овог узорка су били бијели мушкарци, средња класа и психолошки који су свједочили о њиховој стабилности. Сви они су студенти универзитета.

Одабир улога извршен је насумично, од 24 регрутована из групе стражара, а остали као затвореници. Поред тога, сам Зимбардо је додан као надзорник и асистент истраживача са улогом управника..

Да би експеримент био реалистичан, стражари су радили у сменама и примали палице и униформе. У међувремену, затвореници су носили хаљине и сандале поред ланца на глежњевима. Такође би требало да буду у затвору цео дан.

Резултати експеримента из затвора у Станфорду

Експерименту није требало дуго да изађе из контроле и за само недељу дана морао је бити суспендован. Ни стражарима ни затвореницима није речено како треба да играју своју улогу, али многи од стражара нису били спори у покретању окрутног понашања и многи од затвореника су почели да прихватају да су поднели тај понижавајући третман.

Тако је током другог дана избила побуна у којој су многи затвореници били нападнути са апаратима за гашење који су били распуштени. Затим су стражари подијелили затворенике у групе према "добром" и "лошем", што је спријечило даљње побуне.

Ипак, многи од затвореника су претрпели трауматске посљедице због мучења које су примиле у лашама и присилног физичког рада. Хигијена и гостопримство постали су привилегија и чак су и стражари присиљавали неке затворенике да спавају гол на бетонским подовима.

Како је експеримент еволуирао, стражари су показивали више садизма, посебно ноћу, мислећи да су камере искључене. Штавише, отказивањем вежбе многи су се наљутили.

Закључци експеримента

Један од закључака који се може извући из експеримента из затвора у Станфорду је да наизглед нормални људи, којима је дат положај моћи, могу да изврше одређена понашања која би без сумње осудила.. Експеримент у затворима у Станфорду јасно показује како специфично окружење и специфична улога олакшавају појаву злостављачког понашања.

"Када су злоупотребе прихваћене од стране поднеска, не треба их претварати у законе који су узурпирали власт"

-Малесхербес-

Разумевање овога је важно, јер околина често има надмоћну моћ над нашим поступцима на које наша личност или наша диспозиција могу имати. То је једини начин да схватимо како су читави народи дошли да подрже масакре над дијелом свог становништва.

Још један важан елемент који се може видети у експерименту Станфордског затвора је дехуманизација. Студенти који су преузели улогу затвореника престали су да имају име и постали су број. Престали су бити појединци да би постали један од затвореника. Овај једноставан гест, учинио је да се емпатија стражара на патње затвореника значајно смањи.

Психологија злостављања

Да ли експеримент Станфордског затвора показује да се психологија злостављања фокусира искључиво на ситуацију, без обзира на психолошку предиспозицију или претходна искуства? Логично је мислити да не, али је очигледно да је то кључни аспект.

Особа која се злоставља с другом или са групом користи своју позицију моћи над другима. Отац, неко физички јак, вођа или вођа, па чак и особа која се осећа легитимно од стране друштва, закона или сопствене визије стварности, лакше ће наћи разлог који оправдава насиље за њега.

"Злоупотребе, чак иу најсавршенијим државама, су глуве мине које прије или касније експлодирају"

-Јосепх Саниал-Дубаи-

Нема сумње психологија злостављања је озбиљан проблем који се тиче човечанства као врсте. Ум који је у стању да легитимише овакво понашање понашањем закона, обичаја или мисли озбиљна је погрешна интерпретација. Међутим, чини се да се нико од нас није ослободио тога, како је добро показао експеримент Станфордског затвора..

Да бисте сазнали више о овом експерименту, препоручујемо вам да прочитате величанствену и пријатну књигу коју је написао сам Зимбардо: "Тхе Луцифер Еффецт". У њему се, осим третираног субјекта, отварају и друга питања као што је етика експериментирања. Довољан разлог зашто је овај експеримент тренутно незамислив.

Прошлост нема моћ да оштети вашу садашњост Прошлост, као и будућност, не постоји, они су илузије, али ми инсистирамо да га окривимо за наше садашње емоционално стање. Прочитајте више "