Дрога заиста боли када нисмо у могућности да видимо други излаз

Потрошња и овисност о одређеним супстанцама покушали су објаснити из различитих перспектива и можда сви имају неки разлог. Једна од најистраженијих је она која обухвата еколошке факторе који су идентификовани у различитим истраживањима као фактори ризика, повезани са потрошњом и зависношћу од одређеног лека..

С друге стране, покушај изолације компоненте овисности о дроги без узимања у обзир околности и посебних карактеристика особе која га конзумира је грешка. Заправо, ако желимо да разумемо проблем, ми смо обавезни ићи даље од саме супстанце, са својом овисничком моћи и не заборављајући потрошача, сваког потрошача. 

На тај начин можемо одговорити на једно једноставно питање, које опет илуструје идеју коју желимо изложити. На пример, Зашто постоје људи који конзумирају алкохол, па чак и они који га конзумирају са неком фреквенцијом, а не у малим количинама и не упадају у зависност?

Пацови који су имали само лекове и оне који су имали слајдове

Можемо покушати анализирати феномен овисности тако што ћемо се завирити у лабораторију. У првом експерименту наћи ћете пацова у кавезу са две боце воде. Један са водом, а други са хероином или разређеним кокаином.

Готово у свакој прилици на којој је експеримент поновљен, пацов је постао опседнут водом са дрогама и вратио се за још док није умро. То се може објаснити дјеловањем лијека у мозгу. Међутим, седамдесетих година, професор психологије Ванкувера, Бруце Алекандер, прегледао је и редизајнирао експеримент..

Овај психолог је изградио ратни парк (Рат Парк). Био је то забаван кавез у коме су пацови имали обојене куглице, тунеле да трче около, многи пријатељи и храна у изобиљу; Укратко, све што би пацов могао. У парку пацова, сви су покушали са два чамца за воду јер нису знали шта садрже.

Оно што се десило је то пацови који су водили добар живот нису пали "заробљеници" дроге. Генерално, избегавали су да га пију и конзумирали мање од четвртине лекова које су изоловани пацови узимали. Нико није умро. Док су пацови који су били сами и незадовољни и постали овисници, имали мање среће.

Дизајн првог експеримента није узет у обзир да је пацов могао само да виси око кутије након рефлексије и основних стимулуса или једноставно пије воду са дрогом, нешто што је барем претпостављало другачију моторичку активност и нешто учинити, без обзира на могуће жалбе на њу.

С друге стране, други експеримент је нуди АЛТЕРНАТИВА, а не само било коју: веома атрактивну, упадљиву и појачавајућу активност сама по себи. Пацови који су имали добру алтернативу или само рутину у свом пријатном животу нису осећали потребу да стално пију воду са стимулативном супстанцом у центру пејсера; или барем нису приметили ту неравнотежу.

Било је још више изненађујуће када су у трећем прегледу експеримента уведени штакори који су провели 57 дана у кавезима са једином опцијом да користе дроге.. Уочено је да се једном, када је апстиненција превазиђена иу срећном окружењу, сви опоравили.

Како да постанемо зависни? Шта се дешава у нашем мозгу да се везујемо за нешто што нас изазива задовољство до те мјере да се не можемо ријешити тога? Шта нас чини овисницима? Да видимо Прочитајте више "

Добар живот: најбољи начин да избегнете лошу навику

Ако сте срећни, нећете морати попунити празнину и ако сте незадовољни можете покушати да покријете ту хемијску декомпензацију супстанцом. Нуклеус акумбенс, центар примања допамина у мозгу и због тога емитовање осећања задовољства повезаног са понашањем, је седећи краљ задужен за примање субјеката; еколошки и хемијски.

Веома су вјерни субјекти који стално враћају робу и имовину за њега, кемијски допамин службеници: вода, храна, јачање друштвене интеракције, добар кревет у којем се могу одморити ... ако се дају и појединачно или ограничено у условима лишавања, затим додатног задовољства.

Хиљаде војника у Вијетнамском рату било је затворено у зависности од хероина. По повратку у своје домове и када су превазишли синдром повлачења, војници су наставили свој нормалан живот ако су живјели у задовољавајућем окружењу.

Лек није сам по себи довољно снажан појачивач понашања ако се не задовољи у виталним сирочастим канџама љубави, здраву рутину или пристојан посао. Можда, када се једном успостави, то постаје овисничко понашање које се одржава једноставним понављањем и / или уништавањем самог живота, али његова полазна тачка је много сложенија.

Објашњење које нам даје наду и смисао, далеко од моралистичких или хемијски редукционистичких визија које овисника представљају као слаб карактер. Разумијемо да овисници, штедећи удаљености, могу бити попут пацова из првог кавеза: изолирани, сами и са само једним начином бијега или задовољства. С друге стране, особа која узима дроге, али се враћа у задовољавајуће окружење, може избјећи пад у овисност јер има на располагању многе друге подражаје који покрећу његов круг награђивања мозга..

У том смислу, кључ је изградити "кавез" који познаје слободу. "Кавез" у којем имамо различите алтернативе које можемо размијенити како би произвели угодне сензације, тако да не завршимо генерирањем овисности о било којој. У том смислу, дроге су лоше, али су још горе када се појаве у контексту безнађа у којем особа није у могућности да види било какву алтернативу да се држи да се осјећа добро ... јер сви желимо да се осјећамо добро, чак и ако неколико тренутака.

Овисност: конзумирати не бити добро, али не бити лоша Зависност од било које супстанце или активности је проблем који расте и дјелује под низом механизама. Прочитајте више "