Ми смо вољни да верујемо у оно што желимо да будемо истинити

Пре око месец дана дошла ми је особа која ми је била блиска и предложила ми да ми каже нешто што би она требала знати. Рекао сам да, без пуно ентузијазма и, на моје изненађење, постало је главобоља: рекао ми је нешто што није желио вјеровати и било ми је тешко прихватити стварност.
Оно што ми је та особа рекла је да је мој пријатељ издао моје повјерење говорећи нешто што смо само требали знати. Очигледно, када се догоди нешто овако, прво што желимо да размислимо јесте да то није истина: "није могуће да ме је мој пријатељ изневерио, грешиш".
Нажалост, касније су ми потврдили да сам био без очију везан за очи и да сам само желео да вјерујем у оно што бих волио да буде истинито: било је много једноставније и мање болно мислити да је тај пријатељ и даље исти за мене а не неко ко ме је издао.
"Постоје два начина да се превари.
Један је вјеровати што није истина, други одбија да прихвати оно што је истинито. "
-Сорен Киеркегаард-
Мотивисано размишљање: оно што желимо вјеровати
Из овог кратког искуства које је послужило као пример, важно је учење које се може научити: тај готово невољан став који нас води ка томе да стварност ускладимо са мислима, увјерења и очекивања која имамо.
"Аутентични наставници су заинтересовани да вам помогну да видите, а не да верујете"
-Осхо-
Ми увијек полазимо од неких унапријед створених концепата и премиса у уму према којима почињемо управљати информацијама: оно што је познато у пољу психологије као "разумно резоновање". Прво игноришемо стварне чињенице о ономе што нам долази, тако да примамо и закључујемо према сопственој менталној организацији.
Делујемо у складу са мотивисаним резоновањем у већини одлука које морамо донијети, посебно када је ријеч о питањима која су склона расправи: политици, религији, обичајима ... Често сматрамо да је комуникација близу особних гледишта истинита: мотивисано резоновање дјелује као обрамбени механизам против информација које могу бити опасне.
За свакога његов свет је истинит
Међутим, у свету у коме живимо велики део аспеката је уобичајен Како растемо, ми полако подешавамо своју визију онога што је око нас и како је видимо. Ова визија је условљена разним факторима који имају много везе са друштвом и културом у којој се налазимо..
Како је ова перспектива ствари индивидуална за сваког можемо рећи да је њихов свијет потпуно истинит, јер је изграђен на основу личних принципа. На пример, свака одржава односе са к особама, а не са другима из одређених сопствених разлога.
"Оно што ми верујемо у себе и живот
постаје наша истина. "
-Лоуисе Хаи-
На тај начин, у тренутку када неко види како његов свет улази у било какву спољашњу сумњу, у њега улази унутрашњи конфликт који га наводи да верује као истинит одговор који је најближи његовом схватању света, једноставно зато што размишља другачије То би значило већи напор прихватања: Много пута предрасуде и веровања теже више него разум.
Највећи слепи човек је онај који одбија да види
Израз који је уско повезан са мотивисаном теоријом расуђивања је онај који каже нема горег слепог од оног који не жели да види. Ако се вратимо на своје искуство на почетку, можемо јасно да га разумемо.
Вјеровање да ме је пријатељица изневјерила било ми је потпуно немогуће, али сам се понашао са својим очима потпуно покривеним и нисам желио да видим да без обзира на то колико је мало вјеројатно да је то истина, било је. Ова ситуација се понавља много пута и, поред тога, може изазвати дискусије или директне конфронтације.
Веома је нормално да се суочавамо са нелагодношћу у којој два човјека дискутују јер имају различита мишљења о истој теми, углавном зато што су њихова увјерења различита. На пример, ако једна од њих не пуши, она ће бити приказана потпуно у складу са законом о дувану чак и без обавештавања без претходне информације. То је зато, на крају крајева, наше размишљање је усмјерено и наше акције су у складу с њим.
