Психологија

Какви су људи вештији у предвиђању будућности?

Какви су људи вештији у предвиђању будућности? / Психологија

Као људска бића, једна од вештина која нас чини јединственим је могућност предвиђања будућности. Не са тачним, јасним резултатима, али сасвим тачно: релативно је лако проценити број дана колико ће нам требати да завршимо извештај, али такође можемо покушати да предвидимо ко ће освојити фудбалску утакмицу или о могућностима да ћемо волети универзитетску каријеру. На крају крајева, ради се само о кориштењу знања и искуства пројектовати их према будућности.

У овој вештини, као иу свима њима, постоје људи који имају лакше када је у питању погађање о томе шта ће се десити у будућности, и познавање какав профил Присутни појединци могу открити информације о механизмима који воде успјеху када замишљају могуће будуће ситуације. Из тог разлога, тим истраживача је предложио да се зна типичан профил ових "шампиона предвиђања" и да се процени каква пракса и навике везане за пројекцију знања у будућност могу се генерализовати на целу популацију..

Његови закључци су недавно објављени у часопису Перспективе психолошких наука.

Проучавање "елитних дивинера"

Овај тим истраживача био је задужен за успостављање односа између резултата добијених у тестовима предвиђања и других аспеката везаних за различите когнитивне способности и стилове размишљања. За то је заснован на типу одговора које је неколико људи допринело питањима о аспектима који нису повезани са њиховим свакодневним животом, као што су:

  1. Колико брзо ће кинеска економија расти у наредном кварталу?
  2. Ко ће бити председник Русије 2012. године?
  3. Да ли ће Северна Кореја детонирати још једно нуклеарно оружје у наредна три месеца??

Различити учесници су били задужени за процјену вјероватноће сваке од понуђених опција, а њихове оцјене о способности предвиђања будућих догађаја утврђене су укрштањем њихових одговора са стварним догађајима који су се догодили током мјесеци..

Ко је био способнији да предвиди будућност?

Добијени резултати показују два тренда везана за основне когнитивне способности:

  • Људи са већом способношћу да предвиде геополитичке догађаје имају тенденцију да покажу резултат ИК већи од просјека становништва.
  • Људи са већом интелигенцијом кристалисали су се у релевантним аспектима (општа семантика, обимно знање о садашњем свету, итд.) добити боље резултате у тестовима предвиђања.

Поред тога, људи са већом способношћу да знају шта ће се десити у будућности ће показати неке трендове у њиховом начину размишљања и односе:

  • Они су више склони да покажу неку врсту флексибилног размишљања, која се прилагођава импровизацији и добро се прилагођава појављивању малих непредвиђених догађаја, уместо да се држи догматских позиција.
  • Они мисле детерминистички начин: они верују да се ствари дешавају из разумљивих разлога, а не кроз судбину или мистериозне догађаје који су својствени езотеризму. Ово има смисла, с обзиром на то да предвиђање будућности дјелимично функционира са вјероватноћама, а то овиси о аспектима који се могу узети у обзир прије фазе која се предвиђа..

Осим тога, људи са добрим предиктивним способностима у потрази за стимулативним ситуацијама у потрази за интелектуалним изазовима.

Они имају тенденцију да буду темељни у свом приступу овим изазовима и да се емоционално укључе у њих, поред тога што показују одређени такмичарски дух када упоређују своје резултате са резултатима других људи. У принципу, они желе укључити друге људе у рјешавање ових изазова и могуће је да се због тога међусобно појачавају проналаском задовољства у расправи и аргументацији и подузимањем мјера како би показали своје знање и тестирали ниво припреме других..

Као закључак

Могуће је да се део ових резултата заснива више на типу личности које је лакше бити у контекстима у којима су вештине предвиђања важне ( брокер, да буду део политичке консултације, итд., или да заиста разговарају са нама о психолошким обрасцима који утичу на добар учинак у овом конкретном задатку.

Као и увек, Корелација не подразумева узрочност. Међутим, не штети наставку истраге о томе или, барем, да се охрабрите да процјенимо датум на који већ имамо коначан одговор..

Библиографске референце:

  • Меллерс, Б., Стоне, Е., Мурраи, Т., Минстер, А., Рохрбаугх, Н., Бисхоп, М., ... & Тетлоцк, П. (2015). Идентификовање и култивисање суперфорекстера као методе за побољшање пробабилистичких предвиђања. Перспективе на психолошке науке, 10 (3), стр. 267 - 281.