Канторово интербехавиоризам 4 принципа ове теорије

Јаков Роберта Кантор (1888-1984) био је творац интербехавиорисм, психолошког и научног модела који коегзистира са Скиннериан радикалне бихевиоризам и снажно је утицао натуристицком филозофије.

У овом чланку ћемо анализирати четири основна принципа Канторовог интербехавиоризма и његов однос са Скиннеровим моделом.

• Сродни чланак: "10 типова бихевиоризма: историја, теорије и разлике"

Основни принципи интербехавиоризма

Радно време је сковао термин "интербехавиорисм" вероватно да разликује своју позицију од класичног модела психологије понашања, доминира у своје време и веома популаран данас: Шема "е Р" (стимулуса-одговор).

Кантор модел дефинише а психолошко поље које је схематизовано као К = (је, или, ф е-р, с, хи, ед, мд), где је "К" одређени сегмент понашања. Свака од других скраћеница односи се на једну од следећих варијабли:

• Стимулисани догађаји: све што успоставља контакт са одређеним телом.
• Варијабле организма (о): биолошке реакције на спољашњу стимулацију.
• Функција подстицајног одговора (ф е-р): систем развијен на историјски начин који одређује интеракцију између подражаја и одговора.
• Ситуациони фактори: било која варијабла, и организамска и спољашња, која утиче на анализирану интеракцију.
• Интерконективна историја (хи): односи се на сегменте понашања који су се раније десили и који утичу на тренутну ситуацију.
• Диспозициони догађаји (ед): збир ситуационих фактора и историје понашања, односно свих догађаја који утичу на интеракцију.
• Средства контакта (мд): околности које дозвољавају да се одвија сегмент понашања.

Интербехавиорисм не само сматра психолошку теорију, али општи филозофски приступ, примењује се и на психологији и другим наукама, посебно понашање. У том смислу Мур (1984) истиче четири основни принципи који карактеришу Канторову интер-бихевиоралну психологију.

1. Натурализам

Природословна филозофија брани да је сваки феномен објашњив од стране природних наука и да постоји јасна међузависност између физичких и непримјетљивих догађаја. Дакле, ова филозофија одбацује дуализам између организма и ума, који он разматра као манифестацију биолошког супстрата тела у интеракцији са датим окружењем..

Стога, када се анализирају сваку чињеницу да је од суштинског значаја да се узме у обзир просторно-временске контекст у коме се јавља, јер покушава да учи изоловано чињеница је редукционистичка и бесмислена. Кантор је упозорио да тенденција психологије према ментализму омета њен развој као науке и мора се пријавити у било ком облику.

2. Научни плурализам

Према Кантор не постоји наука која је већа од осталих, али знање стечено у различитим дисциплинама морају бити интегрисане, а ми треба да побије неке друге приступе са толико науке може да се креће напред. За то истраживачи не треба тражити мацротхеори али једноставно наставити истраживање и израду предлога.

3. Мултикусалност

Интербехавиоризам одбацује традиционалне хипотезе и моделе узрочности, који настоје објаснити појаву одређених чињеница кроз једноставне и линеарне односе. Према Кантору узрочност се мора схватити као сложен процес који интегрише вишеструке факторе у датој феноменолошкој области.

Он је такође истакао пробабилистичку природу науке; ни у ком случају нису пронађене извесности, али је могуће само генерисати експланаторне моделе што ближе темељним факторима, из којих је немогуће добити све информације.

4. Психологија као интеракција између организма и подражаја

Кантор је истакао да предмет студије психологије треба да буде интерконекција, дакле двосмјерна интеракција између подражаја и одговора организма. Ова интеракција је сложенија од оних у наукама као што је физика, јер је у психологији развој образаца понашања због акумулације искустава веома релевантан..

• Можда сте заинтересовани: "10 главних психолошких теорија"

Однос са радикалним бихевиоризмом

Интерконективна психологија Кантора и радикални бихевиоризам Буррхус Фредерицк Скиннер настали су отприлике у исто вријеме. Однос између обе дисциплине на врхунцу може се описати као амбивалентан и сличности и разлике између међусобног понашања и радикализма они су очигледни.

Два модела анализирају понашање без употребе невидљивих посредничких варијабли, као што су мисли, емоције или очекивања. На овај начин, они се фокусирају на проучавање непредвиђених околности и узрочних веза између понашања и његових детерминанти животне средине, избегавајући употребу хипотетичких конструката..

Према Моррису (1984), разлике између међусобног понашања и радикалног бихевиоризма су у основи ствар наглашавања или детаља; на пример, Кантор се није сложио са Скиннеровом перспективом да би понашање требало схватити као одговор, али да га је схватио као интеракцију између различитих фактора..

Сцхоенфелд (1969) је изјавио да се ограничени утицај Кантора може објаснити чињеницом да његови доприноси су у основи били теоријске природе, пошто је његов главни таленат је анализу и критику постојећих приступа и покушао да инспиришу друге да следе нови правац у области психологије и науке уопште.

• Можда сте заинтересовани: "Функционални контекстуализам Стевена Ц. Хаиеса"

Библиографске референце:

• Мооре, Ј. (1984). Концептуални доприноси Канторове међуповијесне психологије. Тхе Бехавиор Аналист, 7 (2): 183-187.

• Моррис, Е.К. (1984). Интербехавиорална психологија и радикални бихевиоризам: Неке сличности и разлике. Тхе Бехавиор Аналист, 7 (2): 197-204.

• Сцхоенфелд, В. Н. (1969). Ј. Р. Кантор'с Објективна психологија граматике и психологије и логике: ретроспективно уважавање. Јоурнал оф Екпериментал Аналисис оф Бехавиор, 12: 329-347.