Елизабетх Лофтус и студије памћења, могу ли се створити лажна сјећања?

Када размишљамо о томе како меморија функционише, врло је лако упасти у искушење да мисли да мозак функционише као рачунар. Дакле, најинтуитивније је вјеровати да су сјећања заправо информације похрањене у прошлости које остају изолиране од осталих менталних процеса све док се не присјетимо тих искустава, знања или вјештина. Међутим, такође знамо да сећања често пружају искривљену слику прошлости.

Сада ... успомене су несавршене зато што се погоршавају једноставним проласком времена, или је то оно што доживљавамо након што смо "запамтили" да информације мењају наша сећања? Другим речима, наша сећања су изолована од осталих металних процеса који се дешавају у нашем мозгу, или су помешани са њима до тачке промене?

Што нас доводи до трећег, више узнемирујућег питања: могу ли се створити лажна сјећања?? Америчка психологиња Елизабетх Лофтус посветила је неколико година свог живота истраживању ове теме.

Елизабетх Лофтус и когнитивна психологија

Када је Елизабет Лофтус започела своју каријеру у истраживању, когнитивна психологија је почела да открива нове аспекте функционисања менталних процеса. Међу њима, наравно, памћење, једна од тема која је изазвала највећи интерес, била је основа за учење, па чак и идентитет људи.

Међутим, у области правосуђа постојао је још један, много прагматичнији разлог зашто је било веома погодно истражити проучавање сећања: требало је утврдити у којој мери су информације које су дали сведоци који су присуствовали суђењима били поуздани, или за жртве самих злочина. Лофтус фокусирана је на проучавање могућности не само да су сећања тих људи могла бити лажна или потпуно модификована, али то су други људи који су у њих уносили лажна сјећања, чак и ако је то било намјерно.

Експеримент са колима

У једном од својих најпознатијих експеримената, Лофтус је регрутовао серију волонтера и показао им снимке у којима се возила могу видјети како се сударају једни с другима. Након ове фазе истраге, психолог је нашао нешто веома занимљиво.

Када су добровољци замољени да запамте садржај снимака, коришћене су врло специфичне фразе да би им рекли да морају да доведу оно што су видели. У случају неких људи, фраза коју су користили садржавала је ријеч "контактирана", док је у другима та ријеч промијењена у термин "погодак", "сударила" или "смрскана". Остатак казне је увек био исти за све људе и само је променио реч којом је описана акција судара. Од волонтера је тражено да дају своје мишљење о брзини којом су ишла возила која су видјели.

Иако су сви добровољци видјели исту ствар, Елизабет Лофтус је то примијетила начин на који су од њих тражили да запамте шта се појавило у видео записима измијенило је њихова сјећања. Људи који су добили упутства са ријечима "контактирали" и "погодили" рекли су да возила иду мањим брзинама, док је то било значајно више када би се питали људе с којима су били питани. коришћени су изрази "сударили" и "разбили".

То јест, сећања људи су се разликовала у зависности од степена интензитета шока који су наговештавале речи које су користили чланови истраживачког тима. Једна једина ријеч могла би натјерати волонтере да изазову мало другачије сцене о ономе што су видјели.

У трговачком центру

Елизабетх Лофтус је наишла на доказ како се информације дате у садашњости мењају успомене. Међутим,, његова открића су отишла и даље показујући да је могуће да се лажна сјећања "уведу" у меморију кроз сугестију.

Ова истрага је била нешто компликованија, јер да бисте је спровели, требало је да имате информације о животима добровољаца. Зато се Лофтус повезао са пријатељима или рођацима сваког од њих.

У првој фази истраге, волонтерима је речено, један по један, четири анегдоте о детињству сваког од њих. Три од тих сећања су биле стварне, а објашњења о тим искуствима била су изграђена захваљујући информацијама које су рођаци добровољаца дали Лофтусу, али један је био лажан, потпуно измишљен. Посебно, ова фиктивна анегдота говорила је о томе како су се учесници изгубили у тржном центру када су били мали.

Неколико дана касније, волонтери су поново били интервјуисани и питали се да ли се сјећају било чега о четири приче које су им објашњене у првом дијелу студије. Сваки четврти човек је рекао да се сећа нешто о ономе што се десило када су се изгубили у тржном центру. Али, поред тога, када им је речено да је једна од четири приче лажна и затражено да нагађа која је од њих чиста фикција, пет од 24 учесника нису дали тачан одговор. Са минималним напором од стране Елизабетх Лофтус, у његовом се сећању појавила лажна успомена

Импликације ових студија

Открића која је извела Елизабетх Лофтус они су били насилни шок судским системима широм света, у суштини зато што су истакли да се сјећања могу искривити а да ми не примијетимо и да стога информације из прве руке које дају свједоци и жртве не морају бити поуздане. То је довело до тога да је ресурс одржавања верзија онога што се догодило са материјалним доказима сматран веома неопходним..