Патријархат 7 кључева за разумевање културног мачизма

Патријархат је дефинисан као систем подређености жена мушкарцима која се репродукује хиљадама година.

Овај концепт, блиско повезан са мачизмом и неједнакостима, имао је велику тежину иу психологији иу друштвеним наукама, јер нам говори о динамици односа који чини дио популације потпуно или дјелимично доминира отхер.

Шта је патријархат?

Дискусије и дебате које се врте око идеје патријархата стварају много контроверзи, између осталог, зато што је тешко проучавати њено постојање или његово присуство у одређеним друштвима, али и због дугог распона импликација које ово има за нас , и политички и филозофски.

Али патријархат није само контроверзно питање, то је такође релативно тешко схватити концепт. Ово су неки од кључева који нам могу помоћи да боље разумемо оно што разумијемо патријархалним друштвом.

1. Мачизам и патријархат нису синоними

Иако су то два веома повезана концепта, мачизам и патријархат се не односе на исто. Мачизам је скуп вјеровања, когнитивних предрасуда и ставова који предиспонирају људе да дјелују као да жене имају мању вриједност од мушкараца, док је патријархат дефиниран као друштвени феномен који је повијесно био покретач мачизма и одређене привилегије које ужива само човјек.

Док се мачизам изражава кроз појединце (без обзира да ли су мушкарци или жене), патријархат је нешто што постоји у великим колективима, динамици моћи која се може разумјети само ако узмемо у обзир многе људе у исто вријеме..

2. То није само систем културне доминације

Када говоримо о мачизму, често мислимо да је то само психолошки феномен, начин размишљања у којем су жене подцијењене и реифициране. Међутим, из студија рода и феминизма уобичајено је говорити о мачизму који генерира патријархат као феномен који има два ступа: један психолошки, заснован на томе како појединци мисле и дјелују, и други материјал, заснован на објективним карактеристикама нашег окружења и институције: одећа, закони, филмови, итд..

На тај начин, психолошки аспект и материјал ће се повратити, што ће довести до појаве појединаца чији су мачо ставови ојачани окружењем у којем живе и које доприносе репродукцији кроз своје поступке..

• Препоручени чланак: "Феминази: феминистичка струја ... превише радикална?"

3. Сматра се да је повезан са имовинским системом

Патријархат се схвата као феномен који скаче из генерације у генерацију, и зато се претпоставља однос између тога и идеје о власништву. Ова идеја, дубоко укорењена у марксистичкој филозофији, предлаже да, као што су својине наслеђене и нуде могућност искориштавања других да раде с њима, генерирајући дио вриједности који власник може остати упркос томе што није радио, Жене су замишљене као ресурс, нешто што се може посједовати и са оним што су се патријарси породице посветили трговини, било да имају јефтину радну снагу (која се обично примењује на кућне послове) или да имају могућност да имају потомство (нешто што је такође повезано са домаћом сфером и, према томе, толико, приватно.

Пошто жена није могла тежити да буде власник, јер се бринула само за робу неопходну за добробит породице, није могла тежити да преговара на равноправној основи са мушкарцем, што би је довело у неповољан положај чак и када почело је нормално учешће жена у раду изван куће.

4. Ваш однос са капитализмом је збуњујући

Унутар феминистичких струја, дуго се причало о томе да ли је патријархат систем доминације повезан с капитализмом (како је схваћено из марксизма) или да ли су то двије одвојене појаве.. Обе су теоретизоване као динамика односа заснованих на репресији и експлоатацији, али није јасно да ли би његов историјски мотор био исти.

5. Патријархат је универзалан

Врло је лако пронаћи друштва у којима мушкарци имају јасну моћ над женама, али до сада није било могуће пронаћи примјере релативно широке и стабилне културе у којој се догађа супротно..

Идеја матријархата, коју је у деветнаестом веку предложио антрополог Јоханн Јакоб Бацхофен, говори о примитивним друштвима од пре хиљадама година у којима је жена имала моћ, али она се не заснива на емпиријским доказима који то подржавају.

6. Није јасно да ли је настао из гена

Пошто је патријархат концептуализован као универзални систем који се шири широм света и који се опирао свим врстама политичких промена, неки истраживачи су предложили идеју да је њено порекло повезано са генетским склоностима. Конкретно, могуће објашњење његовог постојања би била претпостављена диференцијација у начину понашања оба пола чија је директна одговорност ДНК. Према тој идеји, мушкарци би имали неку врсту природне тенденције према доминантном и агресивном понашању, док би се жена лакше представљала понашања.

То је други предлог, а још мање контроверзан патријархат се десио због културне динамике у којој су мушкарци и жене били образовани да поделе посао, То је довело до ситуације у којој су мушкарци дошли у преговарачку моћ над женама које су биле експлоатисане током генерација.

Наравно, између оба приједлога постоје теорије које би се могле сматрати посредним између ове двије крајности.

7. То је страшно апстрактан концепт

Постојање патријархата у појединим земљама као друштвени феномен са различитим облицима манифестације не даје се као очигледна чињеница. То је тако зато што овај концепт није сам по себи експланаторни модел који се може доказати или оповргнути емпиријским тестирањем, и стога Иста чињеница може се тумачити као доказ постојања патријархата или као доказ његове одсутности.

На примјер, обиље познатих глумица које се добро слажу са стандардима љепоте може се схватити као знак да жене морају продавати своја тијела како би напредовале, али то се такођер може тумачити као примјер да жене могу имати више бити способан за мушкарце без потребе да раде много више од њих.