Социјални конструкционизам што је то, фундаменталне идеје и аутори

Социјални конструкционизам или социоконструктивизам је теоријска перспектива који су се појавили средином двадесетог века као резултат епистемолошке и методолошке кризе коју су друштвене науке прошле кроз.

Она сматра да језик није једноставан одраз стварности, већ да је он продуцент истог, са којим иде од идеје репрезентације која је доминирала науком, до идеје дискурзивне акције..

Ово последње дозвољава пропитивање скупа "истина" кроз које смо се повезали са светом, као и стварање нових теорија и метода знања..

Поред тога што се сматра теоријском перспективом, социоконструктивизам дефинише се као теоријски покрет у коме се групишу различити радови и предлози. Тада ћемо проћи кроз неке позадине и дефиниције социјалног конструкционизма, као и утицај који има на социјалну психологију.

• Сродни чланак: "Структурализам: шта је то и које су његове кључне идеје"

Социјални конструкционизам: теоријско-практична алтернатива

Од шездесетих година, иу оквиру кризе модерне мисли, епистемолошке основе друштвених наука су прошле неке важне промјене.

Између осталог, ове промене настају као критика репрезентативног модела науке, где се језик схвата као инструмент који верно одражава менталне садржаје, са којима исти ум садржи тачне представе о спољашњем свету (из “). стварност ").

У истом контексту појављује се критика апсолутних истина и истраживачких метода помоћу којих се сматрало да има приступ таквим истинама. Тако, Примена позитивистичке методологије у друштвеним наукама је доведена у питање на значајан начин и изостављање социо-историјских процеса који их окружују.

То значи, с обзиром на тенденцију традиционалне научне мисли да се представља као апсолутни одраз стварности коју је проучавао; социјални конструктивизам каже да стварност не постоји независно од наших поступака, већ да је стварамо кроз језик (схваћено као пракса).

• Можда сте заинтересовани: "Шта је социјална психологија?"

Реакције на традиционалну науку

Један од приступа који је обележио друштвене науке, а пред којим социоконструктивизам ставља важну дистанцу, јесте дисквалификација методологија које нису хипотетичко-дедуктивне и позитивистичке. Одатле, социјални конструктивизам доводи у питање доминацију експерименталног модела, где се претпоставља да се знање стиче на основу контроле коју "екстерни" експериментатор има на проучену ситуацију, што заузврат подразумева постојање променљивих које су стабилне и контролисане.

Исто тако, успостављена је реакција на очигледно безвременост која је карактерисала традиционални начин науке. То је зато што је таква безвременост имала за последицу да се историјске чињенице схватају као анегдота и стога, не научници.

Коначно, он је испитивао претпостављене истине о људским бићима, које су узимане здраво за готово кроз примену методологија које се користе у природним наукама..

Психосоциолошки пројекат и његове реперкусије за психологију

У односу на оно што смо горе објаснили, аутори као што је Сандовал (2010) сматрају да социоконструкционизам није исправно теорија, већ „метатеоретски покушај да се изгради алтернатива хегемонији емпиризма у епистемологији; бихевиоризма и когнитивизма у теорији и експериментализацији у методологији; трилогија која је у основи сржи разумљивости модерне психологије "(страна 32).

Укратко, четири принципа који дефинишу социоконструктивизам и који утичу на модерну психологију су:

1. Анти-есенцијализам: примат друштвених процеса и дискурзивне праксе

Пракса која сачињава стварност се одржава захваљујући успостављању друштвеног поретка, шта се дешава кроз људске активности, без онтолошког статуса. Од навикавања на ове праксе, иста људска активност је институционализована и даје облик друштву. Овим, свакодневни живот који је одбачен од традиционалних друштвених наука, добија посебан значај за социоконструкцију..

На методолошком нивоу, социоконструкционизам сматра непредвидивост људског понашања и друштвене стварности нечим што је конструисано у свакодневном животу и засновано на реципроцитету између друштва и особе, с којом психологија мора лоцирати случајеве који су проучавани или присуствовали у контекстима. одређена социјална У истом смислу, производ смо специфичних друштвених процеса.

Исто тако, социо-конструкционистичка струја допустила је да доводи у питање употребу хипотетичко-дедуктивне методе у друштвеним наукама, која је у почетку била систематизована за природне науке; и да је прешао као модел за психологију.

2. Релативизам: историјска и културна специфичност знања

Ова теорија брани да је знање стечено друштвеним наукама фундаментално историјско, и зато што је веома варијабилно, не може прибећи методама проучавања природних наука.

Исто тако, социо-конструкционистичка струја допустила је да доводи у питање употребу хипотетичко-дедуктивне методе у друштвеним наукама, на почетку је био систематизован за природне науке; и да је прешао као модел за психологију.

У том истом смислу, оно што знамо као "реалност" не постоји одвојено од знања или описа које ми о томе стварамо.

• Сродни чланак: "Морални релативизам: дефиниција и филозофски принципи"

3. Знање и дјеловање као двије појаве које иду заједно

Социјални конструктивизам има за циљ да објасни како се знање и друштвена стварност конструишу из активности (дискурзивни капацитет) субјеката. Истиче рефлексивни квалитет истраживача. То јест, он наглашава конструктивну моћ језика у контексту друштвених односа.

Одатле, социоконструктивизам има за циљ да развије алтернативне перспективе индивидуалног приступа знању (тј. Идеји да је све што је познато, познато појединачно), што нам омогућава да анализирамо важност заједничког знања у производњи одређену стварност.

Социјални конструктивизам је перспектива стално преиспитује истине које смо узимали здраво за готово, питање како смо научили гледати себе и свијет.

4. Критичан став, тј. Пажљив на ефекте језика у смислу моћи

Разматрање да не постоји неутралност у производњи знања, што омогућава да се препозна активна улога људи као конструктора сопствене стварности, укључујући и самог истраживача, и психолог је фацилитатор друштвених промена.

Мислити о људском бићу изван квалитета које се наводно универзално дијеле захваљујући "парадигми просјечног човјека", али да размотре друштвени контекст у којем се појављују објашњења и мјеста додијељена свакој особи.

Кључни аутори и позадина

Иако је социјални конструктивизам хетерогена перспектива, различити аутори се могу уклопити и не пристати, Кеннетх Герген се сматра једним од највећих експонената, посебно из вашег чланка Социјална психологија као историја (Социјална психологија као историја) објављена 1973.

У оквиру ове преформулације друштвених наука, Бергер и Луцкманн су већ објавили књигу Друштвена конструкција стварности 1968. године рад који је значајно утицао на рад Гергена за оно што се сматра кључним за развој социоконструкционизма.

Ови последњи аутори предлажу да је стварност "квалитет карактеристичан за феномене које препознајемо као независне од своје воље" и знање "извесност да су феномени стварни и да имају специфичне карактеристике". Мислим, они доводе у питање веровање да је стварност ствар која постоји независно од наших поступака, друштво је екстерни ентитет који нас обликује, а ми га можемо знати на апсолутан начин.

Међу теоријским подлогама социјалног конструкционизма су постструктурализам, анализа дискурса, Франкфуртска школа, социологија знања и критичка социјална психологија. Уопштено говорећи, то су теорије које се осврћу на међуовисност знања и друштвене стварности.

Исто тако, социјални конструктивизам је повезан са ауторима као што су Латоур и Воолгар, Феиерабенд, Кухн, Лаудан, Мосцовици, Херманс.

Неке критике социоконструкционизма

Између осталог, социоконструктивизам је критикован тенденцију ка дискурзивној радикализацији доброг дела његових теорија.

Опћенито говорећи, ови критичари кажу да социјални конструкционизам може бити имобилизирајући, јер ако је све што постоји изграђено језиком, што је мјесто материјала и које су његове могућности дјеловања у смислу свијета. У истом смислу он је критикован претјеран релативизам то понекад може отежати преузимање или одбрану одбрамбених позиција.

Коначно, након неколико деценија појављивања ове теоријске перспективе, конструкционизам се морао прилагодити новим облицима друштвене организације. На пример, неки предлози који су инспирисани конструкционизмом, али су додали важне елементе за текуће дебате, су Теорија Мреже глумаца, Перформативност, или неке материјалистичке и феминистичке позиције..

Библиографске референце:

• Госенде, Е. (2001). Између друштвеног конструктивизма и реализма, заробљени без излаза? Субјективност и когнитивни процеси, 1 (1): 104-107.
• Инигуез, Л. (2005) Нове дебате, нове идеје и нове праксе у социјалној психологији 'пост-конструкционистичке' ере. Атхенеа Дигитал, 8: 1-7.
• Сандовал, Ј. (2004). Репрезентација, дискурзивност и смјештено дјеловање: Критички увод у социјалну психологију знања. Чиле: Универзитет Валпараисо.