Дефиниција гласина и позадине - Социјална психологија

Дефиниција гласина, долази из латинског: Збуњени шум гласова (Марц). "Пропозиције или уверења која се преносе усмено као извесна, без сигурног начина да их докажемо". Аллпорт и Постман: Велики део дневног разговора састоји се од усменог преноса, од особе до особе, гласина.

Дефиниција гласина према Схибутани: Гласине су импровизоване вијести које су резултат процеса колективног разматрања, заснованог на важној и двосмисленој чињеници. То је колективна акција која даје смисао збуњујућим чињеницама. Међутим, много пута, гласине су саме по себи чињеница или стварају чињеницу, а не реагују на већ постојећу.

Неки аутори инсистирају на томе гласине су лажне и да, само усмена информација која није заснована на стварним чињеницама заслужује да се назива гласинама. Други аутори сугеришу да у гласинама постоји "језгро истине", као у стереотипима.

Садржај гласина - Негативност и културна традиција

Гласине представљају културолошки сет чланства друштва да критикују или преиспитају стварне власнике или наводну моћ или богатство. Понављајуће теме гласина:

• Тајна завјера да се преузме или поврати власт.
• Тешкоће или рационирање изазвано је вештачки.
• Страх од странаца и културно слабо интегрисаних мањина.
• Болести, приватне пороке и лажна обогаћивања моћних.

Већина гласина је негативна: већина је повезана са агресијом, мањина са анксиозношћу или страхом и маргиналном мањином са оптимистичним садржајем. Објашњење: асиметрија краткорочног утицаја негативног у односу на позитивно. Негативни стимуланси имају већу тежину у друштвеној перцепцији уопште (они су новији, информативнији и са већим когнитивним и афективним утицајем). Када гласине преносе информације о претходним генерацијама, оне су манифестација колективне меморије. Ла Пиере: Легенде су кристализоване гласине. Све мањине које имају одређену економску моћ са релативном социјалном маргинализацијом и неизвјесним статусом, обично су жртве негативних гласина и колективног насиља (кинеска мањина у Индонезији, Јевреји). Питање завере моћника се манифестовало у различитим периодима:

• С КСВИИ: 6 периода глади у Француској: Гласине су ову чињеницу објасниле завјером моћника (државни званичници, банкари и пекари). Иако је гласина била лажна, она се ослањала на честе чињенице: интриге суда или спекулативно паљење пшенице. Гласине су прикупиле ове стварне чињенице, у екстраполацији која је дала смисао и објаснила глад.
• С КСИКС: Епидемија колере у Европи: становништво је оптужило владу и њене агенте. Тумачи се као арбитрарна тактика и оријентисана на "чишћење сиромашних" одређених подручја нације.
• Пандемија АИДС-а: средство за истребљење непожељних или етничких мањина као што су црнци у САД-у.

Могућа објашњења:

• Поновно појављивање сличних питања је манифестација неформалног трансгенерацијског одржавања информација игнорисаних или потиснутих од стране владајућих елита. "Понављање истог модела перцепције и уважавања прије конкретних и различитих криза, омогућава нам да претпоставимо да вјеровање у главну завјеру моћних већ постоји у колективним менталним структурама".
• Да, у сличним ситуацијама, испитаници одговарају вјеровањима и ставовима сличним онима из прошлости (без нужне генерацијске трансмисије) Хеуристика репрезентативности: велики ефекти морају одговарати великим узроцима.

Гласине су важан феномен, јер илуструју друштвену обраду информација, односно процес интеракције између интраперсоналних когнитивних процеса (структуре и схеме вјеровања) и међуљудских друштвених процеса (усмене нарације које се преносе с једне особе на другу). . Постоји изоморфизам између оба, иако се у међуљудској равни појављују брже и интензивније (Барлетт). Крива заборављивости која се добија у неколико сесија понављања сећања на исту особу, добија се на 5-6 сесија преношења са једне особе на другу.. Серијско понављање и гласине: симулација друштвене активности реконструкције информација и стереотипа Аллпорт и Постман репродукована у Барлеттовом експерименту серијског понављања Вигнетте у којој је био представљен млади црнац одјевен у претерано елегантну одјећу, и бијели радник са радним одијелом и носећи бритву барберу. Обојица су били у градском возу. Резултати:

• У половини репродукција направљених од стране белих субјеката, у једном тренутку особа је рекла да је нож унутра руке црне.
• Ниједна репродукција црних субјеката није извршила ову дисторзију.
• Поред тога, они су игнорисали расу ликова и минимизирали атрибуте као што је сирасто одело црне. Дунцан је пронашао сличне резултате: бијели студенти су гледали видео у којем су разговарала 2 студента.

75% од испитаници су уочили црни притисак као насилан. 17% је урадило исто са белом бојом. Субјекти су асимилирали или реконструисали информације према насилном стереотипу црног.

Историја гласина

Гласине круже када постоје важни проблеми (И) за субјекте и када је постојала информативна двосмисленост (А) о проблемима о којима је ријеч. Према Аллпорт и поштар: гласине круже према важности би тхе двосмисленост.

Р = И к А Роснов, преформулише теорију: гласине ће кружити према 3 фактора:

• Општа неизвесност: То је синоним за друштвено дистрибуирану двосмисленост око теме. Гласине ће се појавити из атмосфере неизвесности, као начина да се ријеши тензија повезана с когнитивном двосмисленошћу. Сцхацхтер и Бурдицк: Проценат ретрансмисије гласине био је виши у стању слабе когнитивне јасноће, него у контролном стању. Метаналитички преглед Роснова показује значајан средњи ефекат р = 0,19 за неизвесност.
• Кредибилитет гласине: Кредибилитет или извесност пре гласине је поверење у гласину, у његову истинитост (Аллпорт и Постман: језгро истине). Поновно слање гласина било би начин да се потврде одређене емоције и ставови. Да би их могли потврдити, морају мислити да гласине имају нешто истинито. Р = 0.28 за кредибилитет.
• АнксиозностОсобна анксиозност која је искусила у питању гласина ... Субјекти високе анксиозности су пренијели више гласина. Киммел и Кеефер: висока анксиозност коју осећају гласине везане за АИДС. Р = 0.44 за анксиозност. Највиши од три.

Важност (други фактор Постмана): Роснов одбацује погонску улогу гласине о важности или релевантности феномена за субјекте. Значај игра улогу модератора. Јаегер: Обрнути однос: Гласине се поново емитују више када се сматра да су мање важне. Поновно слање гласине такође би било у функцији примљеног друштвеног утицаја: што је већи број субјеката који су утицали на особу, то је већа тенденција особе да поново пренесе гласине. Вјерује се и увјеравају гласине, што се више чују у прошлости. Само понављање појачава веровање.

Овај чланак је чисто информативан, у Онлине психологији немамо факултет да поставимо дијагнозу или препоручимо третман. Позивамо вас да одете код психолога да третирате ваш случај посебно.

Ако желите да прочитате више чланака сличних Дефиниција гласина и позадине - Социјална психологија, Препоручујемо да уђете у нашу категорију социјалне психологије и организације.