Карактеристике ставова

Ставови су комбинација комплекс ствари које обично називамо личност, веровања, вредности, понашања и мотивације. Сви људи, без обзира на њихову државу или интелигенцију, имају ставове. Став постоји у уму сваке особе. Помаже дефинирати наш идентитет, водити наше акције и утјецати на начин на који судимо људе. Иако су компоненте осјећаја и вјеровања у став унутарње за особу, можемо видјети став особе на темељу њиховог понашања. Став нам помаже да дефинишемо како видимо ситуације у животу, као и да дефинишемо како се понашамо. Једна од карактеристика ставова је да обезбеди унутрашње спознаје или веровања и мисли о људима и објектима. Став експлицитан је онај у којем смо свјесни, имплицитни став је несвјестан, али још увијек утјече на наше понашање.

1. Атиптивна биполарност
2. Доследност ставова
3. Аттитудинал амбиваленце

Атиптивна биполарност

Сваки став почива на постојање континуума ставова. У ствари, главне технике мерења (Тхурстоне и семантички диференцијали) прихватају ову претпоставку.

Међутим, неки веома значајни ставови (политички ставови према абортусу или према употреби нуклеарне енергије) не изгледају једнодимензионални, већ представљају проблеме када се ради о концептуализацији и мјерењу и, сходно томе, угрожавају могућност исправног разумијевања. њену динамику и функционисање.

Из прихваћања претпоставке једнодимензионалности, долази до низа импликација: Први у овом случају је да су ове двије политичке позиције контрадикторне и супротстављене..

Керлингер је истражио овај проблем и дошао до закључка да тај политички став није једнодимензионалан:

• Тхе либерали они се не противе конзервативним постулатима, не вреднују их негативно, већ неутрално (средиште континуума). Конзервативци раде исто са либералном идеологијом.
• Либерални или конзервативни људи то чине на основу низа позитивних референци (либерали: слобода, толеранција и једнакост). Конзервативци: одржавање пуо статуса, религије, приватне својине). Ови референти су "критеријуми" (служе особи да се социјално оријентише и постави свој друштвени положај пред другима). Насупрот ономе што би се могло предвидјети из претпоставке унидимензионалности, не постоје критерији негативне природе.

Кристиансен и Занна, проучавајући ставове о абортусу и коришћењу нуклеарне енергије, пронашли су сличне резултате.

Општи закључак Керлингера: У тим ставовима код људи постоје само критеријуми или претежно позитивни критеријуми не могу одржати идеју унидимензионалности и биполарности ставова.

Два разлога:

1. Особа можда није упозната са оним вредностима које су противне онима које држи, па су оне ирелевантне.
2. Као одбрамбени механизам сопствених уверења и вредности, особа пориче релевантност супротстављених вредности како би боље заштитила своје.

Доследност ставова

Став Може се изразити на 3 различита начина (когнитивни, афективни и бихевиорални). Морали бисмо сачекати да ти три форме раде у исто вријеме. Ако је тако, морамо закључити да постоји конзистентност ставова. Међутим, то није увијек случај, јер многи ставови потичу из афективних искустава или у промјенама понашања особе са објектом ставова, то јест, нису сви ставови произашли из прецизног, детаљног и пондерираног знања о објекту. Особа развија ставове чија снага и стабилност не зависе од њихових уверења о објекту, већ од емоционалног набоја објекта за њих, или од узвишеног познавања. Постојала би евалуативна-когнитивна неконзистентност.

Когнитивно-евалуативна конзистентност то се дешава између свеукупне евалуације предмета ставова и резултирајуће евалуације укупности њених вјеровања. Фиесхбеин и Ајзен, у теорији разумног дјеловања, пронашли су високе корелације између ове двије мјере (директна мјера глобалне процјене ставова и сума субјективне вјеројатности производа и субјективне пожељности излазних вјеровања). Међутим, чак иу најповољнијем случају, било је мјеста резервисаних за неконзистентност (само корелација р = 1 говорила би о савршеној конзистентности). Извори ове врсте неконзистентности могу бити два:

• Постојање вјеровања која се не усклађују са глобалном процјеном (став, а не когнитивни извор, има афективне или бихевиоралне).
• Непостојање веровања о ставу о ставу, који спречавају став је добро дефинисано. Појам без става: Људи не развијају ставове према објектима на које не обраћају пажњу или са којима немају никаквог контакта.

Посљедице евалуативно-когнитивне конзистентности става има везе са њеном нестабилношћу. Неконзистентни ставови не испуњавају добро темељну функцију става, а то је оријентација особе у његовом друштвеном свијету. Двије студије објашњавају зашто је то тако. Оба показују већу стабилност конзистентних ставова:

• Цхаикен и Иатес: Људи са конзистентним ставовима боље управљају информацијама у супротности са својим ставом.
• Цхаикен и Балдвин: Веровања људи са највећом доследношћу, одржавала су међусобну корелацију у већем интензитету.

Аттитудинал амбиваленце

Може доћи до когнитивне амбиваленције:

• У когнитивној компоненти става: Када су веровања о предмету става недоследна (пушачи).
• У афективној компоненти става: Постојање мешовитих или мешовитих осећања у односу на ставове ставова (однос према многим политичким лидерима, поштован, уплашен).

Укратко, амбивалентност је посебан случај неконзистентности, оно што се дешава између вјеровања (когнитивних) или између ефеката (афективних).

Фокусирајући се на веровања и под претпоставком да амбивалентни објект ставова укључује позитивне и негативне карактеристике, Каплан је предложио процедуру за мјерење амбивалентности ставова у когнитивној компоненти: Оцјењивање позитивних и негативних карактеристика одвојено. Традиционални семантички диференцијал би користио цео континуум за мерење:

Мој колега је

-3 -2 -1 0 +1 +2 +3

Није могуће ------------------ Способан

Каплан нуди 2 одвојена униполарна мјерења:

Мој колега је

Способан ... 0 +1 +2 +3

Инцапабле 0 -1 -2 -3

Биће амбиваленција да:

• Вредновање ове две карактеристике је веома поларизовано, веома је екстремно (особа осећа и јаку привлачност и снажно одбацивање према предмету ставова).
• Евалуација је веома једнака у смислу њене апсолутне вриједности, иако није екстремна (у исто вријеме када се осјећа привлачност, она такођер осјећа одбацивање).

Амбиваленција чини ставови су често нестабилни и утиче на однос који они одржавају са понашањем. Контекст може да утиче на веома упечатљив начин у овим ставовима да се у неким случајевима истакну позитивне карактеристике и негативне у другима.

Овај чланак је чисто информативан, у Онлине психологији немамо факултет да поставимо дијагнозу или препоручимо третман. Позивамо вас да одете код психолога да третирате ваш случај посебно.

Ако желите да прочитате више чланака сличних Карактеристике ставова, Препоручујемо да уђете у нашу категорију социјалне психологије и организације.