Алтруизам и понашање помоћи - социјална психологија

Понашање помоћи је главни предмет истраживања, јер је то нешто што се може посматрати, док алтруизам захтијева доношење закључака о намјерама и мотивима.. Дефиниција просоцијалног понашања: Широка категорија која укључује свако понашање које одређено друштво дефинише као опћенито корисно за друге људе и за друштвени систем.

Ви свибањ такођер бити заинтересирани: Однос између става и понашања - Индекс социјалне психологије

1. помоћ
2. Фактори за покретање помоћи
3. Утицај карактеристика ситуације
4. Карактеристике особе којој је потребна помоћ
5. Начини помоћи људима

помоћ

Помоћ има 3 поткатегорије или се може категоризирати у три типа

• ПомоћСвака акција која има за последицу пружање неке користи или побољшање добробити других људи. То подразумијева специфичнију интеракцију од просоцијалног понашања.
• Алтруизам: Још конкретније. Има их две врсте дефиниција: Социјални психолози се позивају на мотивациони факториКатегорија која укључује само она помоћна понашања, изведена и намјерно, с примарном сврхом смањења нелагоде друге особе. Еволуцијски социобиолози, етолози и психолози алудирају на омјер трошкова и користи: Укључује било какво помоћно понашање које пружа више користи пријемнику него оном који га изводи.
• Сарадња: Два или више људи се удружују како би сарађивали у постизању заједничког циља, који ће бити користан за све укључене. Повећати групну кохезију и позитивне међуљудске односе.

Фактори за покретање помоћи

Карактеристике ситуације "Инцидент Китти Геновесе": Док је један мушкарац напао и избодао Китти Геновесе око 45 минута, 38 свједока који су присуствовали инциденту, нису учинили ништа да га спријече..

• Дарлеи и Латане: Истраживање о интервенцији посматрача у помоћи особе у невољи. Тестирали су ефекат броја посматрача.
• Хипотеза: Што је већи број посматрача, мања је вјероватноћа да ће било која од њих помоћи особи у невољи. (За спровођење експеримента извршили су епилептичке нападе).
• РезултатиУ стању са већином учесника, проценат испитаника који су покушали да помогну био је мањи, а поред тога, када су неки од њих то учинили, требало је више времена да се одлучи. Познато је по имену "ефекат посматрача".
• Закључак: Интервенција или не у хитним случајевима је резултат процеса одлучивања који се одвија у уму појединца, а који је под утицајем низа ситуационих фактора који ће пренијети одлуку према помоћи или према не-помоћи.

Утицај карактеристика ситуације

Модел одлуке Појединац у ситуацији:

• ¿Да ли схватате да се нешто догађа?: Појединац мора да схвати да се нешто догађа. Ако не схватите, неће ништа учинити. Ако видите догађај,
• ¿Да ли то тумачите као хитну ситуацију?: Када је ситуација двосмислена и индикације не пружају неопходне назнаке да би се знало шта се дешава, људи прибјегавају социјалним знаковима (понашање и мишљења других). То је оно што Деутсцх и Герард називају "информативни друштвени утицај". Дарлеи и Латане експериментишу у соби која се испуњава димом.

Резултати: Они су подржали хипотезу информативног друштвеног утицаја.

• 75% испитаника који су сами изашли пријавили су дим. Само 10% испитаника који су били сами.
• У стању три наивна испитаника, они су пријавили 38%. Латане и Дарлеи су објаснили овај резултат (стање наивних субјеката) кроз концепт "плуралистичко незнање": 3 субјекта су морала да знају шта се дешава и шта треба да раде, али ниједан од њих није желео да јавно покаже своју забринутост.
• Овај ефекат много зависи од контекста: У контекстима у којима је комуникација са странцима социјално потиснута, инхибиција ће бити много већа. Информативни друштвени утицај се повећава са сличношћу између посматрача. Сличност се може односити на било који атрибут који је важан у конкретној ситуацији. То је оно што "теорија социјалног поређења" фром Фестингер.
• ¿Да ли то тумачите као хитан случај? Посматрач такође мора узети у обзир да има одговорност да пружи помоћ. Прописан је инхибиторни ефекат присуства других посматрача "дифузија одговорности" (То је онај који најбоље објашњава пасивност случаја Китти Геновесе). (Јасноћа ситуације и недостатак директног контакта између њих, онемогућили су инхибициони ефекат информационог друштвеног утицаја и плуралистичког незнања)
• ¿Да ли сматрате да сте способни пружити помоћ? Посматрач не може помоћи јер сматра да су неспособни или зато што не знају како да дјелују.
• Одлучите да интервенишете. Овај модел одлуке је примјењив на многе друге случајеве који укључују више дугорочно понашање.

Карактеристике особе којој је потребна помоћ

Већа тенденција да се помогне: Људи који су атрактивни (нису одбојни). Људи попут нас: Ми дјелујемо на више просоцијалан начин према људима из исте групе који чине странце (националност, раса). То је транскултурни феномен који се јавља интензивније у колективистичким културама (разлике између ендогрупе и оутгрупе су израженије). Однос између сличности и понашања помоћи се такође може објаснити у смислу трошкова и користи:

• Постоје многи фактори који нас подстичу да помогнемо људима који су веома различити од нас. На пример: Када трошкови не чине више од користи или трошкова пружања помоћи. Гаертнер и ДовидиоЕкспериментално је проучаван однос између понашања помоћи и сличности / разлике између жртве и посматрача. Манипулисане су две променљиве:
• Присуство или не других посматрача.
• Раса жртве. Пружите помоћ црно-белој особи, са или без посматрача.

Резултати: Потврђује се дифузни ефекат одговорности, али се сличност јавља само када постоје други посматрачи: сами субјекти су више помогли, али они више нису помагали белој особи, већ црној. Са другим посматрачима помогли су мање, али двоструко више помаже белој особи као црном.

Објашњење: Када је субјект сам, субјектов властити имиџ би био повређен ако би прекршио њихово осећање моралне обавезе ("личне норме"), одбијајући да помогне другој особи јер су оне друге расе. Међутим, када постоје други посматрачи, одговорност је више дифузна и субјект се може оправдати тиме што ће други помоћи да се дискриминише жртва друге расе, без разлога што је очигледно расизам.

Ова реакција је типична "одбијајући расисти": Ваша предрасуда против друге расе није очигледна већ суптилна. Особа се сматра слободном од расних предрасуда, али несвјесно одржава негативна осјећања према појединцима друге расе.

Сличност између жртве и посматрача може утицати на понашање помоћи кроз "процес приписивања одговорности жртви": Тенденција да се помогне је већа ако се узме у обзир да је проблем жртве последица околности других људи. Што је већа сличност између посматрача и жртве, већа је тенденција да се сматра да он није крив за оно што му се деси.

Цоунтер пхеномен: Када жртва изгледа превише налик на нас, његов проблем може да нас подсети да би се то могло десити нама, што производи непријатан осећај сличности. Борити се против тога да постоје два механизма: Дистортион оф перцептион жртве, видећи је другачије од нас. Приписивање одговорности жртви: додијелити негативне карактеристике као што су недостатак интелигенције или опреза.

Начини помоћи људима

Поред карактеристика ситуације и ситуације жртве, у помагању понашања, утичу и други лични фактори: мотивација донатора помоћи, његова перцепција трошкова и користи, особине личности итд.. Пилиавин: Модел у вези с трошковима и користима који помичу особу да помогне или не. Модел активације и трошкови награђивања. Претвара се да предвиђа, не само ако ће људи реаговати или не у ситуацији која тражи помоћ, већ и на тип реакције која ће се манифестовати. Разликујте:

• Трошкови и користи од помагања
• Трошкови и користи не помажу.

То је економски приступ људском понашању, што подразумијева да појединац одмјерава предности и мане прије него што дјелује, а мотивиран је прије свега властитим интересом. Стога је далеко од алтруизма, међутим, лични интерес и алтруизам не морају бити неспојиви. Оно што особа ради зависи од равнотеже између трошкова помоћи или не помоћи, али:

Ако су оба трошка висока:

1. То ће индиректно помоћи тражењем друге особе која може помоћи жртви. б
2. Смањити трошкове не помажући реинтерпретацијом ситуације: Стратегије ширења одговорности.

Стратегије приписивања одговорности жртви. Резултат у оба случаја ће бити: Смањење трошкова не интервенирања. Ако су оба трошка ниска: Ситуацију је теже предвидјети. Прибавити већу тежину другим факторима као што су:

• Друштвене и личне норме.
• Особне разлике.
• Односи између посматрача и жртве.
• Остале ситуационе варијабле.

Овај чланак је чисто информативан, у Онлине психологији немамо факултет да поставимо дијагнозу или препоручимо третман. Позивамо вас да одете код психолога да третирате ваш случај посебно.

Ако желите да прочитате више чланака сличних Алтруизам и понашање помоћи - социјална психологија, Препоручујемо да уђете у нашу категорију социјалне психологије и организације.