Убиствени мјесечници 5 необичних случајева случајне смрти

Широм свијета постоји велики број људи који пате од мјесечара; познато је и то ови људи лутају по кући и понекад обављају сложене акције, чак и кућни послови, несвјесни, аутоматски.

Као опште правило, то је проблем који може бити досадан и изазивати забуне и страхове за оне који га посматрају; у најгорем случају, близина прозора или врата према улици може довести до опасних ситуација.

Међутим, понекад су активности које се изводе чудније: постоје сликари који су у стању да створе само у стању мјесечарства, или људи који долазе да почине злочине у тој држави, као што су силовања или убиства. У овом последњем случају говоримо о хомицидалним сањарима.

• Можда сте заинтересовани: "Три главне врсте мотивације за убиства у убицама"

Слеепвалкинг

Пре него што пређемо на детаљнију дискусију о томе шта подразумева умирујући мјесечар, неопходно је кратко размотрити шта је тачно сомнамбулизам.

Слеепвалкинг је дефинисан као поремећај спавања укључен у парасомније, или поремећаји понашања током сна, који не мењају количину сна и потпуну будност. У случају мјесечања налазимо субјекте који обављају моторне активности у стању несвијести, углавном тијеком фазе 3 или 4 не-РЕМ сна. Ове акције су углавном ограничене на устајање и ходање, понекад чак и са отвореним очима.

То је релативно чест поремећај у популацији, посебно у фази развоја дјетета. Постоји промена у циклусима спавања, посебно између преласка из не-РЕМ спавања у РЕМ. Моторни систем није парализован, као што би се десило у већини случајева, а тело делује без савести и може преузети одговорност за ситуацију..

• Сродни чланак: "7 главних поремећаја спавања"

Од мјесечарства до убиства

У овом контексту могу се појавити аномална понашања. И то је то моторни систем је активан док је свест само делимично са оним што би могло да се спроведе различитим акцијама које су им ванземаљске. У зависности од случаја, то може генерисати насилно понашање код људи који су изложени великом стресу, фрустрацији и генеришу агресивне реакције.

Уморни мјесечар је особа која почини убиство у не-будном стању: то јест, спавање. Субјект не би био свјестан ситуације и то би било страно његовој вољи и контроли. Као што се дешава у већини случајева, сомнамбулист се не сећа шта се догодило касније, иако може задржати фрагментирану слику ситуације..

То је феномен који није веома чест, али технички могућ (промјене мозга су доказане током спавања у неким проучаваним предметима) и заправо се десило неколико пута током историје (има више од педесет случајева) регистровано). Сада је потребно поновити да су то врло ријетки случајеви: већина сомнамбулиста не чини ову врсту дјела и они само ходају около.

• Можда сте заинтересовани: "Ноћне страхоте: паника током спавања"

Неки познати хомицидал слеепвалкерс

Иако се може чинити изговором да се тражи признање или се може користити као ублажавање у суђењу, истина је да је било тренутака када је било пресуђено да је убица спавао или био у полу-савјести, што је резултирало проглашењем предмета невин. Неки од случајева хомицидалних сањалица који су регистровани у том погледу су приказани испод.

1. Роберт Ледру

Случај Роберта Ледруа је један од најстаријих од којих постоје докази. Године 1887. тај главни инспектор француске полиције (који се сматра једним од најбољих француских истражитеља деветнаестог века) је послат да истражи убиство које се догодило на плажи у Хавру. Жртва је била Андре Монет, који је убијен. Није било никаквог видљивог мотива, а субјект није био познат у том подручју и задржао све своје ствари.

Једини траг који је пронађен поред метка (који је припадао типу оружја који је био уобичајено у то време) био је низ трагова у близини тела. Када се инспектор приближио, могао је видјети да је у тим стазама био цијењен недостатак палца у десном ногом. Након тренутка када се чинило да је уплашен, наручио је гипс од отисака које је касније прегледао. Након овог испитивања рекао је да већ зна ко је убица.

Једном у полицијској станици Ледру се предао: ујутро након убиства био је изненађен када је примијетио да су му чарапе и одјећа мокри, а након анализе мјеста злочина примијетио је да његовом пиштољу недостајао је метак истог калибра као онај који је убио жртву. А најнеобичнија ствар: недостајао му је палац десног стопала, одговарајући траговима пронађеним са његовим.

Инспектор је изјавио да није знао да је починио злочин, вјероватно у сну. Међутим,, затражио да буде притворен на основу тога што би то могао бити сигурносни ризик других грађана. Да би потврдили ову чињеницу, одлучено је да се закључа у ћелију са пиштољем са празним мецима. Када је агент заспао, устао је и почео да пуца на стражаре који су га посматрали пре него што су поново легли да би наставили да спавају. Сматрало се да је истина и одлучено је да остатак живота проведе на фарми на периферији, под медицинским надзором..

2. Кеннетх Паркс

Један од најпознатијих и најпознатијих случајева је Кеннетх Паркс, 1978. Овај човјек, компулзивни коцкар и са бројним дуговима, напустио је своју кућу да узме ауто и оде до куће своје обитељи. Тамо је убио свекрву са шанком и задавио свога свекра. Након тога одвезао се у полицијску станицу и предао се. Догађај има ту посебност током читавог процеса, субјект је спавао.

Кеннетх, који је дуго ходао у сну, анализиран је техником енцефалографије и мјерењем његових валова у сну одражавало се да је брзо и нагло промијенио циклусе спавања. Будући да није у дубоком сну, могао је починити дјела без стварне свијести о томе да их изведе. Проглашен је невиним.

3. Симон Фрасер

Други познати случај је Симон Симон Фрасер, који је заспао сањао је да дете покушава да убије сина. Очигледно покушавајући да га заштити, напао је то створење и убрзо након тога поново дошао до свијести, да би с ужасом открио да је убио свог сина, сломио му главу о зид.

Фрасер је раније имао историју насилних акција током сна; Напао је свог оца и његову сестру, а чак је и сам себе озлиједио док је спавао. Једном је извукао жену из кревета за ноге, сањајући да је дошло до пожара. Након низа студија предмет је коначно сматран невиним и ослобођен, иако је утврђено да треба да спава одвојено од других људи у закључаној соби..

4. Бриан Тхомас

Нађен је још један случај хомицидалног мјесечара Бриан Тхомас, човек са дугом историјом парасомнија да је 2009. године задавио своју жену док је спавала. Овај Брит је био под стресом, након што се препирао са младим људима у време када су он и његова жена славили завршетак лечења рака. Након лежања, Томас је сањао како је један од младића ушао у његову собу и ставио се на своју жену, па је пожурио према наводном младићу и борио се с њим. Убрзо након тога, пробудио би се и приметио да је током сна убио своју жену. Проглашен је невиним.

5. Сцотт Фалатер

Случај претпостављеног ловца на убиство налази се у лику Скота Фалатера, који је 1997. године ударио своју жену 44 пута, након чега би је бацио у базен и задржао крваву хаљину у ауту. Након што је ухапшен, Фалатер није могао да пронађе објашњење за дела која је сматрао на основу тестова које је морао да спроведе.

Стручњак за поремећаје спавања је прегледао убицу и закључио да је могуће да их је починилац починио док је ходао у сну. Међутим, сматрало се да су његови поступци били прекомјерно сложени да су учињени док су спавали и без планирања, а након што је осуђен, осуђен је на доживотни затвор.

Узроци?

Пре примера које смо видели, могуће је да се запитамо шта може проузроковати да особа убије неког другог без свести.

Као што смо видели, ходање у сну производи се неусклађеношћу у активацији и инхибицији различитих региона мозга које се дешавају у различитим фазама и циклусима сна. Конкретно, проблем је у трећој и четвртој фази спавања (што одговара дубоким спавању) и наредном кораку РЕМ фазе. Међутим, узроци ове чињенице су непознати.

Познато је да мјесечарење има одређени однос према нивоу психосоцијалног стреса. Код одраслих се могу појавити и ментални и органски поремећаји, или као последица употребе супстанци. Један фактор који може имати одређени утицај када је у питању промена обрасца спавања је присуство фактора као што су стрес или депресија. Поред тога, у готово свим случајевима хомицидалних сањара видело се како је агресор претрпио или претрпио велике стресове или напетости и неке врсте емоционалног сукоба прије чина..

На пример, у случају Ледру, инспектор је био под великим стресом Имао сам одређени степен депресије и умора од њиховог рада, поред сифилиса деценију. Нешто слично се десило и са парковима (са економским проблемима и коцкањем), Томасом (претходна борба и стресна ситуација настала од рака његове жене) и Фрасер. Такође је уобичајено да имају дугу историју парасомнија.

Али несвјесно не објашњава зашто у неким случајевима овај сомнамбулизам завршава дегенерацијом у насилно понашање или како може довести до убиства или убиства. Претпоставља се да у овим случајевима префронтал може бити неактиван и можда неће управљати правилним понашањем и личним моралом, док ће амигдала и лимбички систем остати активни и генерисати агресиван одговор..

Велика сумња

Узимајући у обзир горе наведене дефиниције и приказане случајеве, може се појавити питање које може изгледати очигледно: да ли се суочавамо са стварним случајевима убистава несвјесно почињених током сна, или прије покушаја да се оправда или прогласи невиним? У већини случајева дошло је до савета стручњака за спавање и њихових поремећаја и регистара спавања који су спроведени да би се потврдило могуће постојање овог проблема, као и функционисање мозга током спавања..

Одговор на ово питање није једноставан: као што се дешава са другим менталним поремећајима, морате узети у обзир ниво свијести оптуженог у вријеме почињења злочина и ако је у том тренутку његово стање изазвало његово понашање. Ово може бити познато само индиректно, и уз маргину грешке да се узме у обзир.

У ствари, у неким од наведених случајева дошло је до велике контроверзе: случај Брајана Томаса, на пример, подигао је у неким стручњацима сумњу да ли је заиста био без свести (дављење некога захтева много снаге и ситуације отпора или борбе) од стране друге особе), и осуда Сцотта Фалатера која је изазвала контроверзе када се разматра вештак који није био свестан, али који је применио због разматрања жирија да су његова дела била превише детаљна да би се обавила без савести.