Мит о успоменама откључан хипнозом

Прије неколико година, неколико земаља је видјело како су људи који су били осуђени на затворске казне пуштени након што су их идентифицирали свједоци који су, иако се чине невјеројатним, заклели и проклињали да су видјели како је злочин почињен и тко га је починио. У овим случајевима, заједнички састојак је био следећи: сведоци су идентификовали кривце након што су прошли сесију хипнозе.

Иако Хипноза је средство које је показало ефикасност Када је у питању третирање одређених психолошких и здравствених проблема, његова лоша пракса је значила да су, годинама, неки људи много патили. Разлог за то је мит: да хипнотизер може да успомене на пацијента "ослободи", што открива чињенице које се чине заборављеним. Како знамо да то не одговара стварности? Можете га прочитати испод.

• Сродни чланак: "Хипноза, то велико непознато"

Успомене и несвесно

Функционисање меморије је једно од најфасцинантнијих поља истраживања у психологији и когнитивним наукама уопште, али нажалост још увијек има много митова о томе. На пример, веровање да је кроз хипнозу могуће спасити сећања од заборава који је био "блокиран" од несвјесног још увијек је врло популаран, и ништа мање погрешан, иако са одређеним нијансама.

На првом месту, мора бити јасно да је пракса хипнозе већ дуго повезана са фројдовском психоанализом и њеним идејама о несвесном (иако његова пракса претходи изгледу ове последње.) Из ове перспективе постоје одређене компоненте ума. тако да се то догоди, одређена сећања су "избрисана" из свести и не могу се вратити на њу, јер је њен садржај толико узнемирујућ или забринут да би могли изазвати кризу.

Дакле, задатак хипнотизера би био отворити одређене рањивости у психолошкој баријери која покрива несвјесни дио ума да та потиснута сјећања стигну у свијест и могу се преформулисати.

Овај приступ несвесном аспекту људског ума пропада са више страна, а један од главних разлога за одбацивање је да у пракси то ништа не објашњава. Свака хипотеза о типу сјећања која особа потискује потврђује се њеним порицањем; једноставно, не постоји начин да се докаже да је лажна и да не одражава оно што се заправо дешава.

Ако неко снажно пориче да је био сведок батина, на пример, свака значајна нијанса у његовом начину порицања може се тумачити као доказ да у његовој психи постоји унутрашња борба да се настави блокирање успомена везаних за то искуство..

С друге стране, познато је да се већина људи који су претрпели трауматичне тренутке, као што су посљедице природне катастрофе или холокауста, сјећају онога што се догодило, не постоји ништа слично феномену репресије. Како онда објашњавате да неки људи вјерују да су након хипнотизације опоравили дијелове свог памћења? Објашњење за ово то има везе са несвесним умом, али не са психоаналитичком концепцијом овога.

Меморија је нешто динамично

Као иу било којој науци, најбоље објашњење за феномен је оно што је, што је могуће једноставније, боље објаснити оно што се у природи посматра; то је оно што је познато као начело штедљивости. На пример, пре појаве пошасти скакаваца објашњење засновано на скорашњим временским променама биће парсимонично, док једно које приписује чињеницу проклетству, не. У првом случају постоји неколико нерешених питања, док је у другом случају решено једно питање и генерисан је бесконачан број експланаторних празнина..

Што се тиче сјећања која су очигледно бачена у свијест, најједноставније објашњење је да су, у основи, измишљене, као што је психологиња Елизабетх Лофтус открила прије неколико деценија. Али измишљен је невољно и несвесно. Постоји објашњење о томе како и зашто се то догађа.

Најшире прихваћена теорија о функционисању меморије данас не описује ову когнитивну способност као процес онога што би технички било складиштење информација, већ као нешто сасвим друго: оставити траг на начин на који неурони одређених делова енцефалон "учи" да се активира на координиран начин.

Ако виђење мачке по први пут активира мрежу нервних ћелија, приликом евоцирања тог сећања добар део тих ћелија ће се поново активирати, мада не све, а не на потпуно исти начин, пошто је стање нервног система у тај тренутак неће бити исти као онај који је био присутан при виђењу мачке: друга искуства су такође оставила своје отиске на мозгу, и сви ће се делимично преклапати. Овим променама морамо додати биолошку еволуцију мозга док она сазрева са временом.

Дакле, чак и ако ништа не радимо, наша сећања никада не остају иста, иако нам се то чини. Мало су модификовани са временом јер не постоји информација која остаје нетакнута у мозгу, свака меморија је под утицајем онога што нам се догађа у садашњости. И, на исти начин на који је нормално да се сјећања мијењају, могуће је и генерирати лажна сјећања без да то схватимо, мијешајући процјене о прошлости с онима из садашњости. У случају хипнозе, алат за постизање овог ефекта је сугестија.

• Можда сте заинтересовани: "Типови меморије: како меморија чува људски мозак?"

Како "ослободити" успомене кроз хипнозу

Да видимо пример генерисања лажних сећања.

У тој традицији психоаналитичког утицаја хипнозе је веома честа појава прибјегавају нечему што се зове "регресија" и то је, више или мање, процес преживљавања прошлих искустава на веома интензиван начин, као да путује у прошлост како би се поново посматрало оно што се десило у одређеним тренуцима. Циљ провоцирања регресије је обично да се поново искусе одређени моменти детињства у којима се структуре мисли карактеристичне за одрасле још нису населиле..

У пракси, улога особе упућене у хипнозу је да створи климу у којој је пацијент вољан да верује у аутентичност свих искустава која се могу посматрати као регресија у процесу. Ако, током сесија хипнозе, неко говори о могућности да је проблем због одређених врста трауматских искустава која су "блокирана", врло је вероватно да је сама чињеница замишљања искуства сличног ономе збуњено. са меморијом.

Када се то деси, веома је лако спонтано се појавити све више детаља о том претпостављеном искуству које се "појављује". Како се то дешава, молекуларни трагови које ово искуство оставља иза себе у мозгу (и то ће омогућити да се слична верзија те меморије касније евоцира) постају фиксиране у неуронском ткиву не као тренутке фантазије, већ као да су то успомене. Резултат је особа која је увјерена да је оно што је видио, чуо и дотакнуо стварни приказ онога што му се догодило одавно.

• Сродни чланак: "10 митова о хипнози, растављени и објашњени"

Опрезност у сесијама са хипнотизерима

Ове врсте пракси су у стању да доведу до случајева који су сами по себи тест против моћи хипнозе да би дошли до заборављених успомена, као што су пацијенти који верују да се сећају онога што им се десило у њиховој зиготи када још нису појавио се његов нервни систем, или људи који памте чињенице за које се зна да се нису догодили.

То су проблеми који се појављују када се не зна како управљати сугестивном снагом овог терапеутског ресурса и да се, са оним што знамо о флексибилности меморије, може спријечити.