Случај Анне О. и Сигмунд Фреуд

Случај Анне О., који су описали Сигмунд Фреуд и Јосеф Бреуер у "Студијама о хистерији", Фреуд је описао као окидач за појаву психоанализе. Рад оца овог покрета, и стога на одређени начин и психотерапије уопште, не може се објаснити ако се третман Бертха вон Паппенхеим не узима у обзир..

У овом чланку ћемо анализирати истине и митове о чувеном случају Ане О. Разумевање кључева интервенције која је учинила Фројда славним, чак и без учешћа у њој, може бити корисно да се реконцептуализирају одређене заблуде о психоанализи које и даље утичу на напредак клиничке психологије..

Чувени случај Анне О.

Јосеф Бреуер је био доктор и физиолог који је живио између 1842. и 1925. године. Године 1880. Бреуер је прихватио случај Бертха вон Паппенхеим, младе жене изузетне интелигенције којој је дијагностицирана хистерија. Његови главни симптоми састоје се од парализе, сљепоће, глувоће и нечистости могућег психогеног карактера (тј. Генерисане ауто-сугестијом).

Други најзначајнији знаци случаја укључују присуство језичких промена сличних афазији, дисоцијативној амнезији, одбацивању хране и емоционалној нестабилности. Вон Паппенхеим је такође имао и фацијалне болове неуролошког порекла који су третирани морфијумом, због чега је развио зависност од ове супстанце..

Исто тако, Бреурови записи описују вон Паппенхеим као случај са карактеристикама сличним ономе што сада знамо под ознаком "дисоцијативни поремећај идентитета". Према лијечнику, пацијенту имао је тужну и страшну главну личност, али и још једну дјетињасту и импулсивну особину; оба су се погоршала третманом.

Рођење катарзичне методе

Вон Паппенхеим и Бреуер су примијетили да су симптоми привремено растерећени ако је пацијент говорио о њима, о њиховим сновима и њиховим халуцинацијама и био у могућности да им припише узрок, посебно док су били под хипнозом. Пошто је вон Паппенхеим био задовољан процедуром, Бреуер је одлучио да се фокусира на ову.

Вон Паппенхеим је овој методи дала називе "чишћење димњака" и "изљечење говора". Овај други термин је постигао већу популарност, као и онај који му је дао Бреуер и Фреуд: "катарзична метода", која се углавном састоји од приписивања одређених узрока симптомима у стању хипнозе како би се елиминисали..

Вон Паппенхеимови симптоми нису се смирили са Бреуеровим третманом (он и Фреуд су лагали о томе када су документовали случај у "Студијама о хистерији"), али су на крају хоспитализовани; међутим,, временом се опоравио и постао важна фигура у немачком друштву и противник психоанализе.

Бреуер, Фреуд и "Студије о хистерији"

Већи део свог живота Бреуер је био професор физиологије на Универзитету у Бечу. Највјероватније је да је његов најзанимљивији студент данас Сигмунд Фројд, који се сматра оцем психоанализе. Управо је случај Анне О. која је Фреуда довела до славе, иако никада није срео Бертху вон Паппенхеим.

Случај је инспирисао Фројда када је чуо Бреуерову причу о томе. Упркос његовом почетном одбијању, успео је да убеди свог учитеља да му дозволи да га укључи у књигу о хистерији и да сарађује у њеном писању. Поред Анне О. - псеудонима створеног за овај рад, "Студије о хистерији" укључивале су још четири слична случаја..

Међутим, Фројд је био убеђен да су симптоми психосексуалног порекла који се враћају трауматским искуствима из детињства, док је Бреуер тврдио да би хистерија могла бити узрокована органским узроцима. Обе позиције коегзистирају у "Студијама о хистерији", иако је онај који је консолидован у области психоанализе био Фреудов.

Шта се стварно догодило? Изум психоанализе

"Студије о хистерији", а посебно случај Анне О., биле су сјеме које је омогућило психоаналитички приступ клијавости. Наравно, у том смислу, улога Фројда као промотера катарзичне методе - у коју је веровао много више од Бреуера - била је непроцењива и кроз његов писани рад и захваљујући подршци високог друштва..

Бреуер се није слагао са ставом Фреуда, који је увећавао стварне догађаје случаја Анне О. систематски да популаризује легенду и да већина људи игнорише Бреуерову верзију. Највјероватније је циљ Фреуда био да учврсти своју позицију клиничара.

Међутим, многи људи су покушали да порекну причу о Фројду, укључујући неке његове ученике, као што је Царл Густав Јунг, који би играо фундаменталну улогу у дистанцирању Фреудових идеја које су спровели многи практичари психоанализе.

Године након третмана Анне О. неколико експерата је анализирало доступне доказе како би процијенило узроке њихових промјена. Многи се слажу да се порекло чини органским, а не психогеним, а симптоми се могу објаснити поремећајима као што су енцефалитис, епилепсија темпоралног режња или туберкулозни менингитис..