Функционалне и структурне карактеристике вербалног језика

Произвољна природа лингвистички знаци, његова двострука артикулација и њена посљедична продуктивност омогућавају у вербалном језику квалитативно другачији функционални потенцијал и супериорнији од других језика који немају те карактеристике. Вербални језик има многе карактеристичне особине. Изводљивост својих јединица и структура: недостатак директне везе (природни и / или аналогни) међу знаковима који чине језички систем и његове референте. Скоро апсолутна независност граматичких правила и принципа у вези са когнитивним друштвеним функцијама које језичке форме обављају.

Сваки друштвене или културне заједнице Има конвенционални систем знакова, као и граматичка правила која управљају њеном комбинацијом и употребом. Ово доводи до културних конкретизација, осим језика који називамо језицима. Ово су посебни случајеви или манифестације језика чије специфичне јединице и граматика, које су произвољне, морају бити научене од говорника у контексту интеракција које одржавају са другим говорницима њихове језичке или културне заједнице..

Зато Хоцкетт она такође истиче као карактеристичну црту људског језика особину која се зове традиција преношења. Порекло и еволуција језика, разлике које постоје између њих на начин означавања и категоризације стварности и њихових реперкусија на мисли, довеле су до дивергентних теоријских позиција. Вон Хумболдт, Цассирер или хипотеза детерминизма лингвистички или културни релативизам Сапира и Вхорфа, они наглашавају конститутивну функцију објекта који језик испуњава; Сви ови аутори, дакле, одбијају да интерпретирају језик као систем знакова који функционише као пука копија реалности независно од субјекта који га познаје. "..., разлика језика долази мање од разлике звукова и знакова него од концепта света". Језици имају многе заједничке формалне карактеристике:

• У свим тим основним јединицама као што су звукови или речи могу се идентификовати.
• У свим њима постоје правила за комбиновање звукова и речи и формирање сложенијих јединица као што су реченице и текстови.
• У свим њима постоје ограничења у погледу реда у којем различите речи могу да формирају реченице.
• У свакој од њих реченице изражавају садржај који изгледа да одговара предикату или пропозицијској структури.

Постојање законитости и сличности попут ових на свим језицима, али не иу другим системима комуникације животиња, довело је до тога претпоставити хипотезу да одређена својства Формалности језика су универзалне и дефинишу специфичне карактеристике когнитивних способности и потенцијала људске врсте. Ноам Цхомски дефинира универзалну граматику која је способна идентифицирати и успоставити, на високом нивоу апстракције, параметре заједничке за различите поједине граматике и представљала би доказе првог реда како би потврдила да људски језички капацитет има важну биолошку основу и толико, урођено.

Фокусирање наше пажње на функције самих лингвистичких сигнала, треба напоменути прије свега да најкарактеристичнији модалитет људског језика (усмени модалитет) захтијева учешће два канала, вокалног и аудитивног, што подразумијева да корисници овог језика морају прикупити одређене захтеви и услови и анатомски и функционални. Физичке карактеристике звука језика (амплитуда, учесталост и трајање) могу се сматрати повезаним са одређеним особинама анатомске конфигурације фонетског апарата у људској врсти, као што је положај епиглотиса. Други језички модалитети, као што су писменост или ручни знаковни језици, почивају на визуелним и моторним каналима.

Са тачке гледишта физичке особине говорних лингвистичких сигнала, акустични сигнал се шири вишесмерно и брзо нестаје. Знак се непрестано развија, иако су у стварности језичке јединице дискретне. За компресију језика биће неопходно учешће меморијских система способних за складиштење и привремену интеграцију информација које се преносе физичким сигналом и омогућавање његове обраде када нестане; исто тако, битно је постојање процеса који омогућавају сегментацију физичког сигнала у језички значајним јединицама. Унутрашња структура језичких јединица има друге карактеристике: двострука артикулација или дуалност образаца који се односе на лингвистички систем се састоји од два типа јединица: не-значајних јединица (фонема) и јединица са значењем (морфеми, речи, итд.) који произилазе из комбинације, под условима које је поставила граматика претходних.

Језички системи који учествују у карактеристикама двојности образаца испада да су високо продуктивни, отворени и флексибилни. Ово, заузврат, олакшава корисницима да га користе креативно. Скуп формалних принципа или правила који омогућују производњу и разумијевање бесконачних граматичких реченица из коначног броја јединица био је првобитно установио Цхомски и то је један од основних принципа модерне лингвистике. Разликовао овог аутора између дубоке структуре (концептуалне везе кодиране у поруци) и структуре површине (језичке јединице које се експлицитно појављују у поруци).

Ова подела је изузетно корисна за психолошко објашњење како се језик схвата и производи и омогућава нам да разумемо, између осталог, постојање парафраза. Јединице које су релевантне са становишта конструкције језичког значења у вербалним порукама - фонеме, речи, итд. - су јединице које подржавају а дисконтинуирани графички приказ или дискретно. Ове јединице, како истиче Осгоод, имају унутрашњу хијерархијску и компоненцијалну организацију.

Они се увек могу анализирати и описати на основу јединица нижег нивоа. Комбинација ових јединица није случајна: она је вођена принципима или правилима која су укључена у одређене граматике сваког језика. У случају усменог модалитета, могу се идентификовати други параметри организације порука, који имају супрасегменталну и континуирану природу: то су прозодијски параметри гласа који одговарају волумену, интонацији, тону, ритму говора. Ови параметри носе велику количину емоционалних и прагматичних информација, што га чини веома релевантним и са становишта проучавања емоционалног изражавања и изучавања употребе језик у контексту конверзације.

Функционалне карактеристике вербалног језика

Овај потенцијал модулира (емоционални) капацитет изражавања људи, али и модулира и омогућава посебно сложен и карактеристичан развој друге двије основне функције језика које је Бухлер идентифицирао: репрезентативна или симболичка функција и комуникативна функција.

Карактеристике репрезентативне функције

Са репрезентационе тачке гледишта, одређени комбинаторни квалитет вербалног језика може се повезати са бројним карактеристикама људске врсте.

Пре свега (Хоцкетт и Алтманн), вербални језик има карактеристику која се назива референца помака или ситуациони положај. Лингвистички знаци нису повезани на неопходан или директан начин са референцама које су тренутно присутне у времену у простору, те се на тај начин могу односити на садашње, прошле или будуће, стварне или имагинарне аспекте стварности..

Паулов је објаснио да у људском бићу језик не функционише онолико колико систем примарних сигнала, већ као други систем сигнала који произилази из генерализације веза или асоцијација првог сигналног система. Могућност генерализације коју нуди вербални језик заснива се на анализи значења и одређује облике реакције и одговора на окружење које су квалитативно супериорније као механизам прилагођавања медијима тако флексибилним и променљивим као и људско друштвено окружење..

Ситуационо отварање или референтно померање, као што карактер другог сигналног система људског језика ослобађа језик и његову употребу од конкретне и непосредне физичке реалности и омогућава му да функционише као репрезентативни систем опште намене. Језик се може тумачити као код који није повезан са садржајем, државама или специфичним потребама, а који истовремено омогућава одређене облике знања о стварности које су вероватно специфичне за нашу врсту..

У мери у којој се знаци могу креирати и користити у нашем зачину да би се објаснило значење које није повезано са тренутном стварношћу, језик проширује своју представничку функционалност на готово неограничен начин. На примјер, људски језик се може примијенити за описивање и анализирање саме активности "рећи". Ова функција је позната као функција рефлексивности и резултира у металингвистичко знање. Могућност анализе властитог понашања кроз језик представља клицу рефлективне свијести и понашања самоконтроле, без сумње два најдрагоцјенија функционална достигнућа наше врсте..

Људски језик функционише као други систем сигнала, односно не представља или директно указује на реалност, већ представља менталне репрезентације које субјекти имају и конструишу о тој стварности (значењу). Језички знаци подразумијевају значења која су конструисана принципима генерализације и индивидуализације, које морају познавати и дијелити и издаватељ и приматељ. Лингвистички знаци су и постоје као такви, јер су знаци конструисани "од стране некога и за некога"; такође да његово коришћење укључује и једноставне процесе кодирања и декодирања и процесе интерпретације који су, без сумње, незамисливи изван опсега наших врста.

Језик не само да означава ствари, не само испуњава референтна функција репрезентације: истовремено нам их представља, језик такође описује ствари и информише нас о томе како описују њихове особине и, сходно томе, квалификује исту стварност коју она представља: ​​у том смислу, можемо рећи да је језик аналитички систем представљања.

Представничка функција језика Има многе друге наводно карактеристичне и специфичне карактеристике:

• Честа двосмисленост лингвистичких изјава
• Постојање конотација које модулирају дословно или конвенционално значење речи у смислу искуства и личних или социо-културних предрасуда говорника
• Могућност да се каже језиком нешто лажно које не одговара стварности (преварицирање)
• Могућност конструисања порука које преносе контрадикторне или неподударне информације у равни сегменталне или граматичке лингвистичке организације и супрасегменталног или прозодијског.

Чини се да неке од ових особина дијеле и друге не-људске врсте. Међутим, било која од њих омогућава јасно разликовање природног људског језика умјетних језика као што су компјутерски језици или кодекс циркулације.

Карактеристике комуникативне функције

Вербални језик је, с једне стране, биолошки или природни комуникациони систем, као и систем специјализован за пренос значајних информација, тј. У пренос информација које су релевантне са становишта адаптације и понашања. појединца који издаје или прима такве информације.

Друго, треба напоменути да је ово значајан пренос информација Може се одвијати и између људи и интраперсонално, служећи језику у другом случају као важном инструменту саморегулације активности.. ¿У којој мјери је комуникативна функција изведена на сличан начин у вербалном језику и на другим језицима? Знакови већ претпостављају реализацију, од стране корисника, одређених активних операција анализе и комбинације (како у смислу означитеља - двоструке артикулације - као значења - генерализација и категоризација-).

Има смисла сматрати да ће се квалитет комуникацијских садржаја значајно разликовати иу људском језику у односу на друге језике. Разлике се односе на могућност превазилажења "директна" или примарна инструментална употреба знакова и могућност коришћења језика у нашој врсти у облику наизглед безразложније или незаинтересоване комуникације.

Диференцијална карактеризација Људски језик има везе са начином теоријске концепције саме комуникацијске функције, и конкретније, са тумачењем језика као механизма или природног комуникацијског уређаја који, међутим, није само механизам за преношење информација. Комуникативна употреба језика од стране људи и других врста ¿треба ли га тумачити само као процес кодирања и декодирања? Добро познати модел комуникације предложио је Сханнон и Веавер да иде у том правцу.

Други аутори, с друге стране, наглашавају интенционалност лингвистичке активности, тј. Интерпретацију интенционалног значења (не само референтне) порука. То Ханс Хорманн, поруке не дају информације слушачу, већ вас воде само у процесу реконструкције информација које слушалац мора да обави за себе.

Вербални језик (за разлику од других језика), испоставља се као изузетно редундантни комуникациони систем, јер граматички сигнали различитих типова подразумијевају понављање истог информативног садржаја у различитим тачкама поруке. Понављање истог информативног садржаја одређује да је говорни језик лако предвидив од стране слушатеља, што је изузетно корисно с обзиром на то да је слушни лингвистички сигнал, због свог мултидирекционалност, обично је погођен високим нивоом буке.

Предвидљивост језика она дозвољава да се језички сигнали могу сагледати и интерпретирати иако су веома деградирани. То му даје изванредну вредност са становишта употребе језика прилагођеног условима његовог природног окружења.

Карактеристике језика као модалитета понашања

Главна карактеристика језика у смислу врсте понашања је слобода коришћења. Лингвистичком понашању недостају неопходни односи зависности у односу на подражаје (спољашње и унутрашње); С друге стране, корисници језика имају могућност да одгоде своје језичке одговоре све док сматрају да су прикладни. Из тих разлога, лингвистичко понашање се обично сматра прототипским случајем интелигентног, интенционалног и проактивног понашања, чија реализација претпоставља утврђивање циљева и циљева око којих субјект мора имати претходно представљање и чије објашњење захтијева употребу телеолошких објашњења и не само механичари. Лик пропозиција лингвистичке активности, што захтијева објашњења намјерног типа, омогућава нам да схватимо зашто тишина (примјери не-понашања) имају, у људској врсти, информативни садржај толико важан са комуникативног становишта наше врсте.

Нико не може да комуницира. Тишина добија своју вриједност управо због чињенице да људски субјект има могућност да одлучи да ли ће користити језик и када. Разбијање везе нужности која повезује лингвистичко понашање са њиховим директнијим стимулативним антецедентима даје посебан квалитет људском језику. Са "не овде и не још, језик нам омогућава да превазиђемо чврсти ланац подстицаја и одговора ... омогућава нам да пожелимо догађај, планирамо акцију, запамтимо и упутимо догађај." Специфичност природе људских лингвистичких одговора или понашања у односу на оне других врста, међутим, превазилази њихову очигледну слободу производње.

На пример, језичко понашање је формално креативно. То значи да се лингвистичко понашање не може тумачити као затворени репертоар одговора, већ као продуктивна и изузетно флексибилна активност у којој је могуће и врло вјероватно извршење грешака. Такве грешке, из очигледних разлога, не дешавају се у комуникационих система чија је употреба директно повезана са претходно успостављеним условима стимулације. У нашој врсти, очигледна чињеница да испитаници праве грешке захтева од нас да претпоставимо постојање механизама који им омогућавају да их примећују и, на крају, исправљају..

Посебности људског лингвистичког понашања су такође повезане са специфичним условима функционалне организације система одговорних за употребу језика (у овом случају, ретро информатион самих порука). То Скиннер користи језик може се посматрати као инструментално понашање, јер може бити повезано са одређеним основним условима издаваоца или околине и концертним последицама или ефектима на животну средину. Могућност трансформације понашања, знања или емоција других из језика чини ово, дакле, једним од главних инструмената интерперсоналне и друштвене регулације.

Језичка активност представља многе друге диференцијалне карактеристике као облик понашања или понашања. На пример, она представља карактеристике замјењивости улога између пошиљаоца и посуда и потреба за потпуном повратном информацијом. Замјењивост улога и потреба за повратним информацијама може се сматрати блиско повезаним с већом вјероватноћом коју имамо као врста прављења грешака у кодирању или тумачењу порука.

Ова два својства доводе до претпоставке да активности производње и сабијања језика, будући да се морају изводити истовремено, дијеле добар дио њихових структура и функционалних карактеристика, иако, вјероватно, оне такођер представљају значајне разлике. Важност саговорника и интеракција лингвистички и нелингвистичко у којем је уоквирена употреба језика, такође открива, иако колатерално, значај за исправно тумачење језичке активности има анализу контекста у којем је развијен.

Из друге перспективе, вербални језик се појављује као високо специјализован и сложен тип активности. С једне стране, чини се да не испуњава примарну биолошку функцију. С друге стране, њена реализација подразумева сагласност изузетно различитих типова знања и процеса. Из неурофизиолошке перспективе, изгледа да је специјализована природа језика подржана потврдом да постоје одређене посебности у конфигурацији неких од периферних система повезаних са језиком..

Одређени подаци из антрополошких истраживања проучавања кортикалних и периферних структура других примата и, посебно, неуропсихолошких истраживања дефицита употребе језика повезаних са одређеним повредама мозга, такође су пружили, у последњим деценијама, доказе првог реда о неуролошком супстрату људског језика и његовом процесу филогенетски развој и фиксација. Други аутори доводе у питање специфичност лингвистичког процеса и истичу његове важне биолошке и функционалне тачке повезивања са језиком других врста (посебно виших примата)..

Овај чланак је чисто информативан, у Онлине психологији немамо факултет да поставимо дијагнозу или препоручимо третман. Позивамо вас да одете код психолога да третирате ваш случај посебно.

Ако желите да прочитате више чланака сличних Функционалне и структурне карактеристике вербалног језика, Препоручујемо да уђете у нашу категорију основне психологије.