Контролисање људи 7 карактеристика које их одају

Велики део људске личности је дефинисан начином на који смо повезани. Контролни људи, посебно, изражавају један од најпроблематичнијих аспеката свог начина понашања од ставова који ограничавају слободу остатка.

У овом чланку ћемо видети који су основни аспекти који карактеришу људе који контролишу, као и различите начине препознавања различитих варијанти овог стила понашања.

• Сродни чланак: "6 главних врста токсичних односа"

7 типичних карактеристика контролера

Свака особа је јединствена, и наравно, да би добро разумјела логику која стоји иза начина дјеловања појединца, потребно је обратити пажњу на њега умјесто да полази од предрасуда и опћенитости. Међутим, добра полазна тачка је да видите да ли ваш стил понашања одговара одређеним категоријама описаним из психологије.

У случају људи који имају тенденцију да желе да контролишу остатак, присуство овим сигналима је посебно важно добробит друге особе може бити погођена недостатком ресурса да би се заштитила од првог.

1. Они добро подносе менталне оквире

Када комуницирамо, не емитујемо само речи: такођемо да се разговор окрене менталним оквиром у којем оно што говоримо и оно што други каже да нам одговори има смисла. На пример, ако говоримо о "деци Шпаније", изражавамо ментални оквир по којем је земља практично људски ентитет, са неким интересима и начином дефинисања, док ако говоримо о "Шпанцима", ми само односи се на групу становника једног региона.

Контролисање људи то зна морају сакрити своје праве мотиве у време покушаја на одређени начин оних који желе да се покоравају, и зато користе језик да створе морални алиби. На примјер, у односима, врло је уобичајено да ови људи говоре о афективној вези која их повезује са својим љубавником или у љубави као да је то однос у којем се штити други.

• Можда сте заинтересовани: "Когнитивне шеме: како је организовано наше размишљање?"

2. Деловати као да знају суштину контролисане особе

Контролни људи имају тенденцију да заснивају оправдање свог начина понашања претпостављена способност да "види" суштину људи и одлучите шта је најбоље за њих. Наравно, ово се не изражава буквално, али оно се види у ономе што они кажу.

На пример, они говоре о готово урођеним и непроменљивим слабостима друге особе да покушају да "надокнаде" та ограничења контролисањем тог аспекта свог живота, док чине све што је могуће да границе тог претпостављеног подручја живота постану врло дифузне..

3. Деловати са патернализмом

У контроли људи који покушавају да сакрију начин на који остварују своју моћ над другим, они често прибјегавају патерналистичком тону. Они то могу учинити помирљивим (на примјер, понудити да донесу одлуку на другој страни) или више директно доминира (На пример, они критикују "недостатак личности" или критеријуме других да покушају да оне који су критиковани подреде одлукама које су наметнуте споља).

4. Они настоје да изолују другу друштвено

Како је све више друштвених контаката танга доминирала, више је вјероватно да ће се ријешити тог токсичног односа. Зато људи који контролишу покушавају да своју жртву ослободе контаката, без пријатељства или, у најекстремнијим случајевима, без честих сусрета са породицом.

Ово је веома уочљиво у односима пар, подручју у којем је врло вероватно да људи који контролишу покушавају да остваре ту контролу коју желе тако што ће искористити интимност коју овај однос релација доноси..

5. Они не желе да сарађују, траже безусловну подршку

Нормално, контролни људи припремају терен да манипулишу другима не у тренутку у којем је веома важно имати безусловну подршку ових, али много раније, у мањим ситуацијама..

Тако, на пример, у најмањем знаку симпатије за некога са ким контролише особа која је чак и мало у нескладу, лако је показати бијес или фрустрацију. Порука је јасна: то је особа која контролише која дефинира границе емпатије и симпатије (да не спомињем пријатељство) које други може да има, онога ко је подвргнут.

На овај начин, када је потребна потпуна подршка друге стране, то ће бити практично загарантовано, јер не пружање тражене помоћи разбило би историју безусловне подршке у неважним ситуацијама и појавила би се когнитивна дисонанца..

6. Они верују да имају право да се мешају у све

За контролу људи, право на само бити може бити доведено у питање ако тражите адекватан изговор да то учините. То није увек зато што они желе да контролишу другу особу 24 сата дневно; понекад, то је једноставно зато што не узимају у обзир потребе овога.

7. Говоре о "заједничком добру" за доношење одлука с друге стране

Веома је уобичајено да људи контролишу да се понашају као да је потпуно нормално предвидети одлуке друге особе и узети их за другу особу. Изговор може бити "не губи време", "уради праву ствар за свакога", итд..