Ф је мјерило теста фашизма

Свако од нас и свако од нас су јединствена бића, која ће живјети различите животе и доживљавати различите ситуације. Такође, начин на који видимо и тумачимо свет, и како се односимо према околини, карактеристичан је за сваку особу. Исто се дешава са нашим мишљењима и ставовима према различитим областима и животним ситуацијама.

Све ово има огроман интерес за науку као што је психологија, која је кроз своју историју генерисала велики број инструмената и метода како би мерила и проценила постојање особина личности и тенденцију веровања и вредновања. стварности на одређене начине. Постоји велики број њих, од којих неки служе за процену степена предиспозиције према одређеном типу или особини личности. Пример за ово друго је Ф скала, Тхеодор Адорно, који има за циљ да измери предиспозицију за фашизам и ауторитарност.

• Сродни чланак: "Врсте психолошких тестова: њихове функције и карактеристике"

Ф-фашизам

Познато је као скала Ф инструмент за процену људске личности креиран са циљем генерисања методе која би омогућила процену постојања онога што је он назвао ауторитарном личношћу, односно, тенденцијом или предиспозицијом за фашизам (из Ф скала ове речи).

Ову скалу су 1947. године родили Адорно, Левинсон, Френкел-Брунсвик и Санфорд, након завршетка Другог светског рата и који су морали дуго да живе у изгнанству. Скала има за циљ да вреднује присуство личности која омогућава предвиђање фашистичких тенденција од мјерења предрасуда и мишљења супротних демократији, настојећи процијенити постојање ауторитарне личности.

Конкретно, тест мјери постојање строгог придржавања вриједности средње класе, тенденцију одбацивања и агресије према онима који се противе конвенционалним вриједностима, грубост и брига за моћ и доминацију, празновјерје, непоштовање. емотивно или субјективно и приписивање ригидној рационалности, цинизму, предиспозицији да се размотри пројекција импулса као узрок ситуација опасности, одбацивање дивергентне сексуалности, идеализација сопствене групе припадности и ауторитету и покоравању нормама створеним овим.

• Можда сте заинтересовани: "12 упозоравајућих знакова фашизма према Умберту Еку"

Ауторитарна личност

Креирање Ф скале почиње од разматрања постојања ауторитарне личности, теорије коју је, између осталог, бранио Адорно, која може генерисати тренд ка фашизму.

Овај аутор сматра да су друштвени ставови и идеологије у одређеној мјери дио личности, што би у случају фашизма могло објаснити врсту личности која тежи конзервативизму, уздизању у групу, агресији и одбацивању према неконвенционалним вриједностима. Дакле, иако нешто културно настанак ставова као што су фашизам или демократија били би производи типа личности.

Аутор, с оријентацијом психоаналитичког карактера, сматрао је да је ауторитарна личност производ несвјесне репресије која се намјерава ријешити нетолеранцијом. Ауторитарни субјект представља екстреман став изведен из спољашње пројекције његових унутрашњих сукоба. За овог филозофа, ауторитарност би била повезана са неуротицизмом и доминацијом дјетињства.

Током свог детињства, субјекат је био подвргнут суперегу, није дозволио да се его (погони, жеље и импулси) детета развија нормално, што је несигурно и захтева суперего да води њихово понашање. Ово ће изазвати њихово генерисање ставови доминације и непријатељства према ономе што испитаник сматра изван своје групе припадности.

Карактеристике ауторитарне особе су огорченост, конвенционализам, ауторитарност, побуна и психопатска агресивност, склоност ка принудној нетолерантности и манијакалне навике и манипулација реалношћу у потрази за развојем диктаторског става.

Љествица која је знанствено спорна

Иако скала има за циљ да понуди важећи инструмент за мерење, чињеница је да она научно пати од низа карактеристика које су га учиниле предметом широког спектра критика..

Као прво, истиче се чињеница да се узимају у обзир основе из којих је разрађена, то је патологизација конкретног типа нечега што није засновано на нечему психијатријском али у некој врсти конкретног политичког става или идеологије. Она такође наглашава чињеницу да политичко мишљење неке особе може бити веома промјењиво, што се чини да се не узима у обзир.

Такође, други разлог за критику је чињеница да предмети теста нису претходно тестирани, и да постоје одређене предрасуде у његовој формулацији које смањују његову ваљаност и објективност. Ни ставке нису међусобно искључиве, нешто што омета тумачење теста и може или надувати или обезвриједити њихове резултате. Исто тако, његова израда је субвенционирана од стране Америчког јеврејског комитета, нешто што не престаје бити елемент који подразумијева постојање сукоба интереса.

Друга критика је да анкетар може користити резултате на дискриминаторан начин, као инструмент са одређеним теретом кривицу и криминализацију евалуираних овисно о њиховим резултатима. Према томе, евалуатор није потпуно делимичан током своје / њене смрти.

Коначна критика је направљена узимајући у обзир да скала само вреднује ауторитаризам повезан с десничарским политичким конзервативизмом, не вреднујући опцију ауторитаризма од стране љевичарских група..

Библиографске референце:

Адорно, Т.В .; Френкел-Брунсвик, Е .; Левинсон, Д.Ј. & Санфорд, Н.Р. (2006). Ауторитарна личност (предговор, увод и закључци). ЕМПИРИ Часопис за методологију друштвених наука, 12:. 155-200. Национални универзитет за образовање на даљину. Мадрид, Шпанија.