Гмазов мозак и овисници на власт
Гмазов мозак и овисност о моћи увијек иду руку под руку. То су личности којима управљају најпримитивније емоције, најагресивније и без емпатије, у којима дише само задовољство доминације и само-забринутости. У њиховом уму не постоји самоконтрола, а камоли разматрање за друге.
Паул Д. МацЛеан је 1952. године предложио своју еволуциону теорију триине мозга објаснити емоционалне процесе и њихове промене кроз нашу еволуцију као врсту. Према чувеном психијатру и неурознанственику, људско биће и даље задржава ове три основне структуре: рептилски мозак, лимбички систем и новији и сложенији мозак одговоран за супериорне функције, неокортекс.
"Тајна мудрости, моћи и знања је понизност".
-Ернест Хемингваи-
Иако је истина да се неуролози слажу са овом концепцијом која алудира на биолошку еволуцију нашег мозга, није мање истина да су скептични према идеју о "фрагментираном" мозгу и недостатку хармоније. Они мисле да би одбрана ове последње концептуализације била као одбрана те радикалне и готово опсесивне разлике између десне хемисфере и леве хемисфере која је тако модерна већ неколико година..
Морамо да видимо људски мозак као целину, иначе ћемо направити грешке. То није загонетка, већ орган са одређеним специјализованим областима које се међусобно повезују да би заједно обављале одређене функције, као ефикасан и увек савршен тим. Сада, понекад, да, може да истакне активацију неког дела, поготово ако говоримо о емоцијама.
Људи који управљају својим понашањем према својим инстинктима, остављајући по страни ту емоционалну регулацију и контролу над лимбичким системом и неокортексом, понашат ће се према мишљењу врло специфичног и искључивог дијела нашег мозга: мозга рептиле.
Гмазов мозак и наше ирационалне одлуке
Већ смо говорили о постојању веома специфичне врсте личности која допушта себи да буде вођена искључиво рептилским мозгом: онима који су овисни о територијалности, контроли, доминацији или чак агресији. Да ли то значи да су остали људи "искључили" то дубоко, интимно и атавистичко подручје нашег мозга?
Уопште не, а стручњаци за неуромаркетинг много знају о томе. Тај рептилски мозак, тај стари и тамни пратилац, такође контролише многе наше основне функције, наше инстинкте. У ствари, задаци као што су дисање или осјећај глади и жеђи су под вашом контролом, као и оне примитивније емоције као што су жеља, секс, моћ или чак насиље као средство преживљавања.
Рекламна индустрија добро зна да је људско биће скоро увек под управом рептилског мозга у време избора производа или другог. Већину времена, када извлачимо кредитну картицу, настојимо задовољити наше жеље, инстинкте, потребе и задовољства.
Пушач ће, на пример, наставити да купује дуван чак и знајући да може да умре, и то ће учинити једноставно зато што треба да задовољи своју зависност. У овим случајевима, неокортекс, најлогичнији мозак, нема гласа нити гласа. Толико да стручњаци у неуромаркетингу знају да њихова моћ одлучивања у овим случајевима не прелази 20%.
"Функционална глупост": велика потражња у многим компанијама Колико год то коштало да то изговоримо наглас, то је доказ: до данас функционална глупост наставља да буде главни мотор у многим организацијама.Зависници од моћи и ниске емоционалне контроле
Поређење деспотске и контролне особе са особом трогодишњег детета је понекад прилично тачна. То је из веома једноставног разлога: због своје ограничене контроле при управљању емоцијама. Давид МцЦлелланд, познати мотивациони психолог и познат по својој теорији потреба, објаснио је то Људско биће карактерише три циља: чланство, постигнуће и моћ.
"Вршите власт корумпиранима, покорите се деградацији моћи".
-Микхаил Бакунин-
У сваком од нас, потреба се обично издваја. Биће оних који више вреднују односе, који теже да постигну одређена достигнућа и који, једноставно, имају само једну опсесију: вежбање моћи у пољу које је могуће. У овом последњем случају, догађа се нешто веома специфично: већа потреба за моћи; мање емоционалне контроле; према томе, већи је утицај рептилског мозга.
Ово би биле основне карактеристике профила повезане са овим типом личности:
- Они су енергични, веома оријентисани према споља и да успостави нове друштвене односе са онима који изгледају веома љубазни, блиски и претјерано отворени.
- Међутим,, овај отвор заправо крије камуфлиран интерес: знају да контролишу, интуитивно уцењују и стварају савезе за добијање више моћи.
- То су људи који су увек у дефанзиви. Минимално се осећају повређено или издано; Када се то догоди, они не оклевају да реагују агресивно.
- Они лако губе своју нарав јер рептилском мозгу недостају филтери, контролни механизми за управљање бесом, љутњом, љутњом или чак страхом.
- Они нису у стању да буду рецептивни или суосјећајни према потребама других, јер овој интимној и дубокој структури нашег мозга недостаје емоционална кохерентност, равнотежа, адекватна солвентност у којој се разликују инстинкти разума.
Да закључимо, иако многи од нас знају некога са овим профилом, морамо бити јасни у једном аспекту: мозак рептила сигурно води многе наше реакције и изборе. Међутим, никада не смијемо допустити да преузме контролу над сваким нашим понашањем.
Теорија "тројединог мозга" је корисна за разумевање света наших емоција, и изнад свега, да будемо свесни те крајње потребе да уложимо време и труд у обезбеђивање адекватног емоционалног развоја. Баш као што вежбамо своје тело и покушавамо сваки дан да култивишемо свој интелект, будимо вјештији у управљању тим погонима, оним примитивним емоцијама које, иако нам је тешко вјеровати, управљају већином наших живота.
Духовни мозак: то је оно што нам неурознаност каже да Аутори као што је Даниел Големан или Ховард Гарднер већ схватају концепт духовног који надилази религиозне, па чак и когнитивне. Прочитајте више "Главна слика љубазношћу Ницолетте Цеццоли