Шта је биоетика? Теоријске основе и циљеви

Током читаве историје човечанства, људска права су више пута кршена, негативне и позитивне реперкусије су се десиле на научним достигнућима биомедицине у људском животу, а напредак индустријског друштва је био приоритет на рачун штете које би могле настати у екосистемима. Као одговор, путем свијести, пре неколико деценија је створена нова област у оквиру опште етике: биоетике.

Као што ћемо видети, дефинисање биоетике није нешто једноставно. Постоји велики број смјерница које сачињавају биоетику, које га хране за анализу и рјешавање проблема који су оправдали његов изглед.

Дефиниција биоетике

Биоетика је грана етике, одговорна за пружање и испитивање најприкладнијих принципа понашања за људска бића у односу на живот (људски, животињски и биљни). Међу многим дефиницијама које постоје у биоетици, можемо рећи да се ради о систематском проучавању људског понашања у области науке о животу и здравственој заштити, испитаних у светлу вредности и моралних принципа..

Морамо појаснити да за разлику од медицинске етике, биоетика није ограничена на медицинско окружење, већ се бави вишеструким питањима (нпр. Животна средина и права животиња).

Укратко, ради се о етичкој рефлексији моралних проблема плуралног савременог друштва у које смо уроњени. Изнад свега, фокусиран је на професије које су регистроване у области здравства, као што је Клиничка психологија.

Неке од најпознатијих тема у примењеној биоетици су:

• Абортус и статус ембриона
• Еутаназија
• Генетика и клонирање људи
• Истраживање и клиничка испитивања
• Животна средина и животиње (у овој области наглашава аутор Петер Сингер)
• Однос између доктора и пацијента
• Донација органа
• Третман бола

Кратка историјска еволуција

То је релативно млада дисциплина, има мање од пола века историје. Осим тога, она је постала подручје обавезног студија у области истраживања и медицине, а током протеклих 30 година његово се знање проширило, постајући једна од најсавременијих грана етике..

Аутор поријекла термина је донекле контроверзан: неки заговарају њемачког теолога и филозофа Фритза Јахра (1927), који је користио термин Био-Етхик у чланку који се односи на етику за биљке и животиње. Други аутори истичу онколога биохемичара Поттера, који је 1970. године у једном чланку користио термин био-етика, а годину касније објавио текст под називом "Биоетика: мост ка будућности"..

Али ако имамо нешто да истакнемо у историји биоетике, то је Белмонтов извештај (1978). Настао је након Националне комисије за заштиту људских субјеката биомедицинских и понашајних истраживања у Сједињеним Америчким Државама, након разарања добро познатог Тускегее експеримента (на сифилису који се не лијечи код Афроамериканаца). Овај текст окупља принципе или критеријуме за вођење истраге са људским бићима у биомедицини. Данас се Белмонтов извјештај још увијек сматра референтним текстом за истраживаче.

Велики принципи биоетике

Затим ћемо објаснити четири велика принципа биоетике, које су предложили Беауцхамп и Цхилдресс (1979):

1. Аутономија

Аутономија одражава способност особе да доноси одлуке о себи без вањског утицаја, приватности и самоодређења. Овај принцип неће бити примењен у ситуацијама у којима особа не може бити 100% аутономна или има смањену аутономију (нпр. вегетативно стање).

Максимални израз овог принципа био би информисани пристанак пацијента. То је право пацијента и дужност професионалца који га прати. У том смислу, преференције и вриједности пацијента морају бити препознате и поштоване. У психологији се овај принцип примјењује и информирани пристанак пацијената, било одраслих или дјеце (преко родитеља или законских старатеља) мора увијек бити добивен..

2. Благостање

Обавеза је и обавеза професионалца да дјелује у корист пацијента или других. Циљ му је да промовише легитимне интересе пацијента и да сузбија њихове предрасуде што је више могуће. То би било као "радити оно што је најбоље за пацијента".

Проблем који произилази из овог принципа је да се понекад пацијентова корист промовише, али без узимања у обзир његовог мишљења (нпр. Доктор има обуку и знање које пацијент нема, па лекар одлучи слободно. оно што је најбоље за особу). То јест, у овим случајевима мишљење пацијента или пацијента се игнорише због недостатка знања.

Принцип благостања зависи од аутономије, то би било као да чиниш добро које пацијент одобрава или тражи.

3. Правда

Овај принцип тражи једнакост и смањује дискриминацију због идеолошких, социјалних, културних, економских, расних, родних, сексуалних оријентација итд.. Признаје се да сви људи имају право на користи од медицине, или психологије, на пример. Он настоји свим пацијентима пружити исти квалитет, бригу и услуге у свим интервенцијама.

У психологији, на пример, не прихвата се никаква дискриминација или предрасуда било које врсте.

Овај принцип се примјењује квалитативно различито у зависности од земаља. На пример, у Сједињеним Америчким Државама, медицинска нега се заснива на осигурањима која су уговорена са приватним компанијама, тако да може постојати дискриминација из економских разлога. У Шпанији је здравствена заштита слободна и универзална, заснована на принципу потребе.

4. Без злоћудности

Овај принцип се заснива на уздржавању од вршења дјела намјерно штетних за особу. То јест, не безразложно или непотребно штетити другом. У неким дисциплинама овај принцип се може тумачити са нијансама, на пример:

У медицини, понекад медицинске радње узрокују штету пацијенту, али циљ је да се постигне њихово благостање (нпр. Хируршка интервенција). У психологији, тражење пацијента да се систематски и постепено излаже ситуацијама које изазивају анксиозност, страх, љутњу, итд., Може бити штета или бол за њега, али крајњи циљ је његово психолошко благостање и превазилажење проблема.

Постоје друга разматрања у овом принципу: професионалац се мора посветити обуци заснованој на чврстим и научним сазнањима, мора стално ажурирати своје знање (засновано на доказима, а не на псеудознаности) да стално ради на професионалном нивоу, и мора истражити нове третмане или терапије како би побољшао и понудио пацијентима најбољу његу.

Како каже етички кодекс психолога, „Не доводећи у питање легитимну разноликост теорија, школа и метода, психолог неће користити средства или поступке који нису довољно контрастирани, у границама тренутних научних сазнања. У случају истраживања да би се тестирале нове технике или инструменти, који још увек нису супротстављени, он ће то знати за своје клијенте пре његове употребе "(...)" Стални напори за ажурирање своје професионалне компетенције су део њеног рада ".