Преглед књиге Мисли брзо, размисли полако аутора Даниела Кахнемана

Мисли брзо, размисли полако је књига коју је 2011. објавио психолог Даниел Кахнеман (Тел Авив, 1934). Тренутно је професор психологије на Универзитету Принстон.

Специјалиста когнитивне психологије, главни допринос Кахнемана економији састоји се у развоју, поред Амоса Тверског, деноминиране Теорије перспектива (теорија перспективе), према којој појединци доносе одлуке, у окружењима неизвјесности, који одступају од основних принципа вјероватноће. Ове врсте одлука се зову хеуристичке пречице.

Кахнеман је добио Нобелову награду за економију!

2002. године, заједно са Верноном Смитхом, Добитник је Нобелове награде за економију да имају интегрисане аспекте психолошких истраживања у економској науци, посебно у погледу људског расуђивања и доношења одлука у неизвесности.

Недавно смо укључили Даниела Кахнемана у наш ранг 12 најутицајнијих психолога данас. Као једини психолог који је успео да освоји Нобелову награду, његово укључивање је више него заслужено.

Мисли брзо, размисли полако: компилација ваших главних идеја

У књизи Мисли брзо, размисли полако, Кахнеман синтетише своја истраживања о начину размишљања људских бића. Аутор задржава широко прихваћену тезу у садашњој психологији о два начина мишљења: Систем 1, брзо, интуитивно и емоционално, и Систем 2, спорије, рефлективно и рационално.

Први доноси аутоматски закључке, а други, свесне одговоре. Необично је то што у већини случајева не размишљамо о томе која је од ове две узела узде нашег понашања.

Књига подељена у пет тематских целина

Књига је подељена на пет делова. У првом делу, он представља како функционишу ова два система и како одлуке и одлуке доносе оба. Други део се бави хеуристиком судова и посебно наглашава тешкоће система 1 да статистички размишљају. Трећи део се фокусира на немогућност да се препозна несигурност и наше незнање и прецењивање онога што мислимо да разумемо о свету око нас.

Четврти дио улази у природу економских одлука и предлаже теорију перспектива под хипотезом о два система. У петом делу књиге, Кахнеман прави разлику између онога што он назива "сопством које доживљава" (повезано са Системом 2) и "себства које памти" (у вези са Системом 1). Понекад циљ среће оба води ка јасно супротстављеним ситуацијама.

Коначно, и на неки начин закључак, испитују се импликације три разлике у књизи: И које се сјећа И који искуства, доношење одлука у класичној економији насупрот доношењу одлука у бихевиоралној економији, и Систем 1 насупрот Систему 2.

Неколико разматрања и размишљања о овој књизи

Можемо узети у обзир оригиналне и атрактивне хипотезе Кахнемановог одласка. По мом мишљењу, она проширује концепте Система 1 и Система 2 на укупност мисаоних процеса. Ова визија савршено моделира доношење одлуке "прве ствари која ми је пала на памет" пред оним одлукама које смо донели након пажљивог разматрања. Пример тога можемо видети у једноставном проблему који Кахнеман сам поставља:

Шишмиш и лопта заједно коштају 1,10 долара

Шишмиш кошта $ 1 више од лопте

Колико кошта лопта??

Непосредни одговор је дат системом 1:

Лопта кошта 0,10 долара

Само позивање на Систем 2 ће нам дати тачан одговор.

Тхе Систем 1 анд тхе Систем 2, једноставан начин да се концептуализује размишљање

Физиолошки гледано, могли бисмо чак претпоставити да се одговори Система 1 појављују директно из лимбичког система, природно трансформисани и обрађени од стране неокортикалних подручја, док они из Система 2 који подразумијевају сложенију обраду (интелектуално-когнитивно-рефлексивни) Може се вршити само у најсавременијим кортикалним областима које се налазе у фронталној фронталној кортикалној области.

Ово разматрање ставило би Систем 2 као структуру која је јединствено карактеристична за више животиње, еволуирала као допуна Систему 1.

Могуће критике Кахнемановог рада

Хипотезе Кахнемана могло би се означити као претјерано поједностављено и помало антропоцентрично, али мало за размишљање, анализа понашања под овом тачком гледишта може објаснити велики број реакција уочених у људском понашању уопште, а посебно у процесу доношења одлука које би у већој или мањој мјери увијек требало узети у окружењима несигурности.

Описи различитих хипотеза које се појављују у књизи су, по мом мишљењу, претерано репетитивне и не веома синтетичке (могу се заиста описати у неколико параграфа) и аутор покушава да докаже своју валидност помало неорганизованом презентацијом резултата бројних експеримената оне не изгледају увијек најприкладније, а неке од њих не дају превише конзистентне аргументе.

Нажалост, Кахнеман се не бави превише процесима гестације и рађања различитих хипотеза које он представља, процеса који би вероватно олакшали њихову асимилацију од стране читалаца.

Између академске и комерцијалне ...

Књига чини се да је замишљен више као популарна књига за ширу јавност (у реду а бест-селлер или књигу самопомоћи) као научни рад. Примери, експерименти и појединачни случајеви изгледају обилно описани, понекад на помало хаотичан и неуређен начин и без добро дефинисане нити, илуструјући различите аспекте представљених двојности..

Упркос својој информативној природи, књига није изузета од научне строгости. Све изнесене тврдње и сваки од експеримената су адекватно упућени. На крају су укључене све библиографске референце, напомене аутора и закључци.

Најзанимљивија ствар: студија на анцхор еффецт

Након што је прочитате, не можете се осетити у исто вријеме идентификовани и изненађени неким менталним процесима описаним у књизи. Одвратност од губитка и ефекат сидрења изгледа посебно занимљиво. У првој смо показали природну тенденцију људи да избегну губитак пре него што добију профит. То доводи до аверзије према ризику када се процењује могући профит, јер је тада пожељно избећи губитак да би се остварио профит.

Позив анцхор еффецт (или 'сидрени ефекат') тежи да нас узме као референцу прву понуду (прве податке) коју су нам дали, углавном када немамо потпуне и тачне информације. Такође је вредно истаћи напоре које је Кахнеман уложио у нумеричко квантификовање интензитета сидреног ефекта, квантификацију која није лако извршити у већини психолошких процеса..

Књига препоручена професионалцима и радознала

Укратко, препоручује се да се ова књига прочита не само професионалцима из психолошких наука, већ уопште свима који су заинтересовани да се мало боље упознају, продубити процесе који одређују њихове одлуке и опремити се механизмима који им омогућавају да иду корак даље на путу ка срећи.