Зашто верујемо лажним вестима?

Зашто верујемо лажним вестима? / Култура

Ових дана живимо епидемију лажних вести или полуистина (пола вести). Дезинформација је редослед дана и не зна се које вести треба веровати а шта не. Али разлог није у томе што људи желе да читају лажне информације и зато се потражња повећала. Људи желе истините информације, посебно ако се слажу са њиховим уверењима. Упркос томе, потрошња лажних вијести се знатно повећала.

Да бисмо разумели овај феномен, морамо ићи на психологију мотивације. Поред тога што имате свјесну жељу да добијете информације које су истините, имамо друге несвјесне мотивације које нас наводе да покушамо (барем) да потврдимо своја увјерења. На тај начин, поруке које задовољавају ове мотивације ће бити прихваћене као истините, чак и када су лажне (може се десити и обрнуто).

Потреба за когнитивним затварањем

Једна од мотивација о којима смо говорили је потреба за когнитивним затварањем, што је повезано са неизвјесношћу. Када се та потреба активира, људе привлаче поједностављене поруке које потврђују апсолутне истине. Да ствар буде гора, сви ми имамо ту потребу у већој или мањој мјери, па чак и ситуације које укључују поремећаје и генеришу несигурност могу повећати потребу за затварањем.

Примјер поједностављене поруке пружа вијест да су имигранти одговорни за све друштвене проблеме које имамо. Ова порука је једноставна јер дијели свијет између доброг и лошег, ми смо добри и имигранти су лоши. Он такође пружа "жртвени јарац" нашим проблемима, дајући нам разлог или, боље речено, узрок. Бити на тај начин, вероватније је да ће се поједностављене поруке веровати и прихватити без много надзора.

Потребни су одређени резултати

На сличан начин, Поруке које потврђују одређени резултат, било да су лажне или истините, могу се лако прихватити ако су у складу с оним што људи желе вјеровати. Међутим, ништа нећемо вјеровати само зато што мислимо на сличан начин.

Када су лажне вести сувише нечувене, као што је Барак Обама био члан Ку Клук Клана, а они протурјече ономе што знамо или што мислимо да је разумно, они ће вероватно бити одбачени, чак и ако ова лажна вијест може задовољити наше мотивацију специфичних резултата.

Упркос томе што је виђено, недостатак знања може чак и најнеобичнију вест прихватити као истиниту. Неколико студија је показало да су образованији и старији људи (у вези са већим искуством) мање подложни лажним вестима. То је зато што они имају више ресурса у смислу критичног капацитета када је ријеч о оцјењивању вијести као лажне или истините.

Стручњаци за лажне вести

У овим случајевима у којима превладава недостатак знања, оно што обично чинимо је повјерење у људе које сматрамо стручњацима. Када се ауто поквари, један позива механичара; Када се разболите, посетите доктора коме верујете.

У прошлости, за већину информативних питања о друштву, политици и свијету, користили су се респектабилне друштвене институције, као што су владина агенција, представник Конгреса, предсједник или извори масовних медија, као што су Ел Паис или Тхе Ворлд У то вријеме, влада и медији су уживали контролу над поузданошћу, а њима је било поуздано.

Али та времена су се промијенила, а ни влада ни медији не уживају повјерење у прошлост. Недавна криза и случајеви корупције допринијели су чињеници да у њима све мање вјерујемо. Суочени са недостатком повјерења у "уобичајене" медије, људи су тражили друга средства информисања која задовољавају мотивацију за затварање и специфичне резултате..

Интокицатион оф фалсе невс

Напредак интернета и појава друштвених мрежа допринијели су и недостатку повјерења у стручњаке и повећању броја лажних вијести. Тренутак конфузије у којој живимо, коју карактеришу брзе промјене и растућа агитација (на примјер, пораст азијских сила као што су Кина и Индија, исламистички тероризам, економска нестабилност, избјегличка криза, итд.), Довео нас је до информација упдатед. Желимо да знамо тренутак онога што се дешава.

Овај захтев, заједно са вакуумом створеним неповерењем према традиционалним изворима информација, отворио је врата новим изворима вести, посебно на интернету и преко друштвених мрежа. Ти нови извори, о којима је мало или нимало контроле, и који су понекад мотивисани или у искушењу да промене политичко мишљење људи у жељеном правцу, другим речима, манипулишу.

Какав год да је лек, Садашња куга дезинформација је разлог за забринутост, захтијевајући и оправдавајући напор друштвених институција у циљу враћања њиховог нарушеног кредибилитета..

Заштитите своје психолошко здравље од вијести насиља Не можемо бити равнодушни према насиљу свијета. Али морамо заштитити наше психолошко здравље од слика насиља да наставимо.