Петер Ц. Готзсцхе и његова критика психотропних дрога

Петер Ц. Готзсцхе и његова критика психотропних дрога / Култура

Петер Ц. Готзсцхе је стручњак за фармаколошке третмане који је развио важна истраживања у том погледу. Његова излагања о тој теми изазвала су озбиљне контроверзе у свету медицине и психијатрије. Његово окружење, и добар део научне заједнице, подељени су између оних који га воле и оних који то желе..

Најважнији аспект Готзсцхеовог рада је да се, као престижни доктор и научник, супротставио са жаром за фармацеутску индустрију. Не заснива се на вашим мишљењима, већ на дугорочним студијама које подржавају све ваше тврдње. Чињеница да је доктор са својим знањем то учинио, значи озбиљан ударац за произвођаче лекова.

"Оно што морамо да урадимо је да идентификујемо пацијенте са дијагнозом вишка и са претјераним третманом, и научимо их да је живот без дроге могућ за већину нас".

-Петер Ц. Гøтзсцхе-

Петер Ц. Гøтзсцхе је постао познат у деведесетим, када основан, са неким својим колегама, Нордијским центром за сарадњу Цоцхране, у Копенхагену. Та организација је један од ослонаца у области медицине засноване на доказима. Готзсцхе је био члан његовог управног одбора до 2017. године, када су га искључиле његове колеге. То се десило због контроверзних контроверзи које су његови радови покренули.

Петер Гøтзсцхе и контроверзни рад

Много година, Петер Готзсцхе је био посвећен разматрању стварне ефикасности различитих лијекова и медицинских поступака. Њихове истраге су прикупиле хиљаде и хиљаде података у том погледу. Посебно, постоје две студије које су изазвале жарење међу научном заједницом: једна о мамографији, а друга о антидепресивима.

У случају мамографије, Гøтзсцхе је показао то је у основи било бескорисно. Његов рад се састојао од пажљивог оцењивања осам студија које су подржале ову процедуру као меру за спречавање рака дојке. Испитивани су подаци који су штитили период од 12 година. Стога је дошао до закључка да су, у неколико ријечи, мамографије бескорисне. Многи његови колеге су имали љутит одговор на ову истрагу.

С друге стране, Готзсцхе је детаљно проучавао тему антидепресива. Након темељите истраге, изјавио је да је ова врста лијекова узроковала много више штете него користи. Он је снажно критиковао начин на који су на крају масовно прописани у свету. Он је такође рекао да, опћенито, психијатријски лијекови на крају погоршавају симптоме које намјеравају да се боре. Такође је осудио да је неколико психијатара који пишу ДМС истовремено запослени у фармацеутским компанијама..

Велика осуда Готзсцхеа

Закључци 40 мета-анализа које је извео Гøтзсцхе око дроге, заробљени су у књизи Дроге које убијају и организовани криминал. Само наслов даје идеју о снажним критикама које садржи. У основи, то означава фармацеутску индустрију као мафију, која је преузела медицину и нема другог циља од велике добити..

У овом раду он изјављује да "у Сједињеним Државама и Европи дроге су трећи водећи узрок смрти након срчаних болести и рака". Исто тако, он даје детаљан опис како је дошао до овог закључка, заснованог на строго примењеној научној методи.

Открио је, између осталог, да већина студија које служе као подршка новим лијековима представљају озбиљне недостатке. Ипак, они иду на тржиште. Већина људи не зна, нити знају како да учине, штетне ефекте које они изазивају. Због тога он говори о "организованом криминалу" у овим праксама.

Узнемирујућа панорама

Петер Гøтзсцхе коначно показује да око лекова постоје гигантски економски интереси који спречавају чак и легалну акцију против њих. Он детаљно помиње случај велике сјеверноамеричке фармацеутске компаније. Било је независних истрага које су показале велике лажи о производима које доноси на тржиште.

Међутим, тужиоци који су водили случај закључили су да би пропаст наведене компаније донио нежељене ефекте, због чега су одлучили да поднесу предмет. Они су само тражили да се неки производи уклоне са тржишта и тако је предмет решен. Ово осудивање корупције донело је велику критику Гøтзсцхеу. Упркос томе што је један од најпрестижнијих професора Универзитета у Копенхагену, он је покушао да постане непожељан.

Оно што Петер Готзсцхе коначно пита је да се много строжи закони могу формулисати око клиничких испитивања лијекова. Такође, да се строже регулишу комерцијалне праксе фармацеутске индустрије. Без обзира да ли сте у праву или не, ваше петиције су довољно разумне да их друштва и владе схвате озбиљно.

Да ли знате како лекови утичу на емпатију? Откријте лекове који утичу на емпатију и могу да промене ваше понашање пре моралне одлуке, па чак и пре живота Прочитајте више "