Пристрасност потврде када видимо само оно што желимо видјети

Неки људи идентификују срце са емоцијама, а мозак са рационалним. То је грешка Као што многе студије показују, ирационалност је савршено интегрисана у функционисање нашег нервног система, што укључује и људски мозак.

Један од аспеката нашег понашања у којем је ова ирационална компонента најочигледнија јесу когнитивне предрасуде, тј. Деформације у смислу расуђивања које имају тенденцију да буду несвесне и невољне. Једна од најчешћих је потврдна пристрасност, која је врло честа иу нашем свакодневном и професионалном животу. Да видимо од чега се састоји.

• Сродни чланак: "Когнитивне предрасуде: откривање интересантног психолошког ефекта

Шта је пристраност потврде?

Речено на сажети начин, пристраност потврђивања је склоност ка Дајте већу важност и кредибилитет подацима који одговарају нашим увјерењима да су они који им протурјече, иако су у почетку обе информације једнако поткрепљене.

Ова пристрасност није само негативна јер доприноси да се наше идеје не мијењају. Поред тога, под његовим дејством ризикујемо да верујемо да су потпуно дискутабилне и убедљиве идеје скоро откривене истине, чисто објективно знање да би било непромишљено стављати под сумњу. То значи да је пристраност потврђивања најгори непријатељ филозофије, с обзиром на то да он стално појачава идеје које смо аутоматски одлучили вјеровати по сваку цијену.

Улога когнитивне дисонанце

Когнитивна дисонанца је добро познати концепт у области психологије, и састоји се од осећаја нелагоде које доживљавамо када идеја дође у конфликт са једним од наших веровања.

Понекад научимо да управљамо овом нелагодом на конструктиван начин тако што ћемо модификовати наша објашњења о стварности, а понекад то не схватамо и само манипулишемо тим идејама на било који начин тако да је важност онога што смо веровали од раније. Пристрасност потврде је један од оних елемената који нас наводе да одбацимо провокативне идеје једноставно тако.

Да би боље разумели шта је пристрасност потврде и како се когнитивна дисонанца може погрешно управљати, погледајмо неке примјере засноване на фиктивном случају.

• Можда сте заинтересовани: "Лажно самопоуздање: тешка маска самозаваравања"

Примери пристраности потврде

Замислите да, након посете неким веб страницама које припадају крајње десничарским странкама, особа почиње да прогони идеју да је црно становништво неколико афричких земаља мање интелигентно од Европљана и Азијата.

Према овој тачки гледишта, сиромаштво и мали технолошки развој који су живели у овим регионима би били последица мање когнитивне способности у просеку становника овог региона.. Ово је заводљива идеја, јер нуди једноставно објашњење о феномену за који смо раније мислили да је сложенији, и захваљујући томе, па чак и ако он то не схвата, та особа почиње да приписује сиромаштво и несреће које су претрпели у тим областима ниској интелигенцији тих људи.

Међутим, с обзиром да се његове идеје лоше уклапају у размишљање многих његових сусједа, увјерења ове особе се брзо суочавају. Неки кажу да је узимање здраво за готово интелектуална инфериорност црног становништва веома слободна, поготово ако се узме у обзир да се још увијек мало зна о томе што неке људе чини мање или више интелигентним. С обзиром на то, особа схвата да онај ко одговара на овај начин је познат као активиста љевице, и стога претпоставља да је његова визија стварности је искривљена пропагандом прогресивно То значи да он не узима у обзир оно што он каже.

Друга особа истиче да, иако у западним земљама практично нема ропства, сиромаштво прошлих генерација црнаца и даље утиче на образовање нових генерација, и зато је развој бројне дјеце комплициран школовање лошег квалитета, лоша исхрана и други фактори који су показали да доприносе паду ИК-а. Али ово објашњење, у очима другог, је превише заплетено, и из тог разлога га одбацује: најједноставније објашњење мора бити да је ова тенденција ниске интелигенције у биологији људи.

Коначно, комшија се противи да чак и код црних људи средње класе, стигма која оптерећује црнце у цјелини због расизма има моћ да им животни вијек учини много скромнијим, тако да му не дају толико. Значај за образовање од малог и, дакле, долази са више несигурности и мање искуства у тестове интелигенције, батерије вјежби које пуно подсјећају на све што се ради у академском контексту. Али ово објашњење још увијек није тако једноставно и "херметично" као идеја да су црни људи мање интелигентни, тако она се такође узима као деформација стварности да се уклопи у нечију идеологију.

У будућности, ова особа ће погледати све представе црних људи који се појављују на телевизији и другим медијима, и сваки пут кад види случај убиства од стране афро-америчког грађанина, он ће то приписати инвалидности. од тога да би стекао цивилизирани живот. С друге стране, када видите црну особу која је била успјешна у животу и има одлично образовање и обуку, приписиват ће је утјецају који је "бијела култура" имала на њега..

Игнорисање онога што нас противречи, прихватајући оно што нас поново потврђује

Као што смо видјели у примјеру, пристраност потврде може имати драматичне посљедице у начину на који тумачимо стварност. На пример, једноставност веровања се доживљава као позитиван квалитет, без обзира на опасности поједностављења: може нас довести до кружног размишљања, јер такво једноставно веровање објашњава све и истовремено не објашњава ништа..

С друге стране, још једна карактеристика пристрасности потврде је да она чини да сва искуства која се могу искористити да учврсте веровање одмах привуку нашу пажњу, док се она која нас протурјече игноришу или, у најбољем случају, наводе на прст на прстима о њима, тражећи било какво објашњење које нам омогућава да видимо да наше идеје не морају бити угрожене.

У примеру, хипотезе засноване на социјалном утицају и образовању се одбацују систематски у корист објашњења заснованог на биологији, али супротно се догађа када се види црнац и много више је формирано од просјечног грађанина: у овом случају, објашњење је у социјалној.