Шта је реверзибилно мишљење? Држати се вјеровања

О мозгу се често мисли као о органу посвећеном обављању темељитих рационалних анализа свега што се тиче нашег опстанка. Међутим, када почнемо да истражујемо концепт назван реверзибилним размишљањем, Видимо да то није тако. Да то илуструјемо, можемо користити малу игру.

Показаћу вам четири различите карте. У свакој од њих, на једној страни је број, а на другој је слово.

Такође желим да знате да сам ја убеђен у то на свакој картици са "Е" на једној страни, постоји "2" на другој страни.

Сада вас питам: Како можете рећи да ли говорим истину? На коју минималну количину картица је потребно обратити се да сазнате да ли је моја изјава тачна или лажна?

Пре него што наставите са читањем или изласком да пронађете решење проблема, узмите неколико минута да размислите о томе ... И добро запамтите ваш одговор.

• Сродни чланак: "Да ли смо рационална или емоционална бића?"

Играње са мислима

Ако верујете да је за сазнање да ли је моја изјава тачна или не, неопходно да предате картицу која садржи слово "Е", онда сте одговорили као велика већина људи којима је проблем постављен. На другој страни картице са словом "Е" може бити или не мора бити број "2". Ако не, онда бисте били сигурни да је моја изјава нетачна.

Али, с друге стране, испада да ако заиста пронађете број "2", то није довољно да тврдите да је моја изјава тачна. Сада је вероватно да ћете онда доћи до закључка да је такође потребно да окренете картицу која има "2" да проверите да ли постоји "Е" на полеђини.. Али то решење је такође погрешно.

У случају да иза картице постоји слово "Е" које има "2", ми ћемо са сигурношћу знати да је изјава коју сам дао на почетку тачна. Али, с друге стране, запамтите да нисам рекао ништа о ономе што би требало да стоји иза картице која има "2", јер је у могућности да нађе, строго говорећи, било које од многих писама која има абецеда. И ако предамо и картицу која има слово "Н"?

Па, мислим да је јасно да ово решење нема никаквог смисла. Проблем се решава на задовољавајући начин преокретањем картица које имају "Е" и број "5". Можете ли разумјети зашто??

Али какво варварство. Морам све објаснити!

Реверзибилно размишљање

Јасно је да је прије свега потребно видјети да ли се иза картице налази ознака "2". Али такође морамо да нањушимо оно што стоји иза картице која има "5", јер тек тада ћемо знати без сумње, у случају проналажења "Е" на другој страни, да је премиса коју сам формулисао на почетку истинита..

Да видимо на други начин. Ако иза "Е" може постојати "5" које би уништило изјаву, легитимно је мислити да иза "5" може постојати и "Е" који је, из практичних разлога, потпуно исти. Могућност расуђивања у неком смислу иу супротном правцу познат је као реверзибилно мишљење, и чини се да је то имовина која има тенденцију да буде оскудна међу примерцима људске расе.

Када нешто поверујемо, оно што обично радимо је тражење информација које потврђују наше увјерење, и ретко се трудимо да тражимо контра тест, у случају да погријешимо.

Ми доносимо брзе, убрзане, готово непромишљене судове, и чим се укаже да смо у праву у вези онога што смо мислили, одмах се смирујемо; Ово је феномен који се дешава сваки дан, и невероватно колико се може чинити, од којих практично нико није ослобођен, од појединца са најнижим могућим нивоом образовања до онога са највишим академским почастима.

Зар ми не верујеш? Рећи ћу вам низ студија које су откриле процес размишљања који доктори прате када је у питању дијагностиковање.

• Сродни чланак: "Теорија ограничене рационалности Херберта Симона"

Прва хипотеза је она која побеђује

Замислите да ћете видети Др. Гонзалеза. Већ у канцеларији, на типично питање "Шта вас доводи овамо?", Повезујете серију сметњи које су биле болесне неколико дана. Као што је у овом случају природно, доктор узима у обзир симптоме које сте му упутили и почиње да размишља о једној или две хипотезе које могу објаснити проблем. Из ове дијагнозе коју доктор сматра могућом, обавља кратак физички преглед и указује на низ студија.

Па, научни докази сугеришу да у оваквим случајевима, доктори се држе своје оригиналне хипотезе, они роне главу како би је потврдили, и много пута изгубе из вида потребу да пронађу контра тест који потврђује дијагнозу (еквивалент окретању картице са бројем "5").

Али ствар је још озбиљнија. Уочено је да лекари (чак и стручњаци који имају много сати клиничког искуства) обично одбацују податке који не одговарају њиховим очекивањима, они их потцењују, или их понекад чак потпуно игноришу. Према природи мозга, свака клиничка слика коју пацијент може представити не може се објективно и апсолутно вредновати. Поред свог пртљага знања, доктор прави тумачење онога што му пацијент каже, и успоставља у његовом уму полазну основу на основу које тражи студије које сматра неопходним..

Проблем је што много пута оригинална дијагноза функционише као крута и непокретна сидришта. Затим професионалац настоји пронаћи податке који потврђују његово претходно мишљење. У том процесу, чак, можете преценити било који мањи или ирелевантни доказ који иде у истом смислу у односу на ваша претходна очекивања, дајући вам висок степен потврдне вредности, док истовремено истичете све информације које нису конзистентне.

• Можда сте заинтересовани: "Хеуристичка": ментални пречаци људске мисли

Када се држимо очекивања

Не препоручујем читаоцу да не би требало да посећујете свог лекара следећи пут када ухватите грипу или осетите бол. Нити намјеравате дати лекције о томе како бисте требали радити свој посао. Али истина је да практично не постоји проблем у вези са људском врстом у којој психолози нису ставили своју лупу у неком тренутку у историји, а предмет реверзибилног мишљења је један од њих.

И тако клиничко расуђивање често функционише. Прва дијагноза која долази на главу лекара одређује пут који треба следити, а такође доприноси нарушавању тумачења резултата различитих студија које су пацијенти тражили. Нешто слично се дешава са већином људи, без обзира на њихово занимање, у свом свакодневном животу иу својим личним односима.

Сва та ирационалност која боји чула и игра тако важну улогу у свакодневним одлукама може се приписати, делом, чињеници да мозак је когнитивни лењ. То значи да се њиме управља према принципу менталне економије који нас често доводи до грешака у свакодневним процјенама. То је невидљив, несвјестан процес, којим се комплекс поједностављује и помаже нам да креирамо менталне категорије како бисмо класифицирали наше искуство и стога не морамо почети од нуле сваки пут кад се суочимо са новом ситуацијом.

Такође нас подстиче да узмемо пречице у нашим процесима размишљања и извлачења закључака; наравно, са хвале вриједном сврхом да олакшамо ствари, али нажалост са додатним трошком одређеног малог лудила или ирационалности у нашем понашању.

Дакле, онда, Погодно је демистификовати мозак и не сматрамо да је то суперкомпјутер дизајниран да изврши прецизну анализу података у складу са конвенционалном логиком. Кад год можете, користите ресурсе да бисте се ријешили посла.