Левисова теорија активне и неактивне меморије

Иако је памћење научно истраживано око 130 година, можда је до сада најрелевантније откриће да је памћење много сложеније него што би ико могао да замисли. Затим ћемо говорити о једној од најнеочекиванијих теорија које су прошле кроз историју проучавања овог можданог процеса и које би ипак могле бити ближе њеном стварном функционисању: Левисова теорија активне и неактивне меморије.

• Сродни чланак: "8 врхунских психолошких процеса"

Шта је меморија?

Традиционалне теорије, и углавном прихваћене од стране научне заједнице, то претпостављају меморија је основни когнитивни процес који је подељен на два типа.

Краткорочна меморија, лоцирана у префронталном кортексу, која нам омогућава да манипулишемо информацијама из спољашње или унутрашње средине (нашег ума) и да имамо ограничен капацитет; и дугорочно памћење, лоцирано у хипокампусу и темпоралном режњу, неограничене природе и трајно чува информације.

С друге стране, те традиционалне теорије истичу и то тако да долази до формирања нових сећања, они морају проћи кроз период нестабилности у којем могу да се подвргну модификацијама, али када достигну дугорочну меморију, остају непромењени.

Међутим, крајем шездесетих година, неколико група истраживача (укључујући и Левис), истражујући феномен амнезије код пацова, уочили су ефекте који се не могу објаснити традиционалним теоријама памћења..

Они су видели да се успомене консолидују у дугорочном памћењу могли би бити заборављени ако се испуни низ услова. На основу овог ефекта, 1979. године Левис предлаже алтернативну теорију.

• Можда ћете бити заинтересовани: "6 нивоа губитка свести и пратећих поремећаја"

Левисова теорија активне и неактивне меморије

Аутор постулира да не постоје типови меморије, али да је то сјећање динамичан процес састављен од две државе: активно стање у којем сва сећања, и нова и консолидована, могу бити подвргнута модификацијама и бити заборављена, и неактивно стање у којем сва сјећања остају стабилна.

То јест; активна меморија би се састојала од промене подскупова свих сећања на организам који утичу на наше садашње понашање, а неактивно памћење би се формирало од свих оних трајних сећања, које имају потенцијал да се активирају у одређеном тренутку, које су у стању релативну неактивност и имају мали или никакав утицај на садашње понашање организма.

Поред тога, отишао је корак даље, тврдећи да је то сјећање нема специфичне локације унутар мозга, То је централни процесор који је подређен другим основним процесима као што су перцепција и пажња. Активна меморија је јединствени узорак печења неурона. Различита активирана сјећања би одражавала различите обрасце неуронске густине и не би имала одређену локацију.

Примјер ученика

Следећи пример ће омогућити боље разумевање ове теорије:

Студент универзитета је управо изашао из испитивања процесног права и присјећа се одговора које је дао на основу онога што је проучавао (подскуп трајних сјећања и неконсолидираних сјећања која су активна у том тренутку) када изненада прође испред пекарнице и мирис хране га захвати и присили га да запамти јеловник који ће направити када дође кући (перцепција мириса усмерила је пажњу на храну, што је заузврат активирало трајни подсјетник на јеловник оног дана када је био неактиван).

Као што се може видети, и како је Левис рекао, "активно памћење је интуитивно очигледно непосредној свести". Свест се дефинише као способност појединца да препозна стварност која га окружује, односити се према њој и размишљати о њој ио себи.

Опоравак овог модела

Међутим, та је теорија у то време брзо одбачена због својих високо спекулативних претпоставки и недостатка чврстог емпиријског контраста. 40 година касније, сваки нови налаз у пољу памћења могао је бити директно или индиректно повезан са Левисовим радом. 2000. године, Надер, Сцхафе и Ле Доук тврдили су да нова сјећања треба назвати активним успоменама. Сара је исте године апеловала на читаву научну заједницу да памћење схвати као динамичан процес.

У 2015. години, Риан, Рои, Пигнателли, Аронс и Тонегава, између осталог, потврдили су да је свака меморија карактеристичан неуронски образац паљења (тренутно се назива ћелијски енграм). Исти аутори су такође претпоставили у корист друге Левисове хипотезе, која претпоставља да амнезија није уништење сећања, већ немогућност да се она опорави, то јест; немогућност активирања неактивне меморије.

Библиографске референце:

• Левис, Д.Ј. (1979). Психобиологија активне и неактивне меморије. Психолошки билтен, 86 (5), 1054-1083. дои: 10.1037 / 0033-2909.86.5.1054
• Надер, К., Сцхафе, Г.Е., и Ле Доук, Ј.Е. (2000). Меморије страха захтијевају синтезу протеина у амигдали за реконсолидацију након враћања. Натуре, 406 (6797), 722-726. дои: 10.1038 / 35021052
• Сара, С.Ј. (2000). Дохват и реконсолидација: према неуробиологији памћења. Леарнинг & Мемори, 7 (2), 73-84. дои: 10.1101 / лм.7.2.73
• Риан, Т.Ј., Рои, Д.С., Пигнателли, М., Аронс, А., анд Тонегава, С. (2015). Енграмске ћелије задржавају меморију под ретроградном амнезијом. Сциенце, 348 (6238), 1007-1013. дои: 10.1126 / сциенце.ааа5542