Теорија макијавелистичке интелигенције, шта је то тачно?

Еволуција људског мозга у поређењу са остатком животиња, посебно са приматима, и даље је мистерија у сталном истраживању. Подстицање бројних расправа од када је енглески природословац Чарлс Дарвин изложио свету своју теорију еволуције 1859. године.

Једна од најважнијих претпоставки које покушавају да објасне ову разлику је теорије макијавелистичке интелигенције, која повезује еволуцију и развој мозга са нивоом друштвеног развоја сваке врсте.

• Сродни чланак: "Теорије људске интелигенције"

Шта је теорија макијавелистичке интелигенције?

За разлику од других животиња, људско биће је доживело бесконачно супериорни развој мозга, са когнитивним и понашајним последицама које то подразумева. Чак иу поређењу са приматима, мозак људског бића је знатно већи и сложенији.

Иако још није могуће на потпуно сигуран начин утврдити који је узрок ових разлика тако безначајан у смислу развоја мозга, постоје многе теорије које покушавају да објасне овај феномен који је "хомо сапиенсу" дао способност да развија много више ума комплекс.

Неки од њих предлажу да је развој мозга одговор на способност прилагођавања промјенама или промјенама у околини. Према овим хипотезама, субјекти са највећом способношћу прилагођавања и који су били у стању да превазиђу и преживе невоље околине, као што су еколошки или метеоролошки услови, успели су да шире своје гене, што доводи до прогресивног развоја мозга.

Међутим, постоји још једна теорија са много више подршке од научне заједнице: теорија макијавелистичке интелигенције. Такође позната као социјална теорија мозга, ова претпоставка претпоставља да је најважнији фактор у развоју мозга друштвена конкуренција.

Опћенито говорећи, то значи да су особе са више вјештина за живот у друштву вјероватно преживјеле. Конкретно, ове вјештине које се сматрају Мацхиавеллианима односе се на социјално понашање као што је способност лагања, враголије и увида. Мислим, најхрабрији појединци са највише социјалних вештина постигли су много већи друштвени и репродуктивни успјех.

• Можда сте заинтересовани: "Хипотеза социјалне интелигенције"

Како је та идеја искована?

У истраживачком раду "Социјално понашање и еволуција примата", који су 1953. године објавили истраживачи М. Р. А. Цханце и А. П. Меад, први пут се сугерисало да се у социјалној интеракцији, схваћена као дио окружење конкурентности за постизање статуса унутар друштвене структуре, Кључ за разумевање развоја мозга код примата хоминида могао би се наћи.

Касније, већ 1982. године, холандски истраживач специјализован за психологију, приматологију и етологију Францис де Ваал увео је у свој рад концепт макијавелистичке интелигенције. Политика шимпанзи, у којем описује друштвено и политичко понашање шимпанзи.

Међутим, тек 1988. године развија се теорија макаиљевске интелигенције. Захваљујући позадини која повезује концепте мозга и социјалне когниције и макијавелистичке интелигенције, психолози Рицхард В. Бирне и Андрев Вхитен, истраживачи са Универзитета Ст. Макијавелистичка интелигенција: социјално искуство и еволуција интелекта у мајмунима, мајмунима и људима ".

У овом раду истраживачи износе хипотезе о макијавелистичкој интелигенцији, која покушава да пренесе идеју да сама потреба да буде проницавија и проницљивија од осталих појединаца генерише еволутивну динамику у којој је макијавелистичка интелигенција у облику употребе социјалних спознаја, резултирало би социјалном и репродуктивном предношћу.

Развој мозга и социјална интелигенција

Иако је на први поглед тешко повезати ниво интелигенције или развоја мозга са феноменом друштвене природе, истина је да је хипотеза макијавелистичке интелигенције је подржан неуроанатомским доказима.

Према овој теорији, захтјеви и когнитивни захтјеви услијед повећања друштвених интеракција, што пак долази од постепеног повећања броја појединаца у друштву, узроковали су раст величине неокортекса, као и сложеност овог.

Из перспективе хипотезе о макијавелистичкој интелигенцији, повећање сложености и величине неокортекса је функција варијабилности понашања које субјект може спровести у интеракцији са својим друштвом. Ова спецификација је од посебног значаја јер објашњава разлике у развоју неокортекса између примата и људи у односу на друге животињске врсте..

Поред тога, бројни радови и студије подржавају идеју да се димензије неокортекса повећавају с повећањем величине друштвене групе. Поред тога, у специфичном случају примата, величина амигдале, органа који је традиционално повезан са емоционалним реакцијама, такође се повећава како се величина друштвене групе повећава..

То је због тога што је за интеграцију и друштвени успех неопходан правилан развој емоционалне модулационе и регулационе вештине, а тиме и повећање величине амигдале.

Студија Гаврилета и Восеа

Да би потврдили ову хипотезу, истраживачи са Универзитета Теннессее, САД, С. Гаврилетс и А. Восе спровели су студију у којој се дизајнирањем математичког модела може симулирати развој мозга на основу теорије макијавелистичке интелигенције.

За то су истраживачи узели у обзир гени задужени за учење социјалних вештина. Досећи закључак да су когнитивни капацитети наших предака значајно порасли кроз само 10.000 или 20.000 генерација, врло кратко вријеме узимајући у обзир историју човјечанства.

Ова студија описује мозак и когнитивни развој у три различите фазе које су се догодиле кроз историју човечанства:

• Прва фаза: створене социјалне стратегије нису се преносиле од појединца до појединца.
• Друга фаза: позната као фаза "когнитивне експлозије", У њој се врхунац манифестовао у преношењу знања и друштвених вјештина. Био је то тренутак већег развоја мозга.
• Трећа фаза: назива се фаза "засићења". Због огромне потрошње енергије која је укључивала одржавање све већег мозга, раст мозга се зауставио, остајући онакав каквим га данас познајемо..

Потребно је навести да сами аутори наводе да њихови резултати не показују нужно хипотезу теорије макијавелистичке интелигенције, већ да се механизми или феномени који су произвели тај раст могу поклапати са историјским временом у којем се претпоставља да су се догодили..