Мишљења, наше посебне процјене стварности

Када почињемо да формирамо мишљења? Ми то радимо од најранијег доба и градимо их у нашој средини и себи. Мишљење се дефинира као идеја, просудба или концепт који особа има или је формирана о нечему или некоме. Мишљења су респектабилна и њихова хетерогеност је несумњив извор богатства и инспирације за креативност.

Слушајући оно што други мисле, шта мисле, имамо прилику да размислимо о другим могућим тачкама гледишта. И ми смо рекли да размишљамо, јер ... То не значи да је свако мишљење истина! То су једноставно личне пресуде, без гаранције ваљаности. Али ... и код других и код нас; у том смислу, мишљења увек имају тачку субјективности.

"Мирни разлог бежи од сваког екстремизма и жуди за умјереном разборитошћу".

-Молиере-

Мишљење није истина, није вест или чињеница

Зато је важно разликовати их од тврдњи заснованих на доказаним чињеницама, о истинама које се могу верификовати (не расправљати). Мишљење није тачно, није могуће потврдити мишљење. Мишљење може бити мање или више утемељено или мање или више аргументовано. С друге стране, формирање мишљења о људима или ситуацијама олако промовише различите степене неправде који немају чврсту основу и немају ваљану основу.

Веома је важно знати да наш ум ради са информацијама које има у сваком тренутку, тако да Мишљења која су сачињена и објављена са мало информација обично не преживљавају расправу у којој се воде озбиљни аргументи. У сваком случају, немојмо заборавити, супротно ономе што смо у неком тренутку мислили, да је промена вашег мишљења када постоје чврсти аргументи који нас позивају да то учинимо је интелигентан став.

Још једна посљедица гледања на мишљење као на оно што јесу, скок у празнину која увијек укључује ризик, је опрезност приликом издавања мишљења. Људи који их виде овако обично прикупљају добру количину информација пре него што размењују своја мишљења, као и пажљиво слушају аргументацију других ... и не толико да потврде своје аргументе, него да покушају да фалсификују своја мишљења.

Шта се дешава када их водимо у разговоре?

Неопходно је раздвојити мишљења од афирмација; ако то не учинимо, последице нису пријатне и у многим случајевима ова мишљења или њихов начин изражавања као афирмација, могу и често су штетни. Отуда и важност овог концепта: мишљења се често користе као истине, заборављајући да су то личне просудбе.

Л. Аустин, у "Теорији говорних чинова", разликује две територије: територију афирмација и територију декларација. Мишљења (личне пресуде) су део територије декларација. Територија која се односи на ваљаност и кохерентност, а не на истинитост. Сигурност да имамо истину и бити у праву на овој територији је замка! Илузија или фатаморгана као што бисмо могли да видимо у пустињи. Осим тога, он обично не оставља простор за друге начине размишљања (менталне моделе) или развија менталну отвореност, спречавајући нас да будемо свјесни да је особно искуство увјетована стварност.

И шта се дешава са људима који упадају у ту замку?

Они претпостављају да се стварност мора уклопити у то како је перципирају, тако да би и други требали схватити исто. У сваком случају, ако то не ураде, то би биле пристрасности њихове перцепције, никада своје. Они постају "синцерициди", комуницирају своје мишљење без питања, користећи као изговор злостављену искреност да се као врлина пријављују за извршење "синцерицидија". Колико синцерицида намеће своју истину!

На овај начин, они су заробљени у овој стагнацији која спречава њихово прилагођавање другим облицима мишљења (ментални модели). Морају бити у праву да се осећају безбедно и заштићено ... Колико значаја дају да буду у праву! Ова потреба која понекад постаје империјална и узрокује рационална неслагања у трансформацији веома врелих и бесмислених расправа.

Зашто је тако лоше виђено што мења ваше мишљење?

У позадини ... Зашто је потребно стално потврђивати наше мишљење? Када се често једина ствар која се дешава је да промијенимо мишљење о нечему или некоме, дајући добар примјер наше флексибилности и отворености ума, те да будемо досљедни с новим информацијама које смо добили. Ни у једном тренутку нас једноставна промјена мишљења неће зауставити да будемо оно што јесмо!

С друге стране, можете подијелити мишљења, мисли и мисли, али то није разлог зашто ћемо бити у праву, ми само дијелимо исту визију о некој теми. То може бити на мање или више кохерентан начин, може бити више или мање валидно мишљење ... Али, немојте пасти у замку мишљења да је било која хипотеза мишљења или предвиђање реалније од другог! Тако је Стив Џобс у свом чувеном говору на Универзитету Станфорд 2005. рекао:

"Немојте се уплитати у догму живота са резултатима туђих мисли. Не дозволите да бука туђих мишљења утапа ваш унутрашњи глас ".

-Стеве Јобс-

Вриједне лекције из чувеног говора Стеве Јобс-а Оснивач Аппле-а, Стеве Јобс, познат је по томе што је генијалан у свијету технологије, али и по својој великој луцидности, пружајући сво своје искуство ... Прочитај више "