Психосоцијални профил наркомана (случај ЦАИМ - Мерида)

Тхе патолошка употреба психоактивних супстанци Постао је озбиљан јавни здравствени проблем (Еванс, 1987), до те мјере да се тренутно говори о пандемији (Тхорне, 1985). Озбиљност проблема је наглашена тежином третмана и сложеношћу процеса рехабилитације људи који га пате (Цровлеи, 1988, Харрисон, 1994, Јонес, 1995, Робацк, 1996)..

У овом чланку о ПсицхологиОнлине, причат ​​ћемо о томе Психосоцијални профил наркомана (случај ЦАИМ - Мерида).

1. Демографија
2. Понашање наркомана
3. Метход
4. Фирст ресултс
5. Резултати и поређење

Демографија

Неке бројке може помоћи да се илуструје горе наведено. На пример, Гарбари (1999) истиче да су у САД Северне Америке, за 1996. годину, потребе за третманом биле 5,5 милиона појединаца за илегалну употребу дрога и 13 милиона појединаца за конзумирање алкохола. Програми контроле дроге су се кретали од 650 милиона долара у 1982. на 13 милијарди долара 1997. године, а сви без дувана и без спомињања односа између проблема зависности од дрога и значајног. повећан морбидитет, морталитет, стопа самоубистава, криминал, сексуално злостављање, насиље у породици и ХИВ инфекције.

У Венецуели (Гарбари, 1999), социодемографски профил особе која похађа лечење због употребе дрога даје се по доминацији мушкараца (91%), од 15 до 30 година (68%), самаца (74%), са непотпуним средњим образовањем (65%). %), незапослени или незапослени (56%).

Што се тиче навике потрошње, особа која похађа третман за злоупотребу дрога или зависност карактерише почетак потрошње између 10 и 19 година (83%), дневна потрошња (38%), недозвољена дрога иницијације канабиса (45). %), кокаин секундарне дроге (59%), терцијарни лек кокаина и пукотина (44%), лек са већим утицајем, кокаин и пукотине (85%).

Према Узцатегуи (1998), профил потрошача кокаина и његових деривата, присутан у Фондацији Јосе Фелик Рибас, у Мериди, карактерише старост од 9 до 20 година (90,2%). ), раније у случају женског пола од 9 до 12 година (40%) него код мушкараца старости од 13 до 16 година (44,1%). Најчешћи полазни лек је алкохол (80,4%), а мотивација за општу потрошњу је позив рођака или пријатеља (52,7%).

Најчешће полазиште за потрошњу је њихова властита заједница или дом (71,5%), са учесталошћу конзумирања неколико пута дневно (41,1%), импресивно, они који су радили са зависницима од дроге различитих националности и друштвене класе, конзистентност неких "карактеристика" или "начина постојања" наркомана уопште.

Понашање наркомана

За Иаблонски (цитирано од Луна, 1998), који је истраживао у овој области више од 35 година, наркоман одбија то је у тешкоћама са психоактивном супстанцом (илузија контроле); такође породица покушава да сакрије потешкоће, да их пориче, држећи се илузије да њихов рођак није наркоман. Најсистематичнији догађај је да наркоман лежи на себи. "Наркоман узима дрогу да би обећао да више неће користити дрогу." А када прихвати своје потешкоће у суштини, он почиње да криви друге за своје проблеме (жртвовање). Још један досљедан догађај је да овисник о дрогама зна које су слабе и јаке стране сваке од својих рођака, што му омогућава да манипулира или "уцјењује" своју околину да би добио оно што жели. Наркоман има само једну идеју у глави и она је: ¿Како и када ћу поново конзумирати? Неколико аутора то неодољиву жељу назива "принудом". Лагање је нешто сасвим нормално за овисника о дрогама, чини га дијелом његовог свијета, досежући точку лажи самом себи. три периода у развоју овисности о дрогама.

Први се појављује од почетни контакт са психоактивном супстанцом, до тренутка када наставници или родитељи сазнају за свој хоби. Ову фазу називају неки "медени месец", јер овисник о дрогама осјећа да је његова веза са супстанцом "позитивна". "Пропуштање", или тренутак активног дејства супстанце, је елемент који објашњава, у великој мери, везаност за психоактивну супстанцу: за кратко време, супстанца чини да зависник од дроге заборави проблеме и нелагоду, остајући са њом. "добро" супстанце. За неке стручњаке, први период је ријетко мање од двије године или више од четири године, што је врло релативна чињеница јер зависи од супстанце и особе. У неком тренутку особа покушава да се "ослободи" супстанце, али схвата потешкоће да то постигне и почиње да лаже себи. Други период се јавља са јавном објавом ситуације. Ово производи оно што се може назвати а породични шок.

Појављују се негације, поништења, осећања кривице и немоћи. Наркоман почиње да обећава да ће престати са дрогом; породица верује у своја обећања и ужива у својим материјалним потребама, јер доминира осећањем кривице. Породица почиње да живи амбивалентно понашање: дарове и агресивност да би покушала да контролише девијантно понашање. Тада се формира веома комплексна патологија.

Од тренутка када су рођаци и ређе наркоман, они траже специјализовани савет Почиње трећи период. У овом последњем периоду, породица и млади су превазишли порицање, самозаваравање, жртве и интегрисани су у третман, а са друге стране, судске пресуде, често чланови породице, могу саботирати третман и спречити апстиненцију наркомана. . Порицање, од стране породице, обично је прва препрека у терапији. Није прихваћено да је дотични рођак болесна особа.

Након порицања, када се наркоман придружио третману, у већини случајева долази до фазе агресивности породице према наркоману. Уобичајено је посматрати појаву нових симптома или чудних понашања, код неких чланова породице, када је наркоман интегрисан са третманом или је "лечење".

Метход

Досадашња еволуција заснована је на документацији и претежно страним студијама. Венецуеланска истраживања о особним карактеристикама овисника била су прилично ограничена и овај извјештај представља истраживачки напор у циљу познавања неких неистражених аспеката корисника дрога..

Питања која смо себи поставили су три: ¿Може постојати одређени мотивациони профил наркомана? ¿Постоје разлике између самопоштовања зависника и становништва опште популације? ¿Могуће је успоставити неки функционални образац личности између овисника, изолиране особе и чланова њихове блиске породичне средине?

Поступак Уз блиску сарадњу свих запослених у Центру за свеобухватну бригу о Мериди (ЦАИМ) Фондације Јосе Фелик Рибас, одлучено је администрирати упитник за више нивоа или самопримљеног, свим корисницима консултација Фондације, у периоду од марта до јуна 2000. године. На овај начин је прикупљен узорак од 115 људи, 73 потрошача психоактивних супстанци и 42 члана породице. То није узето у обзир ако су људи били редовни или повремени корисници услуга или је то била прва консултација. Само утврђено је да је особа изјавила да има проблема са потрошњом За сврхе упоређивања, одабран је балансирани случајни узорак из нове базе података на Универсидад де Лос Андес (2230 кандидата из различитих специјалности), према старосној доби. и пол, да служе као нормативни узорак, под претпоставком да ова група представља општу популацију региона Мерида.

Вишеструка је а Ликертов упитник од шест тачака састављених од укупно 153 ставке. Састоји се од низа субскала намијењених за мјерење мотивације за особна достигнућа (Ромеро Гарциа и Салом де Бустаманте, 1990), Интерналидад (Ромеро Гарциа, 1981), Психолошка нормалност (Ескуеда Торрес, 1997), Агресивидад (Есцаланте, 1995), Депресија (Есцаланте, 1994), Опште самопоштовање (Росемберг, 1979), Анксиозност (Ескуеда Торрес, 1991) и Психолошка неусклађеност (Ескуеда Торрес, 1997). У свим случајевима, од испитаника се тражи да наведу степен неслагања или договора за који мисле да имају сваку од изјава које чине вишеструки.

На овај начин, могуће је добити директну метрику само-перцепције коју појединац изражава у свакој од димензија које су измјерене Резултати и дискусија Да би имали идеју о расподјели резултата, приказани су у таблици 1, средства и одступања стандардне, у свакој од измерених варијабли, не само за групу корисника зависних од дроге (1) и групу сродника (2), али су додани и резултати нормативног узорка (3). сваки од њих појединачно закључује своје закључке, барем у односу на уочљиве и евидентне разлике између група.

Фирст ресултс

Изнад свега ако имате на уму да је нормативни узорак, представља веома стабилна референтна тачка посматраних варијација у општој популацији у смислу варијабли које се процењују. Нормативни узорак је насумично изведен узимајући у обзир величину групе испитане у Фондацији, балансирајући старост и пол, на такав начин да није било експерименталне пристрасности у поређењу. група консултаната за овисност о дрогама, у поређењу са нормативном групом, на систематичан начин показује ниже оцјене о самопоштовању, психолошкој нормалности (НОРТОТ) и мјери изведеној из психолошке прилагодбе (АЈУСТ). На исти начин, у истој групи се детектује већи број анксиозности, депресије, психолошке неприлагођености (РТОТ) и агресивности..

Посебан коментар заслужује поређење мотивационих мера: Потпуни интерни (ИТ) и мотивација за постигнуће (постигнуће). Група корисника овисника о дрогама (и рођака) појављује се са најнижом оцјеном у мјери интернализма (што указује на његову снажну тенденцију ка екстерналијама или систематском вањском приписивању догађаја који објашњавају његово понашање); Иста тенденција се примећује када је у питању мотивација да се постигне. У овој варијабли, као што се може видјети, група овисника о дрогама и група сродника добивају оцјену нижу од нормативне групе. Чини се да ова чињеница указује на то да су интернационалност и мотивација за постизање варијабли које треба узети у обзир у терапијским срединама, када су у питању процеси опоравка и социјалне реинтеграције пацијената..

Иако се то не чини неопходним инсистирати на директно уочљивим разликама Међу групом консултаната за проблеме у вези са дрогом, њиховим рођацима и нормативним узорком, биће корисно истаћи нека поређења интереса међу три групе. За ово је неопходно позвати се на табелу 2, где се сумира статистичка информација понуђена анализом варијанце (АНОВА), што омогућава утврђивање да постоје значајне разлике између три групе, у свакој од димензија мерених.

* Напомена уредника: све табеле су приложене *

Резултати и поређење

Садржај табеле 2 показује да постоје веома значајне разлике између група у односу на сваку од димензија које се мере. Међутим, потребно је знати која се специфична група разликује или уводи већу варијацију у резултатима за сваку варијаблу. Имајући то у виду, наставили смо са тестом вишеструког поређења који је резимиран у Табели 3. \ т.

То можете да видите група корисника зависних од дроге разликује се од групе рођака, на статистички значајан начин, у мјери самопоштовања, психолошке неравнотеже, агресије и депресије. Такође се може примијетити да у смислу агресивности, иако овисници о дрогама имају врло високе оцјене у односу на нормативни узорак, чланови породице показују виши ниво агресије. На таквом нивоу да се чак и статистички разликују од својих рођака са проблемима са дрогом, ас друге стране, када је реч о мотивационим мерама, нема разлике између група зависних од дроге и рођака..

Тхе ектерналити, то јест, тенденција да се сматра да су други агенти или фактори кривци за лична искуства која су морала да живе, је централна дескриптивна карактеристика за два подузорка. Мотивација постигнућа код рођака је ниска, али се не разликује битно од оног у нормативној популацији. Међутим, то није случај код овисника о дрогама, који показују статистички значајне разлике у односу на нормативни узорак, па из објављених резултата слиједи да је консултант за употребу дрога особа са ниским самопоштовањем, са тешком општом психолошком неприлагођеношћу, високом анксиозношћу, депресијом и агресивношћу. Исто тако, анкетирани рођаци показују висок степен анксиозности и агресивности, вероватно повезани са осећањима беспомоћности, кривице и беспомоћности која произилази из сведочења прогресивног колапса вољене особе..

Алтернативна интерпретација што би касније требало истражити, било би управо то, управо због високог нивоа анксиозности и агресивности, ти рођаци завршавају са зависним, неорганизованим и депресивним рођаком. Поред тога, установљено је да мотивационе мере као што су интерналити и мотивација постигнућа не сугеришу никакав посебан образац изражавања (када се пореде обе групе); иако је јасно да су и овисници о дрогама и њихови рођаци систематски више екстерни него што се обично посматра у нормативној популацији.

У изгледу, перцепција контроле над догађајима је претежно екстерна јер би преузимање директне одговорности за лично или породично понашање зависника било изузетно скупо у смислу емоционалне преданости која подразумијева. Требало би додати, као коначно разматрање, да садашњи резултати представљају прву апроксимацију за проучавање психосоцијалног профила корисника психоактивних супстанци (консултант Фондације Јосе Фелик Рибас из Мериде) и његових најближих рођака. Очигледно је да ће бити потребно више истраживања како би се одговорило на забринутости и питања која произлазе из овог рада.

Овај чланак је чисто информативан, у Онлине психологији немамо факултет да поставимо дијагнозу или препоручимо третман. Позивамо вас да одете код психолога да третирате ваш случај посебно.

Ако желите да прочитате више чланака сличних Психосоцијални профил наркомана (случај ЦАИМ - Мерида), Препоручујемо да уђете у нашу категорију овисности.

Слике психосоцијалног профила наркомана (случај ЦАИМ - Мерида)